ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ Дисциплина по выбору для студентов 4 курса Автор-разработчик: доц.к.ю.н. Павлова Н.Г. Юридический факультет, кафедра теории.
Advertisements

Тема: «Политология как наука. Сравнительная политология».
Кафедра теории и истории государства и права ( каб. 2 – 8)
СОЦИОЛОГИЯ изучение основ теории социологии Цели курса Развитие навыков научного исследования общества КОМПЕТЕНЦИИ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫЕ + ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ.
Методология научного познания. 1.Методология научного познания - совокупность определенных правил, приемов, способов познания. По степени общности и сфере.
Статус социологии в системе социального знания. Структура социологического знания. Старший преподаватель кафедры истории Казахстана и социально-политических.
Конева Наталья Сергеевна канд. юрид. наук, доцент Конституционное право России.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова.
ГОУ ВПО Волго – Вятская Академия государственной службы Научная библиотека.
Правовая культура общества. Подготовила: Жилина Анастасия ПО-КОД
Тема 1. Предмет и задачи теории государства и права.
НОУ ВПО «Российский Новый Университет» (РосНОУ) ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ И КУЛЬТУР.
Юридический факультет ФГБОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» Магистерская программа «Проблемы теории и практики применения.
План урока. 1.Понятие теории государства и права. 2. Место ТГП в системе общественных и правовых наук. 3.Функции Теории государства и права.
Цель лекции: Познакомиться с важным разделом политической науки – сравнительной политологии. Показать значимость сравнительных исследований в отношении.
«Правовое регулирование международного бизнеса» Булгакова Оксана Александровна, к.ю.н., доцент, научный руководитель магистерской программы «Правовое регулирование.
Педагогика – это в равной мере и наука и искусство, теория и практика образования и воспитания человека.
Социология физической культуры Модуль 1 Социология ФК и С как учебная дисциплина.
Понятие международного транспортного права, предмет, метод, субъекты, функции, роль и место МТП в системе международного публичного и международного частного.
Принятие управленческих решений Е.А. Белик канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и финансов Е.А. Белик канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента.
Транксрипт:

ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова

Содержание лекции 1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» 2. Природа сравнительного правоведения 3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения. 4. Функции сравнительного правоведения 5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).

Сравнительное правоведение Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о правовых системах современности. В зарубежных учебных заведениях за дисциплиной закрепился статус «элитарного предмета для интеллектуалов».

«Зачем?» (о целях изучения дисциплины) предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения, развития и функционирования правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах; способствовать развитию самостоятельного правового мышления, широкого кругозора и профессиональной эрудиции будущих юристов

Ожидаемые результаты изучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния; выявление тенденций и закономерностей общеправового развития; овладение приемами сопоставления и оценки правовых систем современности; творческое использование оправдавшего себя зарубежного опыта развития отдельных правовых институтов и отраслей.

Возражения «против» (М. Ансель) «Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому лучше не обременять себя дополнительно обращением к иностранным системам». «Сравнительное право – постоянный источник заблуждений и путаницы». «Право любой страны – это часть ее национального достояния, порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества».

Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах Международный факультет сравнительного права, г. Страсбург (Франция) Три относительно самостоятельных цикла обучения: 1. Введение в изучение сравнительного метода и основных правовых систем современности. 2. Основные тенденции развития отраслей права различных правовых семей (на две секции – публичного и частного права). 3. Детальное и более глубокое изучение отдельных сходных между собой правовых проблем, возникающих в разных странах, и механизмов их разрешения. Некоторые зарубежные университеты предлагают дополнительно довольно обширные курсы по отраслевым сравнительно- правовым дисциплинам.

Основные трудности, связанные с изучением курса масштабность и необозримость требуемого для реализации учебного, научного и методического материала; потребность в многочисленном и высококвалифицированном профессорско- преподавательском составе; «финансовоемкость» курса; низкая лингвистическая подготовка юристов и недостаток специальной литературы; «провинциализм» юридического образования и недооценка роли сравнительного правоведения, неопределенность его структуры и конкретного назначения.

Общая структура учебного курса Понятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей сравнительного правоведения и современное состояние науки (2 лекции). Теория сравнительно-правового метода (1 лекция). Объекты сравнительного правоведения. Классификация правовых систем современности (1 лекция). Общая характеристика романо-германского права (4 лекции). Общая характеристика англо-американского (общего) права (4 лекции). Общая характеристика «квазизападного» права. Тенденции развития правовых систем постсоветского пространства (1 лекция). Общая характеристика религиозно-общинного права (4 лекции). Механизм взаимодействия правовых систем. Унификация и гармонизация правовых систем (1 лекция).

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины) «Правовая (юридическая) компаративистика» (фр. «Droit Compare», англ. «Comparative Law», нeм. «Rechtsvergleichung» и т.д.) Значительные смысловые различия не только в разных языках, но и в одном и том же языке: англ. «Comporative Law – Law Comparison – Comporative Jurisprudence», нем. «Rechtsvergleichung – vergleichende Rechtlehre – vergleichende Rechtswissenschaft», рус. «сравнительное правоведение – сравнительная юриспруденция - сравнительное право – правовое сравнение – сравнение права» и т.д.

«Научный спор о терминах» (к вопросу о наименовании дисциплины) «Сравнительное право» «Сравнительное законодательство» «Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция»)

Природа сравнительного правоведения общеправовой метод научного познания научное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследования учебная дисциплина

Предмет правовой компаративистики типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах.

Что НЕ является сравнительным правоведением? изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте; международное частное право; культурологические исследования.

Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения) общие: правовая семья, иностранная правовая система, отрасль права, институт, норма, иностранная юридическая практика, правовая доктрина и право сообществ; специальные: все множество конкретно определенных иностранных норм, правовых институтов, правовых систем и т.д.

Функции сравнительного правоведения Познавательно-аналитическая функция («функция расширения познания») Прикладные функции: средство совершенствования национального законодательства; средство толкования иностранного законодательства; средство унификации законодательства Теоретико-методологическая функция («поставщик эмпирического материала»)

Основная учебная литература 1.Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова. – М.: Международные отношения, – 399 с. 2.Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, – Т. 1. – – 478 с.; Т. 2. – – 510 с. 3.Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер, – 584 с. 4.Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Норма, – 427 с. 5.Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов. – 2-е изд., доп. и пер. - М.: Юристъ, – 509 с. 6.Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, – 551 с.

Основная учебная литература 7.Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М», – 394 с. 8.Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий / К. Осакве. – М.: Юристъ, – 830 с. 9.Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф.М. Решетников. – М.: Юрид.литература, – 256 с. 10.Егоров, А.В. Введение в теорию сравнительного правоведения /А.В. Егоров //Новополоцк: ПГУ, – 192 с. 11.Егоров, А.В. Основы сравнительного правоведения: учеб. пособие / А.В. Егоров. – Новополоцк: Изд-во ПГУ, – 276 с. 12.Егоров, А.В. Сравнительное правоведение: учеб. метод. комплекс для студ. спец «Правоведение» /А.В. Егоров. – Новополоцк: ПГУ, – 104 с.

Сравнительное правоведение общетеоретическая правовая наука методологического характера

Спасибо за внимание!