1 1. Предварительные итоги ЕГЭ 2014 года. 2. Задачи на 2014- 2015 учебный год. 2.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ИТОГИ РЕПЕТИЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА по русскому языку в ГО Красноуфимск 2011 г.
Advertisements

Результаты пробного ЕГЭ по русскому языку, проведённого Таганрогским государственным педагогическим институтом г.
Единый государственный экзамен по русскому языку 2012 год.
Распределение заданий по частям экзаменационной работы Количество заданийМаксимальный первичный балл Часть 1 (изложение) 37 Часть 2 (тестовые задания)
Государственная итоговая аттестация по русскому языку 2012 год.
Результаты итоговой аттестации выпускников 9, 11-х классов по русскому языку в 2011 году МУ «Научно-методический информационный центр»
Результаты единого государственного экзамена по русскому языку в Магдагачинском районе При анализе использованы аналитические и статистические материалы.
Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку. Средний тестовый балл год – 59 (57) год – 62 (59) год – 55 (61)
Компьютерное тестирование обучающихся 11 классов образовательных учреждений Муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан Управление.
Семинар для учителей русского языка и литературы «Проведение промежуточного муниципального мониторинга образовательных достижений учащихся 9-х классов.
ЕГЭ по русскому языку в 2015 году в новом формате Часть 1: особенности структуры специфика подготовки.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ В 9 КЛАССЕ 2013 ГОД УЧИТЕЛЬ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ МБОУ « НОВО - СНОПКОВСКАЯ ООШ » ГРИШИНА Е.
Итоги диагностической работы 1 по русскому языку (15 октября 2009 год) Участвовало1950 классов.
Блинов Андрей Иосифович. В связи с необходимостью дифференциации проверки содержания в рамках государственной итоговой аттестации по образовательным программам.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
АНАЛИЗ РАБОТ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ( В ФОРМЕ ЕГЭ) ОБУЧАЮЩИХСЯ XI КЛАССОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Г ОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ( В НОВОЙ ФОРМЕ ) ГИА – КЛАСС Р У С С К И Й Я З Ы К Спецификация Кодификаторы элементов содержания экзаменационной.
ЕГЭ по математике – 2013 год Методические рекомендации.
Результаты репетиционного ГИА-9 по русскому языку в новой форме г. Красноуфимск 2012г.
Транксрипт:

1

1. Предварительные итоги ЕГЭ 2014 года. 2. Задачи на учебный год. 2

Почему итоги предварительные? Во-первых, до сих пор нет официальной статистики за 2014 год на Едином информационном портале Единого государственного экзамена. 3

Во-вторых, нет очень важного документа – отправной точки для методических рекомендаций на текущий год. 4

Пока работаем с письмом прошлого года!

Статистические данные по результатам ЕГЭ по русскому языку (по выпускникам текущего года и без неуд. результатов ) Средний тестовый балл Процент не прохождения минимального балла ЕГЭ РФЛОРФЛОРФЛОРФЛО РФЛОРФЛОРФЛОРФЛО 58,259,560,563,861,564,463,466,4 1,50,551,40,141,50,30,80,14 6

7 «СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: КАЖДОМУ РЕБЕНКУ – ДОСТОЙНОЕ БУДУЩЕЕ» ( из доклада С.В. Тарасова 26 августа 2014 года )

Заголовок слайда 8 Единый государственный экзамен Количество сдавших ЕГЭ Средний тестовый балл

Предварительные данные по ЕГЭ-2014 в Ленинградской области по русскому языку Средний тестовый балл Доля участников ЕГЭ, набравших баллов (%) Доля участников ЕГЭ, не преодолевших минимального порога (%) Средний тестовый балл Доля участников ЕГЭ, набравших баллов (%) Доля участников ЕГЭ, не преодолевших минимального порог а (%) Средний тестовый балл Доля участников ЕГЭ, набравших баллов (%) Доля участников ЕГЭ, не преодолевших минимального порога (%) ЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФЛОРФ 63,661,111,910,41,02,565,663,413,813,30,71,966,962,51713,30 9

Предмет 2009 г.2010 г.2011 г.2012 г Русский язык Математика Литература Информатика Химия История Биология Физика География Английский язык Обществознание Всего Информация о количестве участников ЕГЭ, показавших 100-балльный результат, по годам (по состоянию на 24 июня) 10

11 Стабильность положительной динамики может привести к ложному представлению о лёгкости, «простоте» экзамена по русскому языку!

5444 А1А2А3А4А5А6А7А8А9А10 верно ошибка % проверяемый элемент содержания проверяемый элемент содержания 2015 А1 орфоэпические нормы 4 /Б А6 синтаксические нормы (СПП и причастный оборот) 7 /В А2 лексические нормы 5 /Б А7 смысловая и композиционная целостность текста ̶ А3 морфологические нормы 6 /Б А8 средства связи предложений в тексте 2/Б2/Б А4 синтаксические нормы (деепричастие) 7 /В А9 основа предложения ̶ А5 синтаксические нормы 7 /В А10 виды предложений ̶ 12

А11А12А13А14А15А16А17А18А19А20 верно ошибка % проверяемый элемент содержания проверяемый элемент содержания 2015 А11 части речи ̶ А16 правописание личных окончаний глаголов и суффиксов причастий 11 /Б А12 лексическое значение, фразеологизмы 22 /Б А17 правописание суффиксов 10 /Б А13 -Н- и –НН- в суффиксах 14 /Б А18 НЕ и НИ 12 /Б А14 правописание корней 8 /Б А19 слитное, дефисное, раздельное написание слов 13 /Б А15 правописание приставок 9 /Б А20 ССП и простые предложения с однородными членами 15 /Б 13

А21А22А23А24А25А26А27А28А29А30 верно ошибка % проверяемый элемент содержания проверяемый элемент содержания 2015 А21 знаки препинания при обособленных членах предложения 16 /Б А26 знаки препинания в сложных конструкциях 19 /Б А22 знаки препинания при вводных словах, обращениях … 17 /Б А27 информационная обработка текста 1 /Б А23 знаки препинания при однородных членах 15 /Б А28 смысловая и композиционная целостность текста 20 /Б А24 знаки препинания в БСП ̶А29 функционально- смысловые типы речи 21 /Б А25 знаки препинания в СПП 18 /Б А30 лексическое значение, фразеологизмы 22 /Б 14

В1В2В3В4В5В6В7 баллы / % В8 верно / ошибка / % / / / ̶̶̶̶̶̶ 23/В24/В Часть А Среднее значение 23 из 30 (77 % выполнения) Часть В Среднее значение 7 из 11 (64 % выполнения) Часть ССреднее значение 16 из 23 (7 % выполнения) Общий средний балл - 46 из 64 (72 % выполнения) 15

16 Новое в 2015: Новые бланки. См. ЕГЭ-2015\ о бланке.pdfЕГЭ-2015\ о бланке.pdf задание 3. Лексическое значение слова (через работу со словарём) задание 7. Высокий уровень, множественность вариантов, впервые на сопоставление. Часть В. Внешне всё по этому заданию, а по сути – что вошло?! См. ЕГЭ-2015\planiruemye_izmeneniya_v_kim_ege.pdfЕГЭ-2015\planiruemye_izmeneniya_v_kim_ege.pdf план ЕГЭ docx план ЕГЭ docx Доля сочинения в общем первичном балле.

17 Не изменилось: ЕГЭ по русскому языку по- прежнему является обязательным для каждой образовательной организации среднего специального и высшего образования

баллы С1 max 1 С2 max 2 С3 max 1 С4 max 3 С5 max 2 С6 max 2 С7 max 3 С8 max 3 С9 max 2 С10 max 2 С11 max 1 С12 max 1 проблема комментарий позиция автора своё мнение + аргументы композиция точность речи орфографические ошибки пунктуационные ошибки грамматические ошибки речевые ошибки этика фактическая точность % 1,50,7 4,5 9,3 3,8 8, ,2 11,19,8 1,9 14,2 18

19 Итоги прошлого года РЯ-ЕГЭ-2014-сортировка.xlsx Конференция 19 сентября 2014 г. Москва Минимальный балл на 2015 год мин. балл_ docx Нет ясности в подходах о пособиях.docx

20 Спасибо за внимание! Попкова Вера Юрьевна, методист кафедры филологического образования