Санкт - Петербургский политехнический университет Департамент научно - организационной работы Докладчик – Бабкин А. В. 2 0 октября 201 4 г. Результаты.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПОЛИТЕХНИКИ - ЛУЧШИЕ В КОНКУРСЕ ГРАНТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Итоги конкурса 2012 года грантов Комитета по науке и высшей школе Правительства.
Advertisements

Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
О МЕРАХ ПОДДЕРЖКИ ПОДГОТОВКИ АСПИРАНТОВ В УНИВЕРСИТЕТЕ Докладчик Л.А. Свисткова.
Меры государственной поддержки молодых ученых в Российской Федерации Ответственный секретарь Совета по грантам Президента Российской Федерации для государственной.
Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
О конкурсе проектов на проведение НИР в рамках государственного задания Минобрнауки на 2014 год.
Программа «Научный фонд ГУ-ВШЭ» и академические надбавки в гг.
1 Педагогические работники. Мониторинг Новое в законодательстве год.
1 3 Вхождение в международный рейтинг университетов Повышение конкурентоспособности с целью формирования исследовательского университета.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
О КОРРЕКТИРОВКЕ ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНОБРНАУКИ РОССИИ ОТ О.О. Хроменкова,
Взаимодействие с профильными ВУЗами. Основные инициативы Департамент управления персоналом Москва
Материалы совета кураторов 30 июня 2011 года. Критерии сложности дисциплин по семестрам Дисциплина является сложной, если в группе более 50% задолжников.
Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
Тверской институт экологии и права Ученый совет «Отчет по научно- исследовательской работе института за 2013 год» Фирсова Елена Анатольевна, доктор экономических.
Разработал: Учитель химии, биологии высшей квалификационной категории Баженов Алексей Анатольевич.
Масштаб 1 : 5000 Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Транксрипт:

Санкт - Петербургский политехнический университет Департамент научно - организационной работы Докладчик – Бабкин А. В. 2 0 октября г. Результаты участия СПбПУ в конкурсах научных работ Правительства Санкт - Петербурга и предложения по совершенствованию конкурсной деятельности

Политехнический университет в конкурсах Правительства Санкт - Петербурга : 1) Участвует ( студенты, аспиранты, молодые ученые, сотрудники, ЮЛ ). 2) Выполняет функции сопровождающей организации. Структура доклада 1. Результаты участия в конкурсах 2. Сопровождение конкурсов 2

ОСНОВНЫЕ КОНКУРСЫ НАУЧНЫХ РАБОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ - ПЕТЕРБУРГА 1. Премии за выдающиеся достижения в области высшего и среднего профессионального образования. 2. Премии за выдающиеся научные результаты в области науки и техники имени выдающихся ученых. 3. Гранты для студентов вузов, аспирантов вузов, отраслевых и академических институтов. 4. Субсидии молодым ученым, молодым кандидатам наук вузов, отраслевых и академических институтов. 5. Премии в области научно - педагогической деятельности для молодых ученых. 6. Гранты в сфере научной и научно - технической деятельности. 7. Субсидии на конгрессную деятельность. 8. Субсидии на поддержку периодических изданий. 9. Субсидии общественным объединениям научных работников. 10. Студенческих исследовательских работ по проблематике формирования толерантной среды в Санкт - Петербурге. 11. Лучших инновационных проектов в сфере науки и высшего образования. 12. Бизнес - идей, научно - технических разработок и и научно - исследовательских проектов под девизом « Молодые. Дерзкие. Перспективные » Поддержка научного и инженерного творчества школьников старших классов. 3

Оценка деятельности в рамках конкурсов Правительства Санкт - Петербурга Показатели оценки 1. Участие в конкурсах 1.1. Активность 1.2. Результативность 2. Сопровождение конкурсов 2.1. Выполнение требований контракта ( сроки, количество, качество ) 2.2. Репутация среди сопровождающих организаций 4

1. Результаты участия СПбПУ в конкурсах Правительства Санкт - Петербурга 5

ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ УЧАСТИЯ В КОНКУРСАХ 6

Результаты участия вузов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга для студентов и аспирантов в 2014 году * Внутренний % = ( количество претендентов / количество поданных заявок от вуза ) *100% ** Внешний % = ( количество претендентов / количество грантов СПб = 440)*100% 7

Результаты участия вузов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга для студентов и аспирантов в 2014 году * Внутренний % = ( количество претендентов / количество поданных заявок от вуза ) *100% ** Внешний % = ( количество претендентов / количество грантов СПб = 440)*100% 8

Результаты участия вузов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга для студентов и аспирантов в 2014 году 9

Гранты Правительства Санкт - Петербурга для студентов и аспирантов Особенности 2014 года 1. Сокращение сроков подачи заявок (7.05 – 6.06) 2. Различные системы управления организацией НИР и НИРС Институтов Модели управления Директор института Зав. кафедрой Зам. ДИ по НИР Зам. ДИ по НИРС 10

Результаты подачи заявок на конкурс грантов Правительства Санкт - Петербурга Институты СтудентыАспиранты Средняя величина гг. Подано заявок 2014 г. Средняя величина гг. Подано заявок 2014 г. 1. Инженерно-строительный институт Институт энергетики и транспортных систем Институт металлургии, машиностроения и транспорта Институт физики, нанотехологий и телекоммуникаций Институт информационных технологий и управления Институт приколадной математики и механики НИК «Нанобиотехнологии»

Результаты подачи заявок на конкурс грантов Правительства Санкт - Петербурга Институты СтудентыАспиранты Средняя величина гг. Подано заявок 2014 г. Средняя величина гг. Подано заявок 2014 г. 8. Инженерно-экономический институт Институт гуманитарного образования Институт военно- технического образования и безопасности Институт приколадной лингвистики Институт международных образовательных программ Институт машиностроения «ЛМЗ-ВТУЗ» ИТОГО:

Активность институтов в подаче заявок на конкурс грантов Правительства СПб ( студенты ) Технические Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш Кол - во студентов Подано заявок Технические 13

Активность институтов в подаче заявок на конкурс грантов Правительства СПб ( студенты ) Физические Гуманитарные Институт ИФНТиТИПММИЭИИГОИПЛИМОП Кол - во студентов Подано заявок

Активность институтов в подаче заявок на конкурс грантов Правительства СПб ( аспиранты ) Технические Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш Кол - во студентов Подано заявок

Активность институтов в подаче заявок на конкурс грантов Правительства СПб ( аспиранты ) Институт ИФНТиТИПММ НИК « Нанобио - технологии » ИЭИИГОИПЛИМОП Кол - во студентов Подано заявок

1. Лучшие показатели: Студенты: I. Институт инф. технол. и управл. – 16.3 II. Институт прикол. матем. и мех. – 13.1 III. Институт физ., нанотех. и телеком. – 12.5 Аспиранты: I. Институт физ., нанотех. и телеком. – 53.6 II. Институт инф. технол. и управл. – 40.3 III. Институт энергии транспорт. систем – Имеют высокий потенциал: ИММиТ, ИВТОБ, ИЭИ 3. Показали результат ниже своих возможностей: ИПЛ, ИГО, Имаш Результаты по активности, %: 17

Результативность институтов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга ( студенты ) Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш Кол - во студентов Подано заявок Кол - во победителей Технические 18

Результативность институтов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга ( студенты ) Институт ИФНТиТИПММИЭИИГОИПЛИМОП Кол - во студентов Подано заявок Кол - во победителей Физические Гуманитарные 19

Результативность институтов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга ( аспиранты ) Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш Кол - во студентов Подано заявок Кол - во победителей Технические 20

Результативность институтов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга ( аспиранты ) Институт ИФНТиТИПММ НИК « Нанобио - технологии » ИЭИИГОИПЛИМОП Кол - во студентов Подано заявок Кол - во победителей Физические Гуманитарные 21

Результативность институтов 2013/2014 в конкурсе грантов ( студенты ) Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш 2014 Кол - во победителей Кол - во победителей Технические 22

Результативность институтов 2013/2014 в конкурсе грантов ( студенты ) Физические Гуманитарные Институт ИФНТиТИПММИЭИИГОИПЛИМОП 2014 Кол - во победителей Кол - во победителей

Результативность институтов 2013/2014 в конкурсе грантов ( аспиранты ) Институт ИСИИЭи ТСИММиТИВТОБИИТУИМаш 2014 Кол - во победителей Кол - во победителей Технические 24

Результативность институтов 2013/2014 в конкурсе грантов ( студенты ) Физические Гуманитарные Институт ИФНТиТИПММ НИК « Нанобио - технологии » ИЭИИГОИПЛИМОП 2014 Кол - во победителей Кол - во победителей

ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО УЧАСТИЮ УНИВЕРСИТЕТА В КОНКУРСЕ ГРАНТОВ СТУДЕНТЫ 1. Подано заявок студентами = 462 ( в 2013 г. = 378) 2. Степень участия студентов 4-6 курсов = 7,8 % ( в 2013 г. = 5,6 %) 3. Победители ( студенты ) = 84 ( в 2013 г. – 79). 4. Средняя результативность по вузу ( студенты ) (1,3% - технические институты, 2,2 % - физические институты, 1.4% - гуманитарные институты ) Выполнили среднегодовые показатели при подаче заявок и по студентам, и по аспирантам институты : ИЭиТС, ИММиТ, ИФНиТ, ИПММ, ИИТУ, ИВТОБ, ИЭИ Не выполнили среднегодовые показатели при подаче заявок институты : ИСИ, ИГО, ИМОП ( аспиранты ); ИПЛ, ИМаш ( студенты ) Лучшие показатели результативности : ИИТУ, ИВТОБ, ИПММ, ИФНиТ, ИГО ( студенты ) 26

ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО УЧАСТИЮ УНИВЕРСИТЕТА В КОНКУРСЕ ГРАНТОВ АСПИРАНТЫ 1. Подано заявок аспирантами = 179 ( в 2013 г. = 118) 2. Степень участия очных аспирантов = 33,2 % ( в 2013 г. = 19,2 %) 3. Победители ( аспиранты ) = 42 ( в 2013 г. – 50). 4. Средняя результативность по вузу ( аспиранты ) (5,2 % - технические институты, 10,5 % - физические институты, 1.9% - гуманитарные институты ) Выполнили среднегодовые показатели при подаче заявок и по студентам, и по аспирантам институты : ИЭиТС, ИММиТ, ИФНиТ, ИПММ, ИИТУ, ИВТОБ, ИЭИ Лучшие показатели результативности : ИЭиТС, ИФНиТ, ИЭИ ( аспиранты ) 27

Итоговые результаты участия институтов в конкурсе грантов Правительства Санкт - Петербурга

Научные руководители, имеющие два и более претендентов по конкурсу Грантов Правительства Санкт - Петербурга 29

Научные руководители, имеющие два и более претендентов по конкурсу Грантов Правительства Санкт - Петербурга 30

31

2. Сопровождение конкурсов Правительства Санкт - Петербурга 32

Участие вузов в конкурсах Правительства Санкт - Петербурга 33

Участие СПбПУ в конкурсах Правительства Санкт - Петербурга 34

Конкурс на право получения грантов Санкт - Петербурга в сфере научной и научно - технической деятельности Заявки по направлениям конкурса ( общее число / СПбГПУ ) 35

Конкурс на право получения грантов Санкт - Петербурга в сфере научной и научно - технической деятельности Распределение количества заявок и победителей по ведущим вузам и научным организациям Санкт - Петербурга 36

Распределение количества заявок и победителей по ведущим вузам и научным организациям Санкт - Петербурга 37

Конкурс на право получения грантов Санкт - Петербурга в сфере научной и научно - технической деятельности 38

Анкета эксперта Уважаемый эксперт ! Оцените проект - заявку по каждому показателю по пятибалльной системе : от 1 до 5 балл 5 – высшая оценка, балл 1 – низшая. В случае отсутствия информации, позволяющей вынести оценку по какому - либо показателю, Вы должны поставить 0 ( ноль ) баллов. 39

Анкета эксперта 40

Предложения по изменению Анкеты эксперта Редакция п. 2 Теоретическая значимость, научная новизна и ( или ) научно - технический уровень проекта ( высокая, ….., очень низкая ) Редакция п.4 Реализуемость и практическая значимость результатов исследования ( высокая, ………….., весьма ограниченная ) Редакция п.5 Важность результатов исследования, потребность 2) для экономики Санкт - Петербурга Редакция п. 6 Наличие у соискателя научных статей по теме проекта : статьи, индексированы в базах СКОПУС, WoS и других зарубежных базах аналогичного статуса статьи в журналах Перечня ВАК статьи в базе РИНЦ 41

Предложения по изменению Анкеты эксперта Редакция п. 7 Выполнение работ по теме проекта в научных и научно - технических программах : международных, федеральных, отраслевых ; региональных, Санкт - Петербурга Дополнительный пункт Результаты интеллектуальной деятельности по теме проекта - патент на изобретение - патент на полезную модель - свидетельство на базу данных - свидетельство на программу для ЭВМ 42

Проблемы 1. Участие Институтов в конкурсах научных работ Правительства Санкт - Петербурга 1. Отсутствует механизм учета результатов молодежных конкурсов при оценке научной деятельности Институтов. 2. Отсутствует достаточная мотивация у участников конкурсов ( студенты, аспиранты ), а также Институтов ( зам. директора по НИР, зам. директора по НИРС, директор Института, зав. кафедрой ) в необходимости участия в конкурсах. 3. Нет единой базы Участников, сбора, учета, обработки и анализа данных, доведения информации в рамках проводимых конкурсов. 4. Недостаточность сотрудников Отдела развития научной деятельности студентов и молодых ученых и, прежде всего, в периоды проведения конкурсов. 43

Проблемы 2. Сопровождение конкурсов Правительства Санкт - Петербурга по научной деятельности 1. Время объявления конкурсов, сбора заявок и оформления контрактов совпадает с периодом экзаменационной сессии студентов, подготовки отчетов аспирантов, а также традиционным периодом отпусков ( например, конкурс грантов для студентов и аспирантов – май, июнь, молодых ученых г., июль, 2014, июль, август, конкурс в сфере НТД, 2012 – август, 2013 – июль - август, 2014 – июнь - июль ), что сокращает круг потенциальных участников конкурса 2. Малый и неизменный размер в течение последних 5 лет размер выделяемых грантов снижает мотивацию и, соответственно, желание участвовать в конкурсах. Например, конкурс в сфере НТД – 100 тыс. руб. ( для физических лиц ), после вычета налога остается 87 тыс. руб., из которых 37 тыс. руб. – зарплата, 50 тыс. руб. победителям необходимо потратить на закупки оборудования и т. п., подтвержденные первичными финансовыми документами и подготовленными в очень сжатые сроки ( в 2013 году на это отводилось 15 дней ). 44

Проблемы 2. Сопровождение конкурсов Правительства Санкт - Петербурга по научной деятельности 3. Увеличивающиеся требования Комитета по науке и высшей школе ( Комитета ) по количеству подаваемых заявок при неизменных параметрах финансирования сопровождающих организаций ( например, конкурс в сфере НТД 2012 – 185 заявок, 2013 – 230 заявок, 2014 – 250 заявок ). 4. Недостаточный ( в отдельных случаях, не соответствующий ) объем выделяемых средств сопровождающей организации и, прежде всего, для проведения экспертизы работ. 5. Лимитированное Комитетом число победителей – физических лиц, представляющих одну организацию. В результате ряд заявок высокого уровня сотрудников СПбГПУ не попадает в число победителей ( например, в конкурсе НТД по СПбГПУ количество победителей ежегодно составляет 3-5 чел. в зависимости от общего числа победителей конкурса, определяемого его бюджетом ). 6. Совершенствование качества экспертизы проектов, в том числе за счет уточнения требований и изменения критериев оценки ( анкета эксперта ). 45

Предложения 1. Участие Институтов в конкурсах научных работ Правительства Санкт - Петербурга 1. Разработать предложения по дополнительному стимулированию участия Институтов в конкурсах научных работ студентов, аспирантов и молодых ученых : - научной части университета совместно с кадровой комиссией Ученого совета Университета ( отв. Бабкин А. В., Макаров С. Б.); - научной части разработать механизм учета результатов молодежных конкурсов при оценке научной деятельности Институтов ( отв. Бабкин А. В., Дюльдин М. В.). 2. Продолжить работку по формированию единой базы Участников, сбора, учета, обработки и анализа данных, доведения информации в рамках проводимых конкурсов ( отв. Дюльдин М. В., Рогов П. А.). 3. Обеспечить привлечение сотрудников в Отдела развития научной деятельности студентов и молодых ученых в периоды проведения конкурсов ( отв. Дюльдин М. В.). 46

Предложения 2. Сопровождение конкурсов Правительства Санкт - Петербурга по научной деятельности Департаменту научно - организационной работы научной части подготовить и направить в Комитет по науке и высшей школе Правительства Санкт - Петербурга предложения по совершенствованию организационных процедур и экспертизы конкурсных материалов соответствующих конкурсов 2015 года Правительства Санкт - Петербурга, в том числе 1. Осуществлять начало Конкурсов в марте очередного года, чтобы объявление результатов по грантам для студентов и аспирантов происходило в июне месяце, а проведение мероприятий по подготовке материалов заявок и оформлению контрактов в конкурсе в сфере НТД, конкурсах КДПИНО и др. не совпадало с периодом традиционных отпусков ( июль, август ). 47

Предложения 2. Сопровождение конкурсов Правительства Санкт - Петербурга по научной деятельности 2. Включить в проект бюджета программы на 2015 год средства для дополнительного финансирования мероприятий при выполнении СПбПУ функций сопровождающей организации конкурсов Правительства Санкт - Петербурга ( отв. Митрофанов А. М.). 3. Внести уточнения и изменения критериев оценки в анкету эксперта с целью повышения качества экспертизы проектов – приложение ( отв. Бабкин А. В., Гасумянц В. Э, Дюльдин М. В.). 48

Спасибо за внимание 49