Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга www.mggu-sh.ru.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга
Advertisements

Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга.
Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга.
Социальный компьютинг в образовательном пространстве: практический опыт реализации кросс- магистерской программы по Социальному компьютингу. Дмитриева.
Территориальная избирательная комиссия город Нурлат Республика Татарстан УИК 2332 (Нурлатская гимназия, 24 февраля 2014 года ) информационно-правовой час.
О.Малинова Идеологическое измерение нового путинского срока: идеи и практики III Международная социологическая конференция «Продолжая Грушина» Москва,
Вопросы для интеллектуальной игры, посвященной выборам в России.
Разрешение кризисной ситуации на Украине КНР в рамках БРИКС Участники: Герасимова Ольга Потапова Мария Суконцева Ксения.
КРЫМ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ 2 ПОЛУОСТРОВ КРЫМ 3 I ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ Киммерийцы, скифы и тавры 7.
Лекция 10. Электоральное поведение.. Основные вопросы 1. Избирательная кампания как объект социологического анализа. 2. Основные подходы и парадигмы социологического.
В отчете представлены результаты исследований, выполненных по 4 этапу Государственного контракта "Политико- психологический анализ политического.
Дорогой дедушка ! Это письмо ты никогда не получишь потому, что о тебе я только слышала. Ты жил много десятилетий назад и воевал во время Великой отечественной.
Москва, 2009 г.Рожков Григорий Васильевич1 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗОНЫ РОСТА ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность: «Экономика и управление народным хозяйством»
Севастополь — Крым — РОССИЯ
Система образования; Средства массовой информации (СМИ); Личный опыт.
Культурное пространство Сибирского региона Направление «Регионоведение России» профиль подготовки «Сибирский регион в России и мире» Квалификация.
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И РЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ И ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Научно-образовательный центр.
Портфолио студента.. Портфолио – отчет по процессу обучения о том, что узнал студент, как проходил процесс обучения, как он думает, анализирует, синтезирует,
Специфика формирования протестных настроений и протестных действий в субъектах Российской Федерации Соколов Александр Владимирович, кандидат политических.
«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОЛИКУЛЬТУРНЫЙ ПОРТАЛ». Поликультурный студенческий центр ______________________________________________________________________.
Транксрипт:

Московский государственный гуманитарный университет имени М.А. Шолохова Институт гуманитарных технологий в сфере социального компьютинга Стратегии формирования установок протестного поведения в сети Интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере «Евромайдана») д-р полит.н. Бродовская Е.В., к.т.н. Азаров А.А., к.соц.н. Домбровская А.Ю.

Исследовательский проект «Методология интеллектуального поиска маркеров в Интернет- контенте» поддержан РФФИ ( ) Predictor Mining или интеллектуальный поиск маркеров – это новое направление исследований, возникшее на пересечении интеллектуального анализа данных (Data Mining) и социального компьютинга (Social Computing)

Киберметрический анализ; Разработка программного обеспечения; Прогнозирование социальных процессов Исследовательск ие задачи

Триангуляция методов - ивент-анализ, позволивший интерпретировать артефактную компоненту анализируемых сообщений; - Киберметрический анализ, типологизация релевантных документов, основанная на выделении типов сообщений (пассивный и активный нигилизм); - дискурс-анализ наиболее часто повторяемых сообщений и анализ метафор, используемых в выражении протестной активности.

Маркеры Содержания Интенсивности Активный – пассивный нигилизм Модель МИКА Акторы АртефактыКонцепты

Исследовательские вопросы: Соотносятся ли интенсивность и содержание контента относительно «Евромайдана» в социальных сетях с реальными событиями трансформации протестной активности в неконвенциональные формы протеста? Какие технологии формирования общественного мнения в отношении кризисной ситуации на Украине применялись в социальных медиа? Возможно ли, имеющимися в арсенале современных исследователей методами и инструментами, зафиксировать перевод онлайн активности в пространство реальной жизни (оффлайн)? Возможно ли, имеющимися в арсенале современных исследователей методами и инструментами, дифференцировать спонтанные и целенаправленные потоки сообщений в социальных медиа?

Переход от пассивно-нигилистических форм выражения протеста к активно-нигилистическим формам: сравнительный анализ 3-х этапов

Отсутствие акторов конвенциональной и неконвенциональной оппозиции

Переформатирование протеста: изменение вектора и подмена предмета протеста

Образ страдающего народа/ формирование личной сопричастности к ситуации Образ альтернативных политических лидеров/демонстраци я готовности оппозиционных сил взять ответственность Образ виновников кризисного состояния / канализирование недовольства и персонификация образа врага Технологии влияния на общественное сознание в социальных медиа (16 – 30 ноября 2013 г.)

Доминирующая метафора «российское = катастрофическое» Метафоры отрицания, подчеркивающие принципиально иные основания национальной идентификации: «Мы – не русские, мы – не белорусы» Метафоры, отождествляющие радикалов прошлого и настоящего с патриотами Украины.

Избранность и уникальность украинской нации Право на свержение власти бандитов и воров Дистанцирование от всего российского

Смысловые грани «дискурса автономии» Военная риторика (представление происходящего в терминах Великой отечественной войны) Выражение чувства тревоги и страха Героизация сторонников автономии регионов Конструирование российской помощи в общественном сознании как пути спасения Осуждение событий на «Евромайдане»

«Как и 70 лет назад при гитлеровцах, в городе начало действовать антифашистское подполье» «В донецк едут боевики самообороны-наши выехали блокировать посты,чтобы мразь не просочилась на юго-восток»

"Уважаемы жители Донецкой и Луганской народных республик! Самое опасное время будет после окончания голосования, после 20 часов. Вероятность нападения на участки очень велика. Постарайтесь защитить членов выборных комиссий и бюллетени. Они сейчас цель 1 у сторонников хунты! Призываем Вас, к 22:00 ч. стягиваться к своим выборочным участкам и вести караул».

«Ты понимаешь что Украине нужна денацификация и свободные выборы, без олигархов и эскадронов смерти "правого сектора" и "нац.гвардии"? Ты понимаешь, что хунта раз за разом, отвергает предлагаемые Москвой планы мирного урегулирования? Ты знаешь, что мистер Путин переиграл всех киевских сявок, - потому что последние предложения Москвы шли по линии ООН и ОБСЕ, а вы в ответ устроили бойню в Мариуполе? Ты понимаешь что "Едина Украина" постепенно проваливается в тотальную международную изоляцию? Ну что, друг, "помогли тебе твои ляхи?"

«Друзья, сегодня в Донецкой и Луганской области проходит историческое событие - референдум о самоопределении Луганской и Донецкой Народных республик!!! Дорогие жители Луганска и Донбасса, братья и сёстры, вы даже не представляете какое великое дело вы делаете. Вы не только себя, но и всех нас, русских людей Украины, спасаете от резни и унижения, которое нам уготовила нацистская киевская хунта. Вы проводите святое народное волеизъявление не смотря на провокации нацистов-правосеков, несмотря на обстрелы и запугивания…... Вы герои!!!...».

- отождествление действующих властей Украины с фашистами; - восприятие автономизации как справедливого народного сопротивления «Киевской хунте»; - установка и расчет на российскую поддержку в процессах автономизации и функционирования Республик; - осуждение действий активистов «Евромайдана» (главным образом, той части евромайдановской риторики, которая связана с признанием России врагом Украины).

Смысловые грани «дискурса сохранения единства Украины» Отождествление сторонников автономии регионов с предателями Родины Дегуманизация сторонников автономии регионов Критика российской политики

«Зашла сегодня одна: "Ничего, вот сейчас они [сторонники отделения] увидят. Вот в Крыму уже начались проблемы, и эти скоро получат. Я вообще не понимаю, как свою страну можно предать, вот как я сейчас российский флаг подниму. Не понимаю."

Лицо сепаратизма: клоуны, бродяги, гоблины. Первая – это «клоуны».... Они жонглируют и делают сальто, а публика или апплодирует или свистит. Чтобы завоевать ее игрокам не хватает собственных усилий и они «выдергивают» на арену клоунов, манипулируя ими в темную, как марионетками... Воины-бродяги внешне похожи на героев, они решительны и умны. Но только герои ради общественного блага готовы отдать свою жизнь, а «бродяги» - за свои блага чужую. И не одну… Они – фашисты на контракте. …самая жуткая порода сепаратистов – «гоблины». Они тоже головорезы – но идейные. Дремучие, нечесанные дядьки с иконой в одной руке и автоматом в другой. Староверы и фундаменталисты разных мастей. Это они устроили в Словянске охоту на ромов и терор против татар в Крыму. Это их рук дело – разгул антисемитизма и украинофобии на Донбассе».

"Вонючая Русь у нас не должна править!" …., по вашему - какая власть будет законной?, та что будет "стелится" под кремль?!» «Ваша великорусская мечта сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм».

- неприязнь к России, ее Президенту, всему российскому; - восприятие жителей регионов, ориентированных на обретение автономии, как предателей Родины; - культивирование антропоморфных метафор в отношении «сепаратистов», отождествляемых с носителями социальной патологии и их дегуманизация.

Вспышка активности онлайн после события На втором этапе большинство сообщений без упоминания акторов Появление сообщений пропагандистского характера на третьем этапе Преобладание сообщений пассивнонигилистеческого характера во время активных событий Появление антироссийских настроений, формирование образа России как врага

Бродовская Елена Викторовна – научный руководитель института Власов Дмитрий Анатольевич – директор института Домбровская Анна Юрьевна – зав. лабораторией социологии интернета. Синяков Алексей Викторович – старший научный сотрудник. Вахромеева Анастасия Викторовна – лаборант исследователь. Азаров Артур Александрович – зав. лабораторией математического моделирования социальных процессов. Фильченков Андрей Александрович – старший научный сотрудник.. Абрамов Максим Викторович – лаборант исследователь.