Оценивание в процессе изучения общественных дисциплин.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Проблемы оценивания качества образования.
Advertisements

Консультация для участников конкурса «Педагог года – 2012»
Значение контроля и оценки знаний обучающихся.. Под оценкой понимается процесс, деятельность (или действие) оценивания, осуществляемые человеком; отметка.
Проблемный вопрос: 1. цели оценочной деятельности 2. критерии, процедуры, инструменты оценки и формы представления её результатов 3. условия и границы.
Школьная оценка: сегодня и завтра. Педагогический Совет ноябрь 2010 г.
Деятельностный подход в обучении как фактор развития личности школьника.
Учебное занятие в учреждении дополнительного образования детей.
Подготовила Павлова С.В.- методист. Учебное занятие состоит из следующих этапов: организационного; проверочного: подготовительного; основного; контрольного;
Организация современного урока.. Цель и результат каждого урока – формирование трех групп результатов (личностных,метапредметных, предметных).
Реализация технологии деятельностного метода в практическом преподавании обеспечивается следующей системой дидактических принципов:
Проект психолого - педагогического сопровождения, как условие успешности обучения учащихся.
« Виноградовский урок : цель, содержание, технологии ». Струкова Тамара Николаевна Учитель начальных классов.
ПОДГОТОВКА ОБУЧАЮЩИХСЯ К ПРОХОЖДЕНИЮ Г(И)А В 9,11 КЛАССАХ О.Б.Емельянова, зам.директора по УВР МОУ СОШ 2.
Система оценки сложная и многофункциональная система, включающая как текущую, так и итоговую оценку результатов деятельности младших школьников; как оценку.
Контрольно-оценочная деятельность в практике работы учителя русского языка и литературы «Тот, кого я учу, это, прежде всего, живой человек, ребенок, а.
Основные тенденции оценки качества образования. «Приоритет начального общего образования – формирование общих учебных умений и навыков, уровень освоения.
Системно-деятельностныйподход Учитель Ученик планирует организует контролирует организует корректирует контролирует корректирует анализирует.
Понятие «педагогическая диагностика» было предложено немецким исследователем К. Ингенкампом в 1968 году по аналогии с медицинской и психологической диагностикой.
Диагностика универсальных учебных действий и мониторинг метапредметных универсальных учебных действий.
Подготовила Индолова Л. В. Учитель английского языка МБОУ СОШ ст. Терской.
Транксрипт:

Оценивание в процессе изучения общественных дисциплин

Отметка = оценка?

Функции школьной оценки 1. Определение степени соответствия целей, поставленных перед учеником, и достигнутых результатов (в их динамике). 2. Выявление текущих затруднений ученика и класса в целом для организации индивидуальной и групповой коррекционной работы. 3. Определение качества работы учителя по уровню успешности его учеников. 4. Создание психологически комфортной образовательной среды для мотивации ребенка к успешной учебной деятельности.

Проблемы школьной отметки Одна и та же отметка не может одновременно быть мерой успеваемости детей, измерителем качества работы учителя, «регулятором» психологической комфортности ребенка.

Цели оценивания: Знания + умения + опыт деятельности Государственный стандарт Программы обучения ЕГЭ ? Познавательная деятельность Информационно- коммуникативная деятельность Рефлексивная деятельность

Оценивание знаний (познавательная деятельность) Полнота Глубина Оперативность Гибкость Конкретность и обобщенность Свернутость и развернутость Системность Осознанность Прочность ПЕРЕЧИСЛИТЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ

Подготовка к тестовым заданиям Тест – мотивация (листы оценивания) Тест – первичное закрепление (в конце урока, в рефлексивном задании, в д/з) Тест – игра (распределение на группы) Творческие работы (дописать тест, обменяться тестами, сформулировать вопросы по итогам темы, др.) Анализ документа по структуре ЕГЭ ( в том числе – по итогам изучения темы, блока тем, т.д.)

Субъективные факторы, влияющие на оценивание недостаточное внимание учителя к планированию оценивания, отсутствие систематичности, основное внимание на изучение нового материала. недостаточное внимание учителя к планированию оценивания, отсутствие систематичности, основное внимание на изучение нового материала. Отсутствие четкости в понимании критериев оценивания (учителя выбирают субъективно различные объекты контроля)– разрабатываются разные системы проверки знаний, оцениваются различные стороны ответов и деятельности учеников. Отсутствие четкости в понимании критериев оценивания (учителя выбирают субъективно различные объекты контроля)– разрабатываются разные системы проверки знаний, оцениваются различные стороны ответов и деятельности учеников. Уровень психолого –педагогической подготовки учителя, субъективное отношение к детям Уровень психолого –педагогической подготовки учителя, субъективное отношение к детям Сложность методов контроля. Сложность методов контроля.

Роль учителя в оценивании Фасилитация – «облегчать, помогать, способствовать» Ингибиция – «подавлять, угнетать» направленнаяненаправленнаянаправленнаяненаправленная

Факторы фасилитации: Характер деятельности (автоматические, простые действия Сложные, новые действия) Креативность деятельности (зависит от самооценки) Психологический климат в коллективе Личность фасилитатора

Фасилитатор - Понимает («мысли и чувства другого, какими бы они не были») Принимает («мнение не подсудно») Допускает (право на равенство в сотворчестве и партнерство) Сопереживает (доверие и диалог, искренность отношений) МНЕ ЕСТЬ ДО ВАС ДЕЛО

ФАСИЛИТАЦИЯ НЕОБХОДИМА Затруднение, с которым ученик не может справиться самостоятельно Сложное и малознакомое действие Ситуация психологического затруднения Ожидаемый педагогический результат

Позиция учителя «Родной человек» «заинтересованный прагматик» «взрослый», др. «ментор» «Случайный слушатель» «скептик» «соперник», др. Речь, интонация, темп, «звук» Положение относительно ученика, жесты, мимика действия

Психолого-педагогические требования к оцениванию - ориентация на индивидуальную относительную норму в оценке: точкой отсчета становится специфика развития ученика, особенности учебной деятельности; - оптимистический взгляд на учащихся: ожидание учебных успехов от каждого ученика, положительное подкрепление любого продвижения в усвоении материала; - использование оценок как обратной связи необходимой для ученика информации об эффективности его работы, а не как средства жесткого контроля, давления;

Психолого-педагогические требования к оцениванию - контроль не только за результатом, но и за процессом учебной работы, как использование развернутой содержательной оценки, данной на основе такого контроля; - включение учащихся в оценочную деятельность, обучение их умению оценивать свою работу и работу одноклассников, совместная выработка критериев оценки, развитие самоконтроля у детей; - эмоциональная включенность учителя, поиск оптимальных форм поощрения и осторожное использование отрицательных оценок, - создание положительного эмоционального фона оценочной ситуации независимо от того, какую оценку получает ученик. Процесс учения: контроль, диагностика, кор­рекция, оценка/ под редакцией Е.Д. Божович –М, Московский социально-педагогический институт, С

Спасибо за внимание! Работайте с удовольствием!