Киселев Е.А. (ФГУП «ВСЕГЕИ»), Чепкасова Т.В. (Роснедра)

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
(ФГУП «СНИИГГИМС» Зап СибРЭС Опыт государственного геологического картирования Южной Сибири: основные проблемы и направления повышения качества и эффективности.
Advertisements

В.В. Шатов, А.В. Молчанов, В.П. Феоктистов, Л.В. Смелова В.П. Феоктистов, Л.В. Смелова (ФГУП «ВСЕГЕИ») (ФГУП «ВСЕГЕИ») Состояние и пути повышения прогнозной.
МИНИСТЕРСТВО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА МОЛДАВСКАЯ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ «EHGeoM» Состояние и перспективы развития работ по созданию государственной.
Лекция 2 По дисциплине «Методы региональных металлогенических исследований» 1 Н.В.Грановская.
Авторы: Вербицкий В.Р., Зубова Т.Н., Вербицкий И.В., Свириденко М.М. Состояние и перспективы работ по созданию комплектов Госгеолкарты-1000/3.
Основные задачи системы обеспечения работ (СОБР) Роснедра в интеграции информационных ресурсов Госгеолкарт Суханов М.Г. Любимова А.В. ФГУП ГНЦ РФ ВНИИгеосистем,
Критерии оценки эффективности процесса диссеминации Аналитическая справка о работе ресурсного центра.
Обложка Доклад В.П.Иванова «Состояние и перспективы развития российской химической и нефтехимической промышленности»
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский.
Текущее состояние лицензирования в Ненецком автономном округе и результаты геолого-разведочных работ в 2010 году. Управление по недропользованию по Ненецкому.
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский.
1 А.А. Головин, Л.А. Криночкин, В.А. Килипко ФГУП «ИМГРЭ» ГЕОХИМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСГЕОЛКАРТЫ-1000/3 И 200/2: СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ.
Геологи-лекция Милосердова1 Лекция 16 Геологическое картирование (геологическая съемка)
В.А. Коровкин ФГУП ПКГЭ, Санкт-Петербург Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарт – 200/2 и направление развития этих работ в южной части СЗ.
СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РАБОТ ПО ИЗДАНИЮ ГЕОЛОГО-КАРТОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ Колесников В. И. (ФГУП «ВСЕГЕИ»)
11 декабря 2008 г. Информационно-аналитическая поддержка ФЦП «Электронная Россия ( годы) Шифр темы
Технический проект системы Технический проект системы - это техническая документация, содержащая общесистемные проектные решения, алгоритмы решения задач,
Пути повышения общегеологической и прогнозной эффективности работ по ГДП-200 в условиях освоенного хорошо изученного региона (на примере Южного Урала)
Анализ использования основных средств предприятия Разработчик З.Г. Антонова.
1 Создание ОАО Росгеологии- ключевой инструмент развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации.
Транксрипт:

Киселев Е.А. (ФГУП «ВСЕГЕИ»), Чепкасова Т.В. (Роснедра)

По состоянию на года уровень среднемасштабной геологической изученности территории России и ее континентального шельфа составляет 80,6%, а современной изученности – 16,7%. Современный уровень изученности формируется за счет комплектов государственных геологических карт масштаба 1: созданных после 1990 года в цифровых форматах представления. Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Затраты на вспомогательные работы по созданию опережающих геохимических (ГХО-200), геофизических (ГФО-200) и дистанционных (ДО-200) основ на площади картографируемых листов ГК-200 составляют до 55% от общих затрат на ГСР-200. Достигнутые темпы прироста среднемасштабной геологической изученности и кадровая обеспеченность позволяют закрыть «белые пятна» и достичь полной среднемасштабной изученности страны не ранее, чем через 51 год. Достижение полной современной геологической изученности средних масштабов возможно не раньше, чем через 220 лет, является нерешаемой, а отчасти и не актуальной задачей. Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Существует значительная диспропорция в степени изученности основных регионов страны. Наименее изученными остаются территории Сибири и Дальнего Востока. С 2005 года планомерно повышается доля финансирования ГСР-200 в этих регионах, но достигнутые темпы и пропорции прироста изученности в них остаются недостаточными и требуют дальнейшего усиления. Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Регионы Сибири и Востока России имеют наибольшую прогнозную отдачу от вложенных средств, как по количеству выделяемых перспективных объектов, так и по количественным параметрам обоснованных прогнозных ресурсов. Важный практический результат ГСР-200 – до 10% обоснованных перспективных объектов в течение короткого времени становятся объектами лицензирования. Таким образом, происходит прямое внедрение результатов геологосъемочных работ в процесс воспроизводства МСБ, минуя поисковую стадию ГРР. Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Показателем значимости и востребованности среднемасштабного геологического картирования является роста спроса на государственные геологические карты этого масштаба Недропользователи Предприятия Роснедра * Данные резервного фонда геологических карт Состояние работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Типовые недостатки материалов по обоснованию новых объектов ГДП-200: несоответствие полноты информации регламентам Роснедра отсутствие в технических заданиях перечня карт комплекта ГК-200 не предоставление однозначных сведений о наличии и состоянии геофизических и геохимических основ, либо игнорирование их отсутствия немотивированное планирование внестудийных работ использование устаревших нормативно-методических документов, методик и технологий отсутствие указаний на конкретный объект прогнозирования Негативные тенденции: наращивание длительности и стоимости подготовительного и заключительного этапов среднемасштабного картирования; снижение удельного веса полевых работ и современных лабораторных методов исследований. Основные проблемы работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Создание и актуализация цифровой геофизической основы (магнитной и гравиметрической) как основы для глубинного изучения недр и прогноза рудоносности Изучение геологических памятников Российской Федерации Актуализация стратиграфо-палеонтологической основы для проведения геологоразведочных работ Рекомендации по методам сбора материала и интерпретации результатов изотопных исследований Классификация метаморфических и метасоматических пород Модель петрологической составляющей серийной легенды Эталоны (петротипы) мета магматических комплексов Сибири Основные проблемы работ по созданию комплектов Госгеолкарты -200

Снижение прогнозной эффективности геологических карт в силу исчерпания потенциала применяемых технологий и картируемой информации. Роль геологических карт в локализации месторождений должна существенно возрасти с приобретением ими дополнительного содержания и технологических возможностей, таких как: пространственно-временное моделирования; отображение прямых и косвенных признаков рудоносности по результатам объективных систем их обнаружения и регистрации; отображение объективных параметров важнейших элементов рудных систем (Геологическая обстановка и P-T условия формирования - геологическая структура - источник флюидов - факторы управления потоками и путями транспортировки флюидов - металлы и транспортирующие агенты рудоотложения). Принципиально новые (либо принципиально модифицированные и развитые) методы и виды исследований вещества и недр Земли в целом, критерии идентификации геологических объектов широко внедренные в практику геологического картирования после 80-х годов прошлого века: Геохимия и структурные характеристики микровключений: изучение флюидных включений: температура гомогенизации, состав флюида, в т.ч. отношение SO4H2S, фугитивность кислорода, pH и т.д.; кристаллические модификации гидрослюд и пр. Изотопная геохимия минеральных систем. Изотопия S, O, C, P, U, He… Локальные изотопно-геохронологический и изотопно-геохимический методы анализа минеральных систем. Масс-спектрометрия высокого разрешения. Гиперспектральные системы зондирования. Цифровые технологии создания и анализа геологических материалов. Системы создания и визуализации пространственных данных - изменились принципиально. Геохимические данные - пределы обнаружения химических элементов уменьшились на 3-4 порядка Геофизические данные – точность измерений возросла на полпорядка. Дистанционные съемки – точность и разрешение выросли более чем на порядок. Технологическая и методическая основа современного геологического картирования Перспективы развития работ по созданию комплектов Госгеолкарты - 200

Покрытие территории геологическими картами масштаба 1: – 100%. В базе данных геологических карт NGDMB имеется 1519 публикаций (карты, отчеты и др.) по геологическим исследованиям масштаба 1: , включая 814 публикаций в цифровом формате. Современное геологическое картирование ведется в основном в масштабах 1: и 1: СШАКанада Покрытие территории геологическими картами масштаба 1: около 80%. В онлайновой базе данных MIRAGE имеется 831 публикация геологических карт разного содержания масштаба 1: , составленных за период гг. Современное геологическое картирование ведется в масштабах 1: и 1: Степень покрытия территории страны картами этих масштабов – около 40 %. Австралия Покрытие территории геологическими картами масштаба 1: %. Сканированные геологические карты м-ба 1: доступны в свободном онлайновом режиме на сайте «Scanned 1: Geology Maps». В настоящее время геологическое картирование ведется в масштабах 1: , 1: и 1: Принципиальное обновление геологических карт позволяет сократить затраты на последующие геологоразведочные работы на % и «повышает» уровень перспективности территории в 1,5-2 раза (эмпирические данные J. Macdonald, Всемирная конференция министров горнодобывающей промышленности, 2002 г.). Геологические карты Кентуки обеспечили формирование экономических ценностей на сумму превышающую стоимость их создания в раз (S. B. Bhagwat and V. C. Ipe, 2000, Economic benefits of detailed geologic mapping to Kentucky. Illinois State Geological Survey, Special Report 3, 30 p.) Перспективы развития работ по созданию комплектов Госгеолкарты - 200

Перспективы развития работ по созданию комплектов Госгеолкарты Основные критерии выбора объектов и формирования оперативных планов работ по созданию комплектов Госгеолкарты – 200: Новизна и объективность конечной продукции Прогнозная эффективность (как по количеству, так и по качеству перспективных объектов) Степень внедрения прогнозных результатов в работы последующих стадий Темп прироста изученности Удельные затраты на единицу прироста Основные условия реализации программы: Государственная поддержка по созданию и внедрению современного методического и технико-технологического обеспечения работ Научно-обоснованный выбор площадей производства работ Стабильность организационных и финансовых параметров программы на период реализации Доступность новейшей геологической информации