Крошечные родственники человека Запустить презентацию

Костные останки древних родственников человека, найденных в Индонезии, бросают вызов некоторым « давно установленным фактам » об эволюции человека. Следующий слайд

Эта история начинается с зуба. Ученые обнаружили его в пещере на острове Флорес в Индонезии. Археолог Майк Морвуд, который работал на Флоресе, и доктор исторических наук Питер Браун действовали как сыщики, пытаясь узнать историю зуба. Следующий слайд Зуб похож на человеческий, но не совсем : коронка более удлиненная, чем обычно. Корень должен иметь форму конуса, но у этого зуба он широкий и плоский, словно состоящий из нескольких корней.

Чуть позже нашли множество других костей... Следующий слайд Антрополог Питер Браун исследует кости « хоббитов ».. Браун обратил внимание на нижнюю челюсть скелета : она не была похожа на человеческую. Ученый не встречал ничего подобного за 30 лет работы : « Я был бы менее удивлен, если бы на Флоресе были найдены обломки инопланетного космического корабля ». Еще более удивительным был размер черепа – 380 кубических сантиметров, как грейпфрут. Это примерно треть размера черепа взрослого человека.

Следующий слайд. Браун понял, что смотрит на останки гоминида с маленьким телом, с маленьким мозгом, со смешением примитивных и уникальных особенностей. Популяция таких людей жила на Флоресе до верхнего плейстоцена – времени, когда мохнатые мамонты и саблезубые тигры все еще жили на Земле. Исследователи назвали этот вид Homo floresiensis, но между собой называют их хоббитами. Место находки останков доисторического человека - карстовый провал на западе острова Флорес. Раскопки здесь продолжаются.

Следующий слайд. Найденный скелет принадлежал нормально сложенной взрослой женщине ростом всего в метр и весом, по - видимому, килограммов. Эти миниатюрные размеры очень смущают антропологов. Из трех выделяемых сейчас видов рода Homo ( человек умелый Homo habilis, человек прямоходящий Homo erectus и человек разумный Homo sapiens) найденное существо по всем признакам, кроме размеров, вписывается в пределы вида " прямоходящий ", куда относится и яванский питекантроп. Но пока для него ( точнее, для нее ) создан отдельный вид - человек флорезианский, Homo floresiensis. Малые размеры человека флорезианского и особенно малые размеры его мозга неизбежно ведут к продолжению длящейся уже почти два века дискуссии о важности таких показателей, как величина мозга и всего тела для оценки возможностей человека. Четырехсотграммовым мозгом ( судя по объему черепной коробки ) обладал флорезианский человек, столько же весит мозг взрослого шимпанзе и новорожденного современного человека. Интеллектуальные возможности новорожденного младенца до сих пор плохо поддаются оценке. О возможностях мозга шимпанзе мы каждый год узнаем что - то новое : этот мозг позволяет оперировать двумя сотнями слов языка жестов, использовать подручные предметы в качестве орудий, перенимать навыки сочленов своей социальной группы … Так что четырехсотграммовый мозг " хоббитов " таит больше возможностей, чем кажется на первый взгляд. Но точно ли можно найденные в одном слое с костяком каменные скребки, резаки и проколки считать изделиями именно этих пигмеев, а не других членов нашего рода Homo?

Следующий слайд По мнению ученых, именно так мог выглядеть Homo floresiensis

Следующий слайд. Современный человек и Homo floresiensis. Сравнение внешних признаков.

Крошечные жители Флореса, возможно, произошли от человека прямоходящего лет назад. Но тот гоминид был значительно более крупным, чем « хоббиты », с совершенно непохожей анатомией. Если « хоббиты » развились от человека прямоходящего, то маленькие жители Флореса, должно быть, подверглись тому, что ученые называют замкнутой карликовостью. Это соответствует временным рамкам, когда большие животные, живущие на небольших островах, в течение долгого времени « сжимались » до более маленьких размеров. Однако Браун считает, что есть некоторые черты, такие как форма задних зубов и костей запястья, указывающие на более примитивный вид. ДНК должна раскрыть эту тайну. Генетические сравнения « хоббитов » с другими древними гоминидами должны точно определить, кто их самые близкие родственники. К сожалению, « хоббиты » жили в жарком и влажном климате. Это – худшие условия для сохранения ДНК, и именно поэтому ученые до сих пор еще не установили происхождение наших маленьких предков. Следующий слайд

Следующий слайд Сторонники первой гипотезы считают людей с острова Флорес отдельным видом человека Homo floresiensis. Далее возникает вопрос, откуда возник этот вид. « Хоббиты » могли эволюционировать из популяции человека прямоходящего Homo erectus, если она по каким - то причинам оказалась на острове и измельчала ( островные виды уменьшаются в размерах это биологический закон ). Они могли быть потомками другой ветви гоминин, исходно малорослой, которая самостоятельно вышла из Африки еще до эректусов. Сторонники второй гипотезы, которую еще называют « гипотезой больных хоббитов », считают, что карликовость людей с острова Флорес и главным образом малый размер мозга это результат патологии. И тогда это не другой вид людей, а те же самые Homo sapiens, только пораженные тяжелым заболеванием. Объем черепа этих людей оставляет всего около 400 см 3, что очень мало даже относительно их карликового роста немногим больше 1 метра. Среди заболеваний, которые могли бы привести к такой патологии, ученые рассматривают микроцефалию, синдром Ларона ( гипофизарную карликовость ) и эндемический гипотиреоидизм ( кретинизм ) патологию щитовидной железы. В обоснование своей точки зрения они приводят тот факт, что череп людей с острова Флорес по форме похож на череп микроцефалов у некоторых из них плоская лобная кость. А по некоторым другим чертам строения тела они напоминают больных с синдромом Ларона. Находят сходство также с больными гипотиреоидизмом ( кретинизмом ) это карликовый рост и маленький мозг, патология, возникающая при недостатке йода.

Следующий слайд Хоббиты были всеядными. Несмотря на то, что объем их мозга можно считать неспособным для качественного умственного развития, ученые уверены, что мыслительная деятельность была на высоком уровне. Об этом свидетельствуют найденные орудия труда. Не исключено, что хоббиты занимались как собирательством, так и охотой. Орудия труда, обнаруженные в месте останков homo floresiensis. Карликовый стегодон, на которого могли охотиться пигмеи, - ныне вымерший родственник слона ( полтора метра в холке ).

« Хоббиты » Индонезии, очевидно, жили около лет назад, пока извержение вулкана не уничтожило их. Это означает, что они жили на Флоресе в то же время, когда современные люди заселяли Австралию. Таким образом, новая картина, начало которой положило открытие и изучение хоббитов, заставляет ученых заново пересмотреть всю недавнюю историю человечества с учетом сосуществования, генетических смешиваний и взаимных влияний самых разных видов семейства гомо – от сапиенсов и денисовцев до хоббитов и неандертальцев. На наших глазах в палеоантропологии происходит сегодня подлинная революция, и это очень интересно. Следующий слайд

Завершить презентацию Презентацию подготовили : Студенты 3- го курса специальности Социальная работа Чиненов Дмитрий Валерьевич Иванова Ксения Евгеньевна