Мировой экономический кризис и национальная экономика России Круглый стол

Вопросы, вынесенные на обсуждение. 1. Мировой экономический кризис: сущность, предпосылки и перспективы 2. Жизнеспособность российской экономики в условиях кризиса 3. Банковский сектор российской экономики и доступность банковских услуг в условиях кризиса 4. Государственное регулирование в условиях кризиса: эффективность и целесообразность

Вопрос 1 Мировой экономический кризис: сущность, предпосылки и перспективы. Драчёва Нина студентка 2 курса

Основные тезисы Современный кризис имеет три важные особенности: - кризис носит беспрецедентный по масштабам характер, охватывая практически все динамично развивавшиеся страны и регионы, причем сильнее сказывается на тех, кто был наиболее успешен. - кризис является структурным, то есть предполагает серьезное изменение структуры мировой экономики и ее технологической базы. - кризис носит инновационный характер, так как затронул новые инструменты финансового рынка.

Выводы 1) Экономический кризис затронет все страны, включенные в мировую экономику, и повлечет за собой продолжительную депрессию; 2) Проявления кризиса - сокращение объемов продаж и мирового промышленного производства, обвал на фондовых рынках планеты, падение цен на нефть, рост числа безработных, масштабное падение потребления; 3) Предполагаемые сроки развития кризиса: 2008 год – рецессия в США и начало промышленного спада в других странах, годы – пик кризиса (основное падение), годы – депрессия, перестройка мировой экономики для нового развития; 4) Нет оснований ожидать быстрого прохождения кризиса, его затягивание приведет к обострению политических и социальных конфликтов в большинстве стран мира; 5) Кризис приведет к возрождению политики протекционизма.

Вопрос 2 Жизнеспособность российской экономики в условиях кризиса Тихомирова Валентина студентка 2 курса

Основные тезисы Глобальный финансово-экономический кризис самым серьезным образом затронул Россию, которая с каждым годом все больше втягивается в общемировую финансово-экономическую систему. Массовая продажа российских акций зарубежными владельцами привела к четырехкратному обвалу фондовых рынков России. Кризис ликвидности поставил на грань банкротства ряд российских банков и компаний и вынудил государство прибегнуть к оказанию им крупномасштабной финансовой помощи. Удорожание доллара вызвало определенную панику среди населения, которое стало скупать доллары, заменять вклады в рублях на долларовые вклады. Пытаясь не допустить резкого, скачкообразного повышения курса доллара по отношению к рублю, Центральный Банк вынужден был потратить значительную часть золотовалютных резервов.

Выводы 1) Падение мировых цен на нефть привело к кризису национального хозяйства России, обвалу на фондовом рынке, падению промышленного производства, росту безработицы и усилению инфляции, резкому снижению потребления; 2) Глобальный кризис окажется для России особенно тяжелым из-за экспортно-сырьевой ориентации экономики; 3) Выход страны из кризиса будет сопряжен с большими структурными переменами в экономике, общественными потрясениями и падением роли сырьевых корпораций.

Вопрос 3 Банковский сектор российской экономики и доступность банковских услуг в условиях кризиса Завьялов Сергей аспирант

Эпиграф « Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма »

Основные тезисы В условиях возрастания банковских рисков, усиления государственного регулирования, ужесточения требований к кредитным организациям, предъявляемых надзорными органами, распространенного банкротства кредитных организаций на первый план выходит финансовая устойчивость кредитных организаций. Российские коммерческие банки мгновенно отреагировали на кризисные явления в мировой экономике и ужесточили свои условия по выдаче кредитных продуктов физическим и юридическим лицам, а также развернули широкую рекламную акцию по привлечению денежных средств в депозиты. Ставка рефинансирования Банка России – не следует тенденциям ставок национальных банков других стран. Руководство ЦБ РФ неоднократно заявляло, что хочет сделать ее таким же действенным инструментом, т.е. управлять с ее помощью инфляцией и экономическим ростом. В этом вопросе видится лишь одна проблема - Банк России весьма избирательно рефинансирует российскую банковскую систему.

Выводы Сложная ситуация в мировой финансовой системе, постепенно распространившаяся и на российский рынок, требует нестандартных подходов, которые при этом должны сопровождаться взвешенными решениями. Разработка механизмов стимулирования внутренних сбережений населения и создание условий для развития малого и среднего бизнеса, средства которых станут противовесом внешним заимствованиям кредитных организаций, будут способствовать стабильности российской банковской системы в долгосрочной перспективе Только совместные усилия Правительства, Банка России и коммерческих банков по преодолению кризисных явлений и выработке стратегии длительного и устойчивого роста будут иметь успех, направленный на восстановление национальной экономики.

Вопрос 4 Государственное регулирование экономики в условиях кризиса: эффективность и целесообразность. Маланичев Алексей студент 2 курса

Основные тезисы Государственное регулирование экономики (ГРЭ) в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально- экономической системы к изменяющимся условиям. Общие направления антикризисных политик разных стран: 1. Спасение банковской системы. 2. Денежно кредитная политика. Здесь наблюдается переход от антиинфляционной к стимулирующей политике. 3. Поддержка реального сектора (стимулирование спроса). Имеется в виду поддержка отраслей, ориентированных на внутренний спрос и обеспечивающих внутреннюю занятость. 4. Поддержка населения.

Выводы В среде экономистов и финансистов предлагаются различные пути выхода из кризиса. Вот некоторые из этих предложений: - нужно по-настоящему разделить государственный и частный сектора в области природных ресурсов, банковской системы, образования. - ввести обеспеченные золотом мировые деньги, для гарантирования накоплений, - перестроить всю систему международных ношений. - подавить инфляцию, используя сниженные цены на энергоресурсы, - оказывать финансовую помощь банкам в меньших размерах, но на более длительный срок, и требовать от них поддерживать промышленность, ипотеку, т.е. все то, от чего зависит экономический рост и благосостояние людей.

Резолюция Участники круглого стола, проанализировав исторические аспекты, изучив зарубежный и отечественный опыт, обсудив актуальные проблемы развития национальной экономики в условиях мирового экономического кризиса, пришли к следующим выводам. Проблема цикличности и кризисных явлений в экономике стала рассматриваться исследователями с конца 19 века. Особо серьезное внимание ей уделил К.Маркс. Проблемам кризиса также уделяли внимание Кондратьев Н.Д., Меньшиков С.М. и др. исследователи. Согласно теории цикличности экономического развития кризис неизбежный и важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной экономики. Современный финансовый кризис необычен. Во-первых, он носит глобальный характер. Начавшийся в США, он довольно быстро распро­странился на большинство стран и стал общемировым кризисом. В этом отношении, например, он отличается от финансового кризиса гг. в странах Юго-Восточной Азии, России, Брази­лии и в некоторых других. Во-вторых, это всесторонний кризис, охватывающий все сферы экономики, а отнюдь не узко фи­нансовый и тем более не биржевой кризис. Этот кризис, начавшийся как ипотечный кризис в США, вскоре принял общефинансовый характер, затем перерос в общеэкономический, вызвав рецессию в Америке, Западной Европе, Японии; сокращение отдельных отраслей и сфер экономики во многих других странах; существенное сокращение прироста общественного производства в развивающемся мире. Экономический кризис практически уже перерастает в социальный, вызвав почти повсеместно увеличение безработицы, снижение реальных доходов у значительной части населения, радикальное сокращение объемов жилищного строительства, ухудшение здоровья населения, подвергшегося стрессу и депрессии.

Резолюция В-третьих, обращает на себя внимание глубина этого кризиса. Многие десятилетия развитый капи­талистический мир в целом не испытывал годовой рецессии, которая уже начала происходить и про­должится в 2009 г. Кризис оказался крайне острым и болезненным для банковской системы, инвести­ционных компаний. Он вызвал небывалый обвал фондовых рынков, совершенно необычное (почти трехкратное) снижение цен на нефть, огромное (на треть) снижение цен на металлы и на многие дру­гие виды сырья. И, как ни странно, при этом в своей первой фазе в 2008 г. он вызвал удвоение и ут­роение инфляции в развитых странах и значительное ускорение инфляции в развивающихся странах. Глубина кризиса такова, что для антикризисных программ, чтобы смягчить последствия этого кризиса, потребовались беспрецедентные средства - суммарно триллионы долларов. В Америке, в ев­ропейских странах, в России для борьбы с кризисом мобилизованы общие средства, составляющие 10-15% объема валового внутреннего продукта. И похоже, что этим дело не ограничится и потребу­ются новые и новые средства. Таких масштабных антикризисных программ по всему миру история еще не знала. И последнее. По всей вероятности, выход из этого кризиса будет трудным и затяжным. Пока не видно факторов, которые смогут после кризиса серьезно оживить экономику, вызвать ее подъем. Ско­рее всего, кризис перейдет в стагнацию. Те страны, которые не смогут в период кризиса в гг. справиться с возросшей в 2008 г. инфляцией, ждет процесс стагфляции - крайне болезненный и раз­рушительный для экономики.

Резолюция Учитывая актуальность и значимость рассмотренных на круглом столе вопросов, участники круглого стола полагают необходимым: Дальнейшее совершенствование антикризисного законодательства в сторону усиления протекционистских начал национальной экономики с учётом опыта прошлых лет. Повышение правовой и экономической культуры граждан Увеличение общественного контроля за действиями региональных органов государственной власти при формировании экономической политики на предстоящий кризисный период Улучшение информационного обеспечения, проводимой государственной экономической политики, прозрачности финансирования экономических мер, предпринимаемых органами государственной власти Рекомендовать более широко рассматривать в учебном процессе экономических факультетов вузов проблемы развития национальной экономики в условиях глобального экономического кризиса.