Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия 1 г. Калининграда

Состав комиссии Состав комиссии Председатель комиссии: Дырышева Ирина Геннадьевна главный государственный инспектор отдела лицензирования, аккредитации, контроля и надзора, подтверждения документов государственного образца об образовании Службы по контролю и надзору в сфере образования Калининградской области; Заместитель председателя: Шахрова Оксана Юрьевна старший методист отдела организационного, аналитического и методического обеспечения Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования», эксперт Члены комиссии: Егоренкова Виктория Валерьевна Старший методист отдела организационного, аналитического и методического обеспечения Государственного бюджетного учреждения Калининградской области «Региональный центр образования»;

Состав комиссии Состав комиссии Члены комиссии: Победина Наталья Львовна Учитель истории и обществознания, муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы 31, эксперт. Глыбина Татьяна Андреевна Заместитель директора по воспитательной работе, учитель математики, муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда гимназия 22, эксперт. Опанасенко Людмила Николаевна Заместитель директора по учебно-воспитательной работе, Негосударственного образовательного учреждения общеобразовательного типа «Православная гимназия Смоленско- Калининградской Епархии» Русской Православной Церкви, эксперт. Каталымова Нина Ивановна, эксперт. Учитель биологии, муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда средней общеобразовательной школы 29, эксперт.

Состав комиссии Состав комиссии Члены комиссии: Петрова Наталья Александровна Учитель английского языка, муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда Лицей 18, эксперт. Шеленкова Наталья Юрьевна Заместитель директора по научно-методической работе, учитель биологии, муниципального автономного общеобразовательного учреждения города Калининграда гимназии 32, эксперт.

Контингент обучающихся и реализуемые программы п/п Реализуемые программы Количество классов и обучающихся Всего Углубленное изучение предметов Профильные классы 1. Начальное общее образование 17/ Основное общее образование 20/ Среднее (полное) общее образование 5/145- Итого: 42/1164-5/145

Результаты ЕГЭ по математике Результаты ЕГЭ по русскому языку

Соответствие качества подготовки обучающихся и выпускников требованиям ФГОС Результаты ГИА по математике Результаты ГИА по русскому языку

Результаты диагностических работ в рамках государственной аккредитации п/п Предмет КлассУровень изучения предмета Кол-во обучающихся Кол-во обучающихся, принявших участие Кол-во обучающихся, справившихся с работой Кол-во обучающихся. справившихся с работой на «4» и «5» Кол-во% % % 1.Литер. чтение 4-ббазовый Литер. чтение 4-вбазовый Литер. чтение 4-гбазовый Обществознание 9-ббазовый Обществознание 9-вбазовый Обществознание 9-гбазовый Обществознание 11-абазовый Обществознание 11-ббазовый Обществознание 11-вбазовый Геометрия 11-абазовый Геометрия 11-вбазовый Английский яз 9-бпрофиль ИТОГО:

Результаты диагностических работ в рамках государственной аккредитации п/п Предмет КлассУровень изучения предмета Кол-во обучающихся Кол-во обучающихся, принявших участие Кол-во обучающихся, справившихся с работой Кол-во обучающихся. справившихся с работой на «4» и «5» Кол-во% % % 1. Английский язык 9-вбазовый Английский язык 9-гбазовый Английский язык 11-абазовый Английский язык 11-ббазовый Английский язык 11-вбазовый Биология 9-ббазовый Биология 9-вбазовый Биология 9-гбазовый ИТОГО:

Итоги государственной аккредитации п/п п/п Показатель экспертизы Максимальное количество баллов Фактический показатель 1. Перечень реализуемых основных образовательных программ в соответствии с видом ОУ соответствует 2. Соответствие качества подготовки обучающихся и выпускников требованиям ФГОС (90 %) 3. Соответствие содержания подготовки обучающихся и выпускников требованиям ФГОС (89 %) 4. Соответствие качественного кадрового и научно-методического обеспечения образовательного процесса (89 %) 5. Соответствие воспитательного компонента обучающихся и выпускников требованиям ФГОС (86 %) Итого (89 %)

Выявленные проблемы, требующие решения средний балл ГИА по русскому языку в 9 классах (новая форма) в учебном году ниже средне областного показателя; средний балл ГИА по русскому языку в 9 классах (новая форма) в учебном году ниже средне областного показателя; план методической работы 2011/2012 учебного года не включает вопросов по обеспечению сопровождения введения ФГОС на 1 ступени; план методической работы 2011/2012 учебного года не включает вопросов по обеспечению сопровождения введения ФГОС на 1 ступени; не формируется долгосрочное планирование обобщения педагогического опыта; не формируется долгосрочное планирование обобщения педагогического опыта; банк обобщенного актуального педагогического опыта не сформирован в полном объеме; банк обобщенного актуального педагогического опыта не сформирован в полном объеме; банк дидактического материала не формируется, перечень лабораторных, практических работ в рабочих программах отсутствует; банк дидактического материала не формируется, перечень лабораторных, практических работ в рабочих программах отсутствует;

Итоги государственной аккредитации СООТВЕТСТВУЕТ МАОУ гимназия 1 типу: общеобразовательное учреждение виду: гимназия по программам: начальное общее образование основное общее образование среднее (полное) общее образование 110 баллов (89%) Обеспечение и содержание воспитательного компонента обучающихся и выпускников соответствует Кадровое и научно- методическое обеспечение образовательного процесса соответствует Перечень реализуемых образовательных программ соответствует типу и виду ОУ Качество подготовки выпускников соответствует Содержание подготовки обучающихся и выпускников соответствует