ДОКЛАД «ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО АРМАТУРОСТРОЕНИЯ В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ» Докладчик - Истомин С.А., ктн, генеральный директор.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
уч.год уч.год - обязательное введение ФГОС - введение ФГОС по мере готовности 1 МОНИТОРИНГИОТЧЕТНОСТЬ 1 Введение федерального государственного.
Advertisements

ВНИИАЭС Организационно-методическое обеспечение ТОиР трубопроводной арматуры на АС Владимир Войниленко Начальник отдела ЦНТПТОР ОАО «ВНИИАЭС»
О перспективах развития ведущих университетов Директор Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки.
уч.год уч.год обязательное введение ФГОСвведение ФГОС по мере готовности уч.год уч.год уч.год уч.год.
НАУЧНЫЙ СЕМИНАР Лаборатории возобновляемых источников энергии ОИВТ РАН (совместно с Экспертными советами Технологических платформ «Перспективные технологии.
уч.год уч.год – обязательное введение ФГОС – введение ФГОС по мере готовности 1 МОНИТОРИНГИОТЧЕТНОСТЬ 1 Введение федерального государственного.
«О реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» в Ильинском муниципальном районе»
Создание кластера атомной энергетики в г. Нижний Новгород.
2 Состояние разработки и утверждения стандартов 1. ФГОС начального общего образования утвержден приказом от 6 октября 2009 года 373 (зарегистрирован Минюстом.
уч.год уч.год - обязательное введение ФГОС - введение ФГОС по мере готовности 1 МОНИТОРИНГИОТЧЕТНОСТЬ 1 Последовательность действий по.
Условия введения ФГОС. Основные характеристики новый формат стандарта (рамочный документ) новое содержание стандарта (совокупность требований) расширение.
Атомная электростанция (АЭС) ядерная установка для производства энергии в заданных режимах и условиях применения, располагающаяся в пределах определённой.
Национальный исследовательский университет О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ МЭИ В 2011 ГОДУ.
23 октября 2012 г. состоится научно-технический совет, целью которого является утверждение технических требований к новому подвижному составу Московского.
Наиболее важные факторы, проявившиеся в результате сертификации СМК 1.Повышение имиджа фирмы95% 2.Улучшение взаимодействия между подразделениями предприятия85%
Сценарии перехода на НТП Итоговый доклад Группы 7 (организатор - Крупнов Ю.В. 19–21 января 2006 г., Колонтаево (Ногинский район), научно–практический.
1 О международном сотрудничестве при сооружении АЭС «Тяньвань» Москва 2009.
Выполнила : Наумова Яна Сергеевна Лицей 130, 11 класс. Научный руководитель : Чусовитин Павел Валерьевич, ведущий инженер каф. АЭС.
О реализации проекта строительства АЭС в Республике Беларусь О реализации проекта строительства АЭС в Республике Беларусь Михадюк Михаил Иванович заместитель.
Гомельская областная организация Белорусского профсоюза работников здравоохранения Курская областная организация профсоюза работников здравоохранения.
Транксрипт:

ДОКЛАД «ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО АРМАТУРОСТРОЕНИЯ В СРЕДНЕСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ» Докладчик - Истомин С.А., ктн, генеральный директор ООО Центральный научно-исследовательский проектный институт «Современные Технологии Арматуростроительного Комплекса» (ООО ЦНИПИ «СТАРК») г.Москва

Наименование показателя Суммарная мощность, МВт Удельный вес, % ИТОГО введенных/ вводимых мощностей, ,00 в том числе: газовые блоки ,90 угольные блоки ,10 В том числе: - с использованием газовых турбин ,00 в том числе: импорт ,29 российское производство ,71 - с использованием тепловых турбин ,00 в том числе: импорт ,89 российское производство ,11 - с поставкой/модернизацией паровых котлов ,00 в том числе: импорт ,87 российское производство ,13

Типы реакторов БНВВЭР КЛТ-40 АЭС «Кудамкулам» блок 2 Белоярская АЭС блок 4 Ростовская АЭС Нововоро- нежская АЭС-2 блок 1 Ленинград ская АЭС-2 блок 1 Ленинград ская АЭС-2 Блок 2 Нововоро- нежская АЭС-2 блок 2 Ростовская АЭС блок 4 Балтийская АЭС блок 1 Тяньвань- ская АЭС блок 3 Тяньвань- ская АЭС блок 4 ПАТЭС Певек, Чукотка Балтийская АЭС блок 2 Белорусская АЭС блок 1 Нижегород- ская АЭС блок 1 Белорусская АЭС блок 2 Ленинград ская АЭС-2 Блок 3 АЭС «Руппур» Бангладеш блок 1 АЭС «Ниньтхуан» Вьетнам блок 1 АЭС «Аккую» Турция блок 1 Курская АЭС-2 блок

Наименование, марка материала корпусных деталей Кол-во штук 1Задвижки, в том числе:2 162 Нж сталь 283 Углеродистая сталь Чугун 17 2Затворы затворы обратные, в том числе:351 Нж сталь 145 Углеродистая сталь 133 прочие материалы (чугун и т.д.)73 4ИПУ (без ИПУ ПГ) - нж 20 5Клапаны запорные, в том числе: Нж сталь Углеродистая сталь чугун, алюминий, бронза и др Клапаны обратные, в том числе:447 Нж сталь 207 Углеродистая сталь 147 чугун, алюминий, бронза и др.93 7 клапаны предохранительные клапаны регулирующие, в том числе 347 Нж сталь 162 Углеродистая сталь 112 чугун, алюминий, бронза и др.73 9 клапаны шаровые прочая арматура ИТОГО, в том числе: й класс й класс й класс и неклассифицированная

Производители арматуры для первой очереди ТАЭС (блоки 1 и 2) Производители арматуры (по аналогичной номенклатуре) для второй очереди ТАЭС (блоки 3 и 4) ОАО «Машиностроительная корпорация Сплав» ОАО «Машиностроительная корпорация Сплав», Dalian DV Valve Co.,Ltd КНР ОАО «Чеховский завод энергетического машиностроения» Sempell GmbH Германия, Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина MSA a.s. Чехия Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина, ОАО «Пензтяжпромарматура» Mostro a.s. ЧехияSempell GmbH Германия ЗАО «Знамя труда» Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина ОАО «Сатурн» Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина ЗАО «Фирма Союз-01» ОАО «Пензтяжпромарматура» АО «Ивано-Франковский арматурный завод», Украина Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина ЗАО «НПФ ЦКБА» Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР, Киевское ЦКБА, Украина Velan Канада-Франция ОАО «Икар»Sufa Technology Industry Co.,Ltd. КНР

Экспорт Импорт

Отсутствие комплексного анализа конкурентоспособности. Общее отставание энергетических технологий. Упадок отечественного энергомашиностроения. Некомплексность развития технического потенциала заводов. Неумение работать по зарубежным стандартам. Субъективная усталость российских энергетиков от российской арматуры. Нехватка квалифицированных кадров. Необоснованная конкуренция между российскими производителями. ПРИЧИНЫ ОТСТАВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО АРМАТУРОСТРОЕНИЯ

Разработка детальных комплексных планов развития предприятия. Аттестация и вхождение в реестр поставщиков в России и за рубежом. Освоение стандартов зарубежных стран. Создание профильных учебных центров для арматурных заводов. Создание современного испытательного центра. Создание в журнале информационной площадки с результатами длительной эксплуатации арматуры. Объединение ресурсов предприятий для решения общих проблем. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ