Александр Сунгуров Прикладная и фундаментальная политическая наука: на пути к публичной политологии Екатеринбург, 21 сентября 2008 г.

1. ЧЕТЫРЕ ТИПА ПОЛИТОЛОГИИ

Политология для кого? 1. С одной стороны, мы производим знание друг для друга, для сообщества ученых, стремящихся лучше познать мир и развить свои исследовательские программы 2. С другой стороны, мы производим знание для других, находящихся вне академии, чтобы они могли быть более эффективными в этом мире.

Знания для чего? Различие между Инструментальным знанием, в котором цели принимаются как данности и где задача состоит в расшифровке средств, которые наилучшим способом осуществят эти цели и Рефлексивным знанием, которое сосредоточено именно на открытой дискуссии, на открытом коллективном анализе этих целей или ценностей

Макс Вебер назвал это «Обсуждением ценностей» Юрген Хабермас – «Коммуникативным действием» Это различие ясно сформулировал Вебер, чья концептуализация социального действия содержала в себе разграничение технической и ценностной рациональности

Франкфуртская школа (в более критическом ключе) Нынешнее капиталистической общество, движимое рынками и прибылями, сосредоточено на вопросах эффективности, Теряя при этом видение конечных целей Или то, что мыслители этой школы называли «разумом» Важно анализировать не только инструментальное знание средств, но и рефлексивное знание о целях

Это же различие относится и к внеакадемическим клиентурам Прикладная социология, которая пытается дать решения проблем, определенных клиентом или патроном Рефлексивной формой внеакадемического знания является публичная социология, для которой характерна дискурсивная связь социолога со специфическими публиками

Функция публичного социолога - проблематизировать задачи, Принимаемые как само собой разумеющиеся прикладной наукой, Делая это путем повышения самосознания публик через широкие разговоры о ценностях

Традиционная публичная социология - Социолог, как автор широко читаемой книги, Становится катализатором публичной дискуссии Органическая публичная социология – социолог имеет прямую связь с публикой, Например, социальным движением или местной организацией

Традиционный социолог Говорит с пьедестала, а его связь с публиками опосредована печатью, ТВ и иными виртуальными коммуникациями (включая и соответствующие искажения) Органический публичный социолог работает напрямую, часто лицом к лицу с публиками в окопах гражданского общества

Публики как дискурсивные сообщества с общими приверженностями Публики варьируют по плотности внутреннего взаимодействия (разреженные – плотные), По уровню мобилизации (активные - пассивные) По географической протяженности (локальные, региональные, национальные или глобальные) По их политике (гегемонистские – контргегемонистские)

Традиционная публичная социология взывает к Разреженным пассивным, национальным и гегемонистским группам Органическая публичная социология сосредотачивается на Плотных, активных, локальных, часто контргегемонистских публиках Публичная социология порождает диалог о ценностях и целях, а также их возможной реализации.

Академическая аудитория Прикладная социология Инструментальное знание Профессиональная социология Прикладная социология Знание Техническое/ эмпирическое Конкретное Истина СоответствиеПрагматическая Легитимность Научные нормы Эффективность Сфера ответственности Равные Клиенты / патроны Патология СамореферентностьСервильность Политика Собственный профессиональный интерес Практическое вмешательство

Академическая аудитория Прикладная социология Рефлексивное знание Критическая социология Публичная социология Знание Затрагивающее основания, фундаментальность Коммуникативное Истина НормативнаяПрагматическая Легитимность Моральное видение Консенсус Сфера ответственности Критичные интеллектуалы Определенные публики Патология ДогматизмЧудаковатость Политика Внутренние дебаты Публичный диалог

Источники и составные части российской политологии 1. Теория государства и права 2. Эксперты при международном и иных отделах ЦК КПСС 3. Академическая социология 4. Кафедры научного коммунизма Современная российская политология: Академические институты – где они? Российские вузы Фабрики мысли и Центры публичной политики Телеполитологи

Экспертное сообщество: политическая наука Избирательные технологии Экспертное знание по проблемам, связанным с реформами политических институтов Идеологии В меньшей степени – иные политические технологии «Спрос» на политологическое экспертное знание подвержен колебаниям в зависимости от потребностей акторов публичной политики. Наиболее востребованные «товары»: ВОПРОС В какой мере российская политическая наука готова быть поставщиком прикладного знания?

По прошествии 15 лет обозначились некоторые «болезни роста», в том числе: Разрыв между теоретическим знанием (в значительной мере усвоенным из опыта западной науки) и эмпирическими исследованиями российской практики. Фрагментация профессионального сообщества, недостаток коммуникации между разными его сегментами (а значит – недостаточное развитие соответствующей инфраструктуры) Связанные с этим проблемы самоидентификации

Кем производятся и где применяются политические знания? УНИВЕРСИТЕТСКАЯ И АКАДЕМИЧЕСКАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ (исследования политики) ПОЛИТИКИ: публичные политики (участвуют в осуществлении власти), чиновники, партийные функционеры ПОСРЕДНИКИ между политиками, общественными, корпоративными структурами и гражданами: лоббисты, специалисты по PR и др. ПОМОЩНИКИ, обслуживающие собственно политическую деятельность (советники, аналитики, политтехнологи и т.д.) ИДЕОЛОГИ НЕЗАВИСИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ: сотрудники аналитических и информационных центров think-tanks и т.д. В Л А С Т Ь Г Р А Ж Д А Н С К О Е О Б Щ Е С Т В О

Обратимся теперь к сообществу Молодежного отделения РАПН Сегодня – это студенты и аспиранты различных вузов и институтов России, Которые взаимодействуют между собой Как внутри регионов (на уровне региональных столиц) Так и на межрегиональном уровне

Властные структуры Структуры гражданского общества (НКО различного вида) Бизнес Научное и университет ское сообщество СМИ Члены МО РАПН сегодня