Презентация проекта на тему: ОЦЕНКА ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, ОПАСНЫХ В ОТНОШЕНИИ ВЗРЫВОВ И ПОЖАРОВ Автор: инженер-конструктор ПКО Воличенко Алексей Владимирович

2 Таблица 1 – Обзор нормативных документов. Характеристика защищаемых объектов (помещений) Уровень настройки ГС ДВОК (% НК ПВ) Действия, происходящие в системе защиты Нормативный документ и пункт его требования Сигнализация Включение аварийной вентиляции Останов оборудования звуковая световая Тепловые электростанции, котельные Опасная концентр ДНАОП Правила безопасности систем газоснабжения Украины. Киев, с Взрывоопасные помещения народного хозяйства, оборудованные аварийной вентиляцией СНиП Отопление, вентиляция и кондиционирование. Москва, п. 9.2, с. 30, 9.13(е), 9-14 с. 32 3Помещения КЦ и ОМГ НПАОП 23.2 – Правила безопасности при эксплуатации нефтегазоперерабатывающих заводов. Миннефтехимпром, пп. 3.6 – Компрессоры, перекачивающие углеводородные газы на объектах ГПЗ НПАОП 23.2 – Правила безопасности при эксплуатации нефтегазоперерабатывающих заводов. Миннефтехимпром, пп

Продолжение таблицы Взрывоопасные помещения классов В-1 и В-1 а ОГП НАОП Правила пожарной безопасности в газовой промышленности Украины. Киев, п Производственные помещения, где возможны внезапные интенсивные выделения взрывоопасных газов и паров НПАОП 23.2 – Правила безопасности при эксплуатации нефтегазоперерабатывающих заводов. Миннефтехимпром, пп , Объекты нефтяной и газовой промышленности РД БТ Требования к установке датчиков стационарных газосигнализаторов в производственных помещениях и на наружных площадках предприятий нефтяной и газовой промышленности. ТУ Нефтегаз. Москва п Открытые площадки, кроме площадок технологических печей ГЗП РД БТ Требования к установке датчиков стационарных газосигнализаторов в производственных помещениях и на наружных площадках предприятий нефтяной и газовой промышленности. ТУ Нефтегаз. Москва п. 3.5

Продолжение таблицы ГНС, ГНП, АГЗС, ПСБ 20 + радиофикация телефон ДБН В Инженерное оборудование зданий и сооружений. Глава Газоснабжение. Киев, п с. 113, 8.95 с Открытые площадки технологических печей ГЗП и хим комплексов РД БТ Требования к установке датчиков стационарных газосигнализаторов в производственных помещениях и на наружных площадках предприятий нефтяной и газовой промышленности. ТУ Нефтегаз. Москва п Взрывоопасные помещения компрессорных цехов и насосных ЛВЖ и ГГ на ОМГ ОНТП Общесоюзные нормы технологического проектирования. Магистральные трубопроводы. Часть I. Газопроводы. Мингазпром. Москва, п с Системы опасные по взрыву объектов всех областей NFPA 69 Standard on explosion prevention systems edition. Chapter 3, p

Уровень риска Интенсивность появления аварий(катастроф) Физический смысл

Структурная схема взрывопожароопасного объекта 1 – электрооборудование; 2 – вероятные места утечки газа (технологические установки); 3 – датчики газовой защиты; 4 – основная вентиляция; 5 – аварийная вентиляция

© THK-BP presentation name7

Пример расчета «Ямбурггаздобыча»

:25© THK-BP presentation name9 Пример расчета Исходные данные В 2000 году под наблюдением в течение T=1 год находились 80 взрывоопасных объектов. Зафиксировано: 30 срабатываний защит от КЗ 540 срабатываний аварийной вентиляции 120 отказов системы включения аварийной вентиляции Проверки системы включения аварийной вентиляции осуществлялись 1 раз в квартал, т.е. через 90 дней.

Пример расчета Формулировка задачи Определить: среднее время до первого взрыва T вероятность возникновения взрыва в цехе в течение года Q(8760) сравнить с нормируемой ГОСТ величиной

Показано Среднее время до первой аварии(взрыва): Вероятность взрыва в течение года: Установлено Если диагностику системы включения аварийной вентиляции проводить раз в 99 дней, то вероятность взрывов в год будет равна Результат расчета

Зависимости, построенные в результате расчета Зависимость вероятности появления взрыва от изменения сроков диагностики системы аварийной вентиляции

Зависимости, построенные в результате расчета Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты отказов в срабатывании системы включения авар. вентиляции

Зависимости, построенные в результате расчета Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты возникновения загазованности

Зависимости, построенные в результате расчета Зависимость вероятности возникновения взрыва от частоты возникновения загазованности и частоты отказов авар. вент.

Вывод Если уровень взрывобезопасности выше ГОСТ: Увеличить интервал времени между диагностиками газовой защиты и сэкономить на ППР Если уровень взрывобезопасности ниже ГОСТ: Уменьшить интервал времени между сроками диагностики средств газовой защиты Заменить существующие газовые защиты на более совершенные, с высшим показателем надежности Применить дополнительные резервные защиты

Заключение Разработанная математическая модель позволит оценить и поднять до нормируемого ГОСТ уровня взрывобезопасность ЧАО «ЛИНИК», предупредит возникновение потенциальных взрывов, аварий и катастроф и, тем самым, обеспечить безопасность работы людей и будет способствовать укреплению экономики предприятия.