Гармонизация Патентных Законодательств. 2 Правовая охрана изобретений Принцип территориальности Независимость патентов, полученных на одно изобретение.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Получение патента © Лаврентьева Т.С Подача заявки. Заявка на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец подается.
Advertisements

Основные направления оптимизации процедур, связанных с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности Заместитель Руководителя Роспатента Л.Л.
Выполнила: Арутюнян К.М. Д10-03И Руководитель работы: к.э.н. Суслина И.В. Место выполнения: кафедра 55 Москва – 2009г.
Ермаков С. Полезная модель новое промышленно применимое техническое решение, не обладающее изобретательским уровнем и относящееся к устройству. За полезной.
Качество патентов Региональный семинар по вопросам, рассматриваемым Постоянным комитетом по патентному праву (ПКП) Бишкек 12 апреля 2011 г. Томоко Миямото.
Охрана полезных моделей в РФ Медведев Д. 46 группа.
Изменения в Инструкцию к РСТ, вступившие в силу с 1 июля 2010 Внесение изменений в формулу изобретения Объем и ограничения при дополнительном международном.
1 РЕСПУБЛИКАНСКИЙ СЕМИНАР ЮНИДО/ВОИС «УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ОБЛАСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ» «Защита патентных прав на.
ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАТЕНТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАТЕНТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ГРИГОРЬЕВ.
Жабин Виктор. Полезная модель новое промышленно применимое техническое решение, не обладающее изобретательским уровнем и относящееся к устройству.
Ерошкин Сергей. К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Не трудно.
Автор изобретения. Права и обязанности патентообладателя Выполнил: Кошмагамбетов Е.М. МТМ-13-1.
Централизованное управление международными регистрациями Астана, 29 ноября 2012 г. Татьяна Демченко Старший юридический сотрудник Отдел информационно-разъяснительной.
1 Рекомендации российским заявителям по патентованию изобретений в США Мария Елисеева адвокат, юридическая фирма Houston Eliseeva LLP Boston, Massachusetts,
ПАТЕНТНЫЕ СИСТЕМЫ РБ, США, ВЕЛИКОБРИТАНИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАТЕНТА ПАТЕНТ (ОТ ЛАТ. PATENS ОТКРЫТЫЙ, ЯСНЫЙ, ОЧЕВИДНЫЙ ОТ ПОЛНОГО НАИМЕНОВАНИЯ LITTERAE PATENTES.
Тема 9 Интеллектуальная собственность в МЧП. План 1) Особенности интеллектуальной собственности 2) Особенности источников и цели правового регулирования.
Законодательство евразийского экономического сообщества в отношении временной охраны промышленной собственности на выставках Кудаков А.Д. Президент МОО.
Как использовать Мадридскую систему для получения охраны товарного знака за рубежом? Нижний Новгород, 14 июня 2012 г. Татьяна Демченко Старший юридический.
Изобретение, как объект промышленной собственности Медведев Д. 46 группа.
Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18 мая 1973 г. в редакции протокола 1999 г. (Киотская конвенция) как основной.
Транксрипт:

Гармонизация Патентных Законодательств

2 Правовая охрана изобретений Принцип территориальности Независимость патентов, полученных на одно изобретение в различных странах Страна A Страна B Страна C

3 Разработка международных норм правовой охраны изобретений Цели: Более эффективный доступ к патентным системам в различных странах Повышение правовой определённости и качества патентов Сближение национальных/региональных патентных законодательств Страна A Страна B Страна C

4 Международные договоры ВОИС в области охраны изобретений Парижская конвенция по охране промышленной собственности (1883) Договор о патентной кооперации (РСТ) (1970) Страсбургское соглашение по Международной патентной классификации (1971) Договор о патентном праве (2000)

5 Система РСТ Всемирная система патентования –138 стран-участников –148,435 заявок в 2006 г. Статья 27(5) РСТ: Ничто в настоящем Договоре не должно пониматься, как ограничение права каждого Договаривающегося государства устанавливать материально-правовые условия патентоспособности по своему усмотрению Многие заявки подаются за рубежом без использования системы РСТ

6 Подача заявок за рубежом: различные пути Национальная патентная система Региональная патентная система Система РСТ Региональное ведомство Нац. ведомство Рег. ведомство Международная фаза патенты Национальное ведомство Нац. ведоство [Национальная фаза]

7 Подача заявок за рубежом с использованием национальных/региональных патентных систем Национальная заявка, после которой в течение 12 месяцев следуют заявки за рубежом с испрашиванием приоритета в соответствии с Парижской конвенцией - различные формальные требования - многократный поиск и экспертиза - переводы и уплата национальных пошлин требуются через 12 месяцев подача националь ной заявки 0 12 месяцев подача заявок за рубежом

8 Преимущества системы РСТ Единые формальные требования Международный поиск и публикация Международная предварительная экспертиза Переводы и уплата национальных пошлин требуются через 30 месяцев Решения о выдаче патента принимаются исключительно национальными или региональными ведомствами на национальной фазе

9 Договор о патентном праве Заключён 1 июня 2000 г. Вступил в силу 28 февраля 2005 г. 16 стран-участников (Бахрейн, Великобритания, Дания, Киргизстан, Молдова, Нигерия, Оман, Румыния, Словакия, Словения, Узбекистан, Украина, Финляндия, Хорватия, Швеция, Эстония) Систематизирует и упрощает формальные требования к национальным и региональным патентным заявкам и патентам –предусматривает максимальный набор требований, которые могут применяться патентными ведомствами

10 Договор о патентном праве Требования к подаче –указание патентной заявки –указание заявителя –наличие части, представляющей собой описание изобретения В принципе совместим с требованиями РСТ в отношении формы и содержания заявки Стандартные международные формы –заявления, изменения фамилии или адреса, изменения заявителя, поверенного и т.п. –страны-участники должны использовать эти формы

11 Договор о патентном праве Упрощенные процедуры в патентных ведомствах Предупреждение неумышленной потери прав –расширение временных рамок для исправлений –восстановление прав Преимущества: стандартизированные процедуры во всех странах-участниках, возможности для исправления ошибок, уменьшение затрат

12 Гармонизация норм патентных законодательств Причины: Быстрый рост числа патентных заявок, подаваемых за рубежом (глобализация) –заявители: большие затраты; правовая неопределённость –патентные ведомства: дублирование работы Обеспечение более эффективного доступа к различным патентным системам Обеспечение устойчивости патентов

13 Подача в мире патентных заявок 7.4% 3.4% средний ежегодный рост числа заявок = 4.75% 1,599, ,000

14 Проект договора о нормах патентного законодательства Цель: стандартизированные условия экспертизы и выдачи патентов –большее взаимное использование патентными ведомствами результатов поиска и экспертизы –повышенная правовая определённость (качество патентов) Текущий вариант проекта включает ряд положений, относящихся к выдаче и поддержанию патентов в силе, например, условия патентоспособности, раскрытие изобретения, толкование формулы изобретения, внесение изменений Не включает положений, относящихся к использованию патентов и защите патентных прав (предмет национальных законодательств) Обсуждается Постоянным комитетом по патентному праву с 2001 г.

15 Проект договора о нормах патентного законодательства - проблемы Значительные различия в национальных/региональных патентных законодательствах –патентоспособная тематика, толкование формулы изобретения, льготный период, включение в уровень техники более ранних неопубликованных заявок Различные приоритеты участников обсуждения –уменьшение рабочей нагрузки патентных ведомств –экономическое развитие и национальная политика обеспечение гибкости существующей национальной политики передача технологии –раскрытие в патентных заявках происхождения и источников генетических ресурсов и традиционных знаний

16 Дискуссии об объёме проекта договора (альтернативные предложения) определение уровня техники льготный период новизна изобретательский уровень гибкость патентной политики исключения из патентоспособности антиконкурентная практика раскрытие происхождения и разделение выгод механизмы оспаривания действительности патентов полнота раскрытия изобретения передача технологии альтернативные модели стимулирования инноваций

17 Текущая деятельность в ВОИС Служба электронного доступа к приоритетным документам –доступ к приоритетным документам, имеющимся в базах данных ВОИС и некоторых стран –исключает необходимость для заявителя направлять копии в различные ведомства Коллоквиумы по патентным проблемам Стандарты и патенты; Гибкость в патентной системе; Техническая и экономическая информация в патентной системе; Национальная стратегия и политика по инновациям; Патенты и передача технологии Решения Генеральной ассамблеи ВОИС (сентябрь/октябрь 2007 г.), относящиеся к программе работ по патентной гармонизации

18 Дополнительную информацию по патентной гармонизации см. по адресу