День юриста 5 и 6 июня 2014 Симферополь Севастополь

Нюансы арбитражного и гражданского процесса России Алексей Солохин главный консультант Управления публичного права и процесса Высшего арбитражного суда Российской Федерации, советник юстиции 1-го класса

Список рекомендуемой литературы 1. АПК РФ с постатейными материалами судебной практики и комментариями. Под ред. Т.К. Андреевой. М. Статут Постатейный комментарий к АПК РФ под ред. П.В. Крашенинникова. М. Статут «Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: «Издательство Юрайт», Комментарий к АПК РФ под ред. А.А. Иванова, М. 2011, Статут. 5. Комментарий к АПК РФ под ред. Д.А. Фурсова, М. 2011, Проспект. 6. Комментарий к АПК РФ под ред. В.В. Яркова, М. 2011, Infotropic.

Электронные сервисы ВАС РФ – полезный помощник при защите прав в арбитражных судах: особенности использования, новинки, перспективы. А) «Электронный страж» (kad.arbitr.ru/guard) Особенно полезен такой сервис будет организациям, чей фактический адрес отличается от содержащегося в реестре. Актуален в связи с переложением бремени слежения за делом на лиц, участвующих в деле. Электронные сервисы арбитражных судов: как узнать о предъявленном иске

Б) «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) На этом ресурсе собирается вся необходимая информация по конкретному делу: о виде спора; о фигурантах дела (истцах, ответчиках, третьих лицах); о судье, рассматривающем дело; обо всех судебных актах, принятых в рамках данного дела. Около 15 млн производств. Простой поиск. Сокращение времени на техническую работу. Как отслеживать движение дела

Б) «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) – продолжение Возможность проверить репутацию контрагента (благонадежность, платежеспособность). Требования к информации, содержащейся в судебных актах, подлежащих опубликованию в сети Интернет, закреплены в Федеральном законе от ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» – не публикуются дела, связанные с государственной тайной, и некоторые иные категории дел. Возможность пользоваться КАД с помощью смартфонов iPhone, Android. Как отслеживать движение дела

Правила подачи документов в арбитражный суд в электронном виде Изменения в АПК РФ (ФЗ от ФЗ, вступили в силу с ): подача документов через Интернет и использование систем видео-конференц-связи. Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. ПП ВАС РФ от ). Специальный электронный сервис, размещенный в сети Интернет на сайте my.arbitr.ru. Документы, подаваемые с помощью электронной почты, не принимаются. Могут быть поданы любые документы, предусмотренные положениями АПК РФ: исковые заявления (заявления), отзывы, встречные иски, заявления, ходатайства, апелляционные жалобы, кассационные жалобы и т. д. Как подать документы в электронном виде

Исключение – только на бумажном носителе представляются: заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с ч. 1 ст. 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе (п. 2 постановления П ВАС РФ 12 от ). Как подать документы в электронном виде (продолжение)

Как работать: 1. Пользователь регистрируется в системе, создавая личный кабинет, через который будет проходить вся дальнейшая работа. 2. Вводит необходимую информацию о себе с целью его идентификации. Юридическим лицам: полное наименование; ИНН; ОГРН; адрес места регистрации. Физическим лицам: фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, место регистрации. Индивидуальным предпринимателям: + заполнить графы «ИНН», «ОГРНИП», «фактический адрес проживания». Помимо этого, система запросит телефон и адрес электронной почты. Как подать документы в электронном виде (продолжение)

3. Специальные требования к электронным документам. Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и сохранен в отдельном файле в формате «.pdf». При этом наименование файлов должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в нем (например, «договор подряда 1 от л.»). Суд вправе потребовать предоставления в бумажном виде документов, поданных в электронном виде. Если указанные документы представлены не будут либо оригинал документа будет отличаться от представленного в электронном виде, суд будет вправе оставить исковое заявление или жалобу без движения. Документы, подписанные электронной подписью, приравниваются к оригиналам (ч. 3 ст. 75 АПК РФ, Федеральный закон от ФЗ «Об электронной подписи»). Как подать документы в электронном виде (продолжение)

4. Получение уведомления о поступлении документов. После отправки документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя придет уведомление о поступлении документов в суд. Указанная в уведомлении дата является датой подачи соответствующего документа и будет учитываться при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (постановление Пленума ВАС РФ от /12, Порядок подачи документов в электронном виде, ПП ВАС РФ «О процессуальных сроках»). В случае поступления в суд документов, не доступных для чтения, спама, документов, адресованных не суду, и иных подобных файлов пользователь получит уведомление о том, что такие документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд. Как подать документы в электронном виде (продолжение)

Исковые заявления (заявления) – рекомендация сменилась обязанностью (ст. 125–126, 131 АПК РФ): номера телефонов, факсов, электронной почты – обязательный реквизит; должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для рассмотрения дела (ранее – «могут быть указаны»). Особенности представления выписок из реестров

Иной документ: 1. Распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2. Распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Особенности представления выписок из реестров (продолжение)

М. б. документ об отсутствии сведений. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации. В отношении упомянутых документов лицами, участвующими в деле, может быть подано заявление о фальсификации доказательства (ст. 161 АПК РФ), что влечет для лица, заверившего данный документ, последствия, предусмотренные действующим законодательством. Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде. Особенности представления выписок из реестров (продолжение)

По публичным спорам сведения о месте нахождения госоргана – распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя. Положение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо. Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки не требуется. Особенности представления выписок из реестров (продолжение)

Сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя, содержащиеся в ЕГРИП, могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность (п. 5 ст. 6 ФЗ от ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Если нет таких сведений, то суд не вправе только на основании этого оставить без движения исковое заявление. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом. Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, относятся к судебным издержкам и подлежат распределению в составе судебных расходов. Особенности представления выписок из реестров (продолжение)

Как участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи Использование систем видео-конференц-связи в судебном заседании (ст АПК РФ + п. 23–28 постановления Пленума ВАС РФ от ): Сокращение расходов лиц, участвующих в деле; Могут быть получены объяснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, иные документы и материалы, кроме вещественных. Документ-камера. Исследуются в совокупности, в суд, рассматривающий дело, направляются копии по , факсу.

Порядок использования систем видео-конференц-связи: Ходатайство рассматривается в течение 5 дней и может быть удовлетворено только при наличии технической возможности: 1. наличие в арбитражном суде исправной системы видео- конференц-связи и 2. объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Определение об отказе НЕ обжалуется. Как участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (продолжение)

Осуществление ВКС АС, рассматривая дело, выносит определение о судебном поручении (срок исполнения – 10 дней). Суды самостоятельно согласовывают дату и время. В обязанности судьи арбитражного суда, организующего процесс, будет входить только выяснение вопроса о возможности участия в судебном заседании явившихся лиц, а также проверка их явки, личности и полномочий. Судья непосредственного участия в процессе принимать не будет. Все технические вопросы контроля за проведением данного судебного заседания будет решать его помощник. А в случае возникновения технических неполадок он оповестит судью, рассматривающего дело, по телефонной связи. Протокол и видеозапись ведутся и в арбитражном суде, рассматривающем дело, и в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи (в т. ч. и ФАС). Протокол подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи. Как участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи (продолжение)

Концепция первого судебного акта (после его вынесения бремя слежения за делом перекладывается на лицо, участвующее в деле) + Фикция надлежащего извещения Риски судебных извещений Как избежать ситуации, при которой лицо считается извещенным при реальном отсутствии у стороны информации о начавшемся процессе?

Первый судебный акт (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ 12): определение о принятии заявления к производству и возбуждении дела – для лица, участвующего в деле; определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле, о вступлении в дело – для лица, вступившего в дело позднее; определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления о пересмотре в порядке надзора – для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего судебный акт, принятый о его правах и обязанностях. Концепция первого судебного акта

Закреплен официальный статус информации на сайтах судов. Пункт 15 постановления Пленума 12: отсутствие в материалах дела документов о размещении информации на сайте суда – не является основанием для отмены судебного акта при наличии доказательств извещения в порядке ч. 3 ст. 121 АПК РФ. Вся информация на сайте

Суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, так как были установлены следующие обстоятельства: отсутствие в материалах дела иных адресов Общества; на момент обращения в суд с иском, на момент принятия искового заявления к производству и назначения его к рассмотрению ответчик был извещен по адресу, заявленному им в регистрирующий орган; ответчиком не было принято надлежащих мер к получению почтовой корреспонденции. Доказательств того, что адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на , не является адресом места нахождения ответчика или был изменен в установленном порядке, последним не представлено. Риск неизвещения де-факто при извещении де-юре

Неполучение ответчиком официальной корреспонденции по адресу, заявленному и зарегистрированному в ЕГРЮЛ как публичном информационном ресурсе, влечет неблагоприятные последствия для ответчика и не является основанием для их переложения на лиц, руководствовавшихся в отношениях с ответчиком указанными сведениями. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах нарушений норм процессуального права судами обеих инстанций не установлено. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от по делу N А /2012 Риск неизвещения де-факто при извещении де-юре (продолжение)

Как следует из материалов дела, согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия от Синякин Э.В снят с регистрационного учета по месту жительства: город Саранск, проспект 70 лет Октября, Данный факт подтверждает и письмо УФМС по Республике Мордовия от , в котором также указано, что гражданин Синякин Э.В. при снятии с учета указал новый адрес предполагаемой регистрации: город Саранск, улица Волгоградская, дом 114 а, квартира 19. Доказательства того, что Синякин Э.В. прошел регистрацию по новому месту жительства, не представлены. Риск неизвещения де-факто при извещении де-юре (продолжение)

При этих обстоятельствах суды правомерно направляли извещения о времени и месте судебного разбирательства по последним известным им адресам: город Саранск, проспект 70 лет Октября, и город Саранск, улица Волгоградская, 114А, кв. 19. Почтовые уведомления возвращались в суды с отметкой по первому адресу "отсутствие адресата", по второму адресу - "истек срок хранения", что свидетельствует о надлежащем извещении Синякина Э.В. о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного оспоренный судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от по делу N А /2011 Риск неизвещения де-факто при извещении де-юре (продолжение)

Ст. 70 АПК РФ. Обстоятельства, признанные сторонами, не требуют доказывания Было: В соответствии с прошлой редакцией для признания обстоятельств необходимо было выразить признание (письменное соглашение сторон или занесение в протокол судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 70 АПК РФ). + часть 3.1: обстоятельства считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или если несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пассивное признание). Как не проиграть спор из-за «пассивного» или «молчаливого» признания фактических обстоятельств

Постановление Президиума ВАС РФ 5793/13 от (есть оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельствам) Пункт 3 статьи 1486 Гражданского кодекса устанавливает, что бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Между тем суды со ссылкой на отсутствие в деле доказательств неиспользования спорного обозначения отказали истцу в удовлетворении его требования, фактически возложив на него бремя доказывания факта неиспользования правообладателем товарного знака. Из материалов дела следует, что ответчик в суд не являлся, в ходе судебного процесса своих обоснованных возражений и доказательств использования в гражданском обороте спорного товарного знака суду не представил. Как не проиграть спор из-за «пассивного» или «молчаливого» признания фактических обстоятельств (продолжение)

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, следует признать, что ответчик не использовал свой товарный знак и не представил судам доказательств, что неиспользование произошло по не зависящим от него обстоятельствам, что в соответствии со статьей 1486 Гражданского кодекса является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, то есть для удовлетворения требования истца. Как не проиграть спор из-за «пассивного» или «молчаливого» признания фактических обстоятельств (продолжение)

Споры с гражданами, не являющимися предпринимателями. Основные категории дел с точки зрения юриста компании: трудовые споры, взыскание задолженности (займы, кредит), иски потребителей, административное производство и др. Юридические лица в основном являются ответчиками. Бремя доказывания в б Ольшем объеме лежит на юр. лице. Более активное использование свидетельских показаний. Практика в разных регионах может существенным образом отличаться, отсутствие единообразия в решении схожих дел. Менее формальное ведение процесса. Некоторые вопросы эффективного ведения дел в судах общей юрисдикции

ГПК РФ; Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» 71-ФЗ от ; Постановление Пленума ВС РФ 2 от «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»; Постановление Пленума ВС РФ от «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»; Постановление Пленума ВС РФ 11 от «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»; Постановление Пленума ВС РФ 13 от «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»; Нормативные акты и разъяснения ВС РФ по вопросам гражданского процесса

Постановление Пленума ВС РФ от «О судебном решении»; Постановление Пленума ВС РФ от «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»; Постановление Пленума ВС РФ от «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суд кассационной инстанции»; Постановление Пленума ВС РФ от «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»; Постановление Пленума ВС РФ от «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». Нормативные акты и разъяснения ВС РФ по вопросам гражданского процесса

Судебные извещения в гражданском процессе Обязательность извещения о каждом судебном заседании и отдельном процессуальном действии. Извещение о времени и месте судебного заседания должно быть заблаговременным. Срок извещения должен определяться с учетом: места жительства, осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к разбирательству, сложности дела (постановление Пленума ВС РФ от (п.2)). По общему правилу лица извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Участники, присутствующие в судебном заседании, извещаются в этом же заседании. Ускоренные способы извещения: телеграммы и телефонограммы. С согласия участников судопроизводства возможно СМС-извещение (при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется). Возможность отслеживать дату заседания на сайте суда.

«Враг повергнутый может еще оправиться, примиренный же вполне побежден». Фридрих Шиллер

8 октября 2014 III юридический форум для практиков Государственный Кремлевский дворец, Москва 1. Новые субъекты РФ: особенности правовой работы в переходный период (договоры, корпоративные документы, процесс) Особенности заключения и исполнения договоров с контрагентами в Республике Крым и Севастополе Приведение корпоративных документов в соответствие с законодательством РФ Особенности разрешения споров в судах: арбитражный и гражданский процесс Система регистрации прав на недвижимое имущество 2. Реформа Гражданского кодекса РФ: изменения 2014 года 3. Реформа судебной системы: разрешение экономических споров после объединения высших судов

Юридическая справочная система «Система Юрист» готовые правовые решения на все случаи жизни от судей арбитражных судов и юристов крупных компаний. Плюс все ссылки на правовые документы и арбитражную практику, позволяющие при необходимости провести собственный анализ; уникальный сервис «Договоры» – умеет быстро проверять, надежно хранить и легко находить договоры; полная правовая база – обновляется ежедневно, через Интернет, без участия пользователя; экспертная поддержка: с самыми сложными правовыми вопросами помогут эксперты «Горячей линии»; доступность с любого компьютера, где есть Интернет.

Спасибо за внимание! Алексей Солохин главный консультант Управления публичного права и процесса Высшего арбитражного суда Российской Федерации, советник юстиции 1-го класса