Верификация модели физико- химических процессов в расплаве на внекорпусной стадии тяжёлой аварии Моисеенко Е. В., Филиппов А. С., Киселёв А. Е. ИБРАЭ РАН,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Разработка кросс-платформенного универсального кода для анализа неопределённостей Моисеенко Е. В., Тарасов В. И. ИБРАЭ РАН, Москва XI Международная конференция.
Advertisements

Моделирование внекорпусной стадии тяжёлой аварии кодом СОКРАТ/HEFEST: взаимодействие тепловыделяющего расплава с бетоном Моисеенко Е. В., Филиппов А. С.
Моделирование взаимодействия тепловыделяющего расплава с бетоном кодом HEFEST-EVA Моисеенко Е. В. ИБРАЭ РАН Международная школа-семинар по ядерным технологиям.
Типовые расчёты Растворы



Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 1). Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 2)

Ребусы Свириденковой Лизы Ученицы 6 класса «А». 10.
Школьная форма Презентация для родительского собрания.
Вычислите, укажите правильный ответ
1 Режимы прогрева бетонных и железобетонных конструкций.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Верификация кода КОРСАР с учетом поведения неконденсирующихся газов в теплоносителе на основе интегральных экспериментов А.Н. Гудошников, Ю.А. Мигров,
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Увеличение и уменьшение в несколько раз. Математика. 2 класс.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Транксрипт:

Верификация модели физико- химических процессов в расплаве на внекорпусной стадии тяжёлой аварии Моисеенко Е. В., Филиппов А. С., Киселёв А. Е. ИБРАЭ РАН, Москва МНТК-2009 ОКБ «Гидропресс», Подольск 26 – 29 мая 2009

Современные требования к безопасности АЭС При любом сценарии развития аварии на АЭС должна быть обеспечена целостность защитной оболочки

Способ обеспечения этих требований – УЛР (СУОРАЗ) Устройство локализации расплава – «ловушка» Назначение: прием, локализация и захолаживание расплава при авариях c разрушением АЗ и корпуса реактора Основные функции: удержание днища корпуса реактора при его отрыве или пластическом деформировании до момента выхода кориума из корпуса прием и размещение кориума и материалов ВКУ теплоотдача от кориума к охлаждающей воде и гарантированное захолаживание расплава до его затвердевания обеспечение подкритичности кориума в УЛР в процессе его охлаждения минимизация выхода радиоактивных веществ и водорода защита контейнмента и бетонной шахты от термического и механического воздействия кориума

Жертвенный материал Состав: Сталь + Al 2 O 3 + Fe 2 O 3 + Gd 2 O 3 + бетон Обеспечивает: уменьшение температуры расплава за счет интегрального эндотермического эффекта при взаимодействии жертвенного материала с расплавом кориума; увеличение поверхности теплообмена между кориумом и охлаждающей водой в теплообменнике, уменьшение теплового потока на его стенке и увеличение запаса до кризиса теплообмена; инверсию оксидного и стального стратифицированных слоев ванны расплава; уменьшение химической активности кориума за счет окисления его компонентов жертвенным материалом; минимизацию выхода водорода вследствие окисления металлического циркония, содержащегося в расплаве, при взаимодействии с керамическим жертвенным материалом на начальном этапе взаимодействия кориума и жертвенного материала; гарантированную подкритичность расплава.

Модель химии УЛР (код HEFEST-СС) Плавление ЖМ Перенос материалов в ванну расплава Реакции в объёме расплава Выход газов Н 2 Реакции на фронте плавления Н 2 О 2 Выход газов

Модель химии УЛР (код HEFEST-СС) На фронте плавления Окисление циркония: Zr + 2H 2 O = ZrO 2 + 2H 2 + Q Fe 2 O Zr = 2Fe + 1.5ZrO 2 + Q Окисление хрома и никеля: Сr + 1.5H 2 O = 0.5Сr 2 O H 2 + Q Ni + H 2 O = NiO + H 2 + Q Fe 2 O 3 + 2Cr = 2Fe + Cr 2 O 3 + Q Fe 2 O 3 + Ni = 2FeO + NiO + Q Восстановление гематита: Fe 2 O 3 = 2FeO + 0.5O 2 – Q Окисление свободного железа: Fe + 0.5O 2 = FeO + Q Fe + H 2 O = FeO + H 2 + Q В объёме Окисление циркония: FeO Zr = Fe + 0.5ZrO 2 +Q Zr + O 2 = ZrO 2 + Q Окисление хрома: Cr + O 2 = Cr 2 O 3 + Q Окисление никеля: Ni + 0,5 O 2 = NiO + Q

Неопределённости в расчёте Fe 2 O 3 = 2FeO + 0.5O 2 – Q Q = ? Зависит от технологии приготовления ЖМ Рассматриваются значения от 230,0 до 513,7 кДж/моль Fe 2 O 3 Состав ЖМ: ЖКМ или ПОЖА? ПОЖА (67% Fe 2 O % Al 2 O 3 ): 61 т Fe 2 O 3 ЖКМ (95% Fe 2 O 3 + 5% MnO 2 ) + ПОЖА: 78,4 т Fe 2 O 3

Влияние неопределённостей Q (1), кДж/моль Q (2), кДж/моль Теплота, выделившаяся при окислении Zr (13,9 т), Дж Интегральная теплота реакций, Дж ПОЖА+ ЖКМПОЖА 513,7-621,26, , , ,0-794,98, , , ,8-878,08, , , ,7-892,29, ,0-904,99, , , Fe 2 O 3 = 2FeO + 0.5O Zr = 2Fe + 1.5ZrO 2 (1) (2) + Fe = 3FeO

Влияние неопределённостей Зависимость времени инверсии слоёв Оксидный слой ~ 6200 кг/м 3 T ~ 2200 K Металлический слой ~ 6870 кг/м3 T ~ K

Разрешение неопределённостей, верификация Эксперименты SACR (НИТИ им. Александрова) 1. Защитный бокс. 2. Жертвенный материал 3. Расплав кориума. 4. Индуктор. 5. Холодный тигель. 6. Кварцевая обечайка. 7. Вход и выход охлаждающей воды 8. Водоохлаждаемая крышка. 9. Смотровое окно для пирометра. 10. Вход газа. 11. Газовые баллоны. 12. Газовые редукторы. 13,14,15,16 Вентили. 17. Привод 18. Сливная воронка. 19. Пирометр спектрального отношения 20. Инфракрасный пирометр. 21. Основная аэрозольная магистраль 22. Крышки смотровых окон. 23. Главный фильтр. 24. Высокочастотный генератор. 25. Вентилятор

Эксперимент SACR - 2 Кориум С-100: 66 % UO % ZrO % FeO Жертвенный материал: 89,7 % Fe 2 O 3 + 3,6 % Na 2 B 4 O ,7 % M500 Исходный состав Скорость взаимодействия От 1,0 до 0,2 мм/с в зависимости от фазы эксперимента и режима нагрева

Эксперимент SACR - 2 Расчётная скорость продвижения фронта плавления Для режимов нагрева 20 кВт и выше хотя бы часть точек попадает в область экспериментальных значений

Эксперимент SACR - 7 Кориум С-32: 76 % UO % ZrO % Zr Жертвенный материал: 85 % Fe 2 O % Аl 2 О 3 Исходный состав После взаимодействия (14 c) 65 % UO % ZrO % Zr + 0 % FeO + 3 % Al 2 O % Fe

Эксперимент SACR - 7 Расчётная концентрация циркония Можно предположить, что теплота разложения гематита в блоке, применявшемся в эксперименте составляет кДж/моль

Выводы Теплота разложения гематита в составе ЖМ оказывает существенное влияние на процессы, проходящие в УЛР Расчёты, проведённые с помощью кода HEFEST-УЛР, показали результаты, близкие к экспериментальным Разработан экспериментально-расчётный метод, позволяющий уменьшить неопределённость, связанную с теплотой разложения гематита

Спасибо за внимание!