© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Декабрь 2014 Конкурс на грантовое и программно- целевое финансирование : Результаты государственной научно-технической экспертизы

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Статистика по заявкам, поданным на ГНТЭ 2 ВУЗ2702 НИИ1892 Другие 254 Физические лица 36 Динамика подачи заявок на ГНТЭ в рамках конкурсов на грантовое финансирование ГФ4 ГФ2 ГФ х Прирост ГФ 1990 Распределение заявок по типам заявителей В 2014 г. подано 5749 проектов, из них: 865 проектов были отклонены направлено на ГНТЭ

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Распределение заявок по приоритетным направлениям 3

© 2013 IBM Corporation Топ – 10 заявителей, подавшие наибольшее количество заявок Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Активность заявителей 4

© 2013 IBM Corporation Топ – 25 стран Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Привлеченные эксперты 5 Страна Количество экспертов 1 United States306 2 United Kingdom214 3 Italy185 4 Spain183 5 Germany94 6 France78 7 Australia78 8 China76 9 Canada66 10 Turkey64 11 Portugal62 12 Greece57 13 India48 14 Belgium35 15 Netherlands34 16 Malaysia30 17 Finland19 18 Sweden19 South Korea18 20 Switzerland16 21 Ireland15 22 Austria15 23 Japan11 24 Denmark10 25 Singapore9

© 2013 IBM Corporation Университеты из Топ – 50 по международному рейтингу QS Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Привлеченные эксперты 6 N ВУЗСтрана 1 Massachusetts Institute of Technology (MIT) United States 2University of CambridgeUnited Kingdom 3Imperial College LondonUnited Kingdom 4Harvard UniversityUnited States 5University of OxfordUnited Kingdom 6 UCL (University College London) United Kingdom 7University of ChicagoUnited States 8 ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology Switzerland 9University of PennsylvaniaUnited States 10Columbia UniversityUnited States 11Johns Hopkins UniversityUnited States 12King's College London (KCL)United Kingdom 13University of EdinburghUnited Kingdom 14 EPFL (Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne) Switzerland 15University of TorontoCanada 16McGill UniversityCanada 17 National University of Singapore (NUS) Singapore 18Duke UniversityUnited States 19University of California, Berkeley (UCB)United States 20The University of Hong KongHong Kong 21University of BristolUnited Kingdom 22The University of ManchesterUnited Kingdom 23The University of TokyoJapan 24The University of MelbourneAustralia 25Northwestern UniversityUnited States 26UCLAUnited States 27The University of SydneyAustralia 28Nanyang Technological University (NTU)Singapore 29 The Hong Kong University of Science and Technology Hong Kong 30New York University (NYU)United States 31University of Wisconsin-MadisonUnited States 32University of British ColumbiaCanada 33The University of QueenslandAustralia 34University of CopenhagenDenmark 35Tsinghua University China 36The University of New South WalesAustralia 37University of AmsterdamNetherlands

© 2013 IBM Corporation Привлеченные эксперты Национальный центр государственной научно-технической экспертизы 7 Индексы Хирша экспертов по приоритетным направлениям

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Результаты ГНТЭ 8 Распределение заявок по величине итогового балла Заявок с высокими баллами - 848, со средними , с низкими Итоговый балл

© 2013 IBM Corporation Низкие оценки Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Распределение высоких, средних и низких оценок по приоритетным направлениям 9 Энергетика и машиностроение Информационные и телекоммуникационные технологии Рациональное использование природных ресурсов, переработка сырья и продукции Высокие оценки Средние оценки

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Распределение высоких, средних и низких оценок по приоритетным направлениям 10 Науки о жизниИПС. Фундаментальные исследования в естественно-научной сфере ИПС. ФиПНИ в области социально-экономических и гуманитарных наук Низкие оценки Высокие оценки Средние оценки

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Итоги ГНТЭ 11 Топ 10 организаций по количеству проектов с высокими баллами Заявитель Кол-во заявок, получивших высокие баллы Общее кол-во заявок 1Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева Казахский национальный университет имени аль-Фараби Южно-Казахстанский Государственный Университет имени М. Ауэзова Nazarbayev University Research and Innovation System Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева Институт математики и математического моделирования Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина Назарбаев Университет Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики Научно-исследовательский институт математики и механики 1879

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Принятие решений о финансировании заявок 12 Ранжированный список

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Принятие решений о финансировании заявок 13

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Принятие решений о финансировании заявок 14 Критерии отбора 1. Соответствие темы исследования приоритетам форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана 2. Социально-экономическая значимость предлагаемого исследования в масштабе страны и региона: высокий уровень социально-экономического эффекта от реализации ожидаемых результатов; 3. Коммерциализуемость ожидаемых результатов исследования: готовность результатов для создания производства конкурентоспособной и экспороориентированной продукции, автоматизированных и программно- технологических комплексов, систем (опытно-конструкторские и опытно- промышленные разработки, автоматизированные и программно-технологические комплексы, системы, экспериментальное и опытно-промышленное производство, ТЭО и ПСД создания производства и т.д.). 4. Участие научных организаций и высших учебный заведений, совместно осуществляющих государственный заказ по послевузовской подготовке научных кадров (магистрантов и докторантов PhD). 5. Высокие и средние баллы по каждому критерию оценки в заключении ГНТЭ

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Программно-целевое финансирование 15 Общие сведения Количество зарегистрированных заявок по приоритетным направлениям ПЦФ на годы составило 270 программ. Из них: Отклонено 75 программ. 195 программ направлены на государственную научно- техническую экспертизу.

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы 16 Распределение заявок по приоритетным направлениям

© 2013 IBM Corporation Топ – 10 заявителей, подавшие наибольшее количество заявок Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Активность заявителей 17

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Распределение высоких, средних и низких оценок по приоритетным направлениям 18 Энергетика и машиностроение Информационные и телекоммуникационные технологии Рациональное использование природных ресурсов, переработка сырья и продукции Низкие оценки Высокие оценки Средние оценки

© 2013 IBM Corporation Национальный центр государственной научно-технической экспертизы Распределение высоких, средних и низких оценок по приоритетным направлениям 19 Науки о жизни Фундаментальные исследования в области естественных наук Низкие оценки Высокие оценки Средние оценки 52