ЕГЭ по химии 2014 г. 1. Основные результаты. Качество приема (из 429) в государственные вузы РФ (2014 г.) п/пВузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая

27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Транксрипт:

ЕГЭ по химии 2014 г. 1. Основные результаты

Качество приема (из 429) в государственные вузы РФ (2014 г.) п/п Вузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 1МГИМОсоц.-экон.92,6 (-3,0)63,0 (-14,7)416 (-34) 67 (-17)12 (-4)0 (0) 2МФТИтехнич.92,2 (-1,0)67,3 (-6,0)926 (-22)61 (-6)9 (-3) 83 (+30) 3 (5) СПбГМУ им. ак. И.Л. Павлова медиц. 86,7 (-1,9)69,3 (+11,0)565 (-27)47 (-34)28 (-50) 162 (+13) 4 (7)СПб ГУклассик.86,3 (-1,5)59,0 (+10,0)2365 (+25) 293 (+30)89 (-86)25 (-7) 5 (4)НИУ ВШЭсоц.-экон.86,0 (-3,0)62,8 (+3,5)1873 (-227)725 (-274)59 (-29)41 (+5) 6 (3)ВАВТ соц.-экон. 85,5 (-5,0)60,0 (+6,3)187 (+2)0 (-1)17 (-7)0 (0) 7 (6) МГУ им. М.В. Ломоносова классик.88,1 (+3,5)39,0 (-1,0)3919 (-79) 140 (-284) 140 (+20) 136 (+30) 8 (15)НИЯУ (МИФИ)технич.83,7 (-0,9)59,3 (+1,6)607 (-258)41 (+19)9 (-9)67 (-51) 9 (8) ГИРЯ им. А.С. Пушкина гуманит.83,5 (-4,1)63,3 (-2,4)46 (+4)0 (0)1 (-1)0 (0) 10 (24) РНИМУ им. Н.И. Пирогова медиц.82,5 (-0,7)62,3 (+23,3)1024 (-32)30 (+24)31 (-84)333 (-63)

Качество приема (из 429) в государственные вузы РФ (2014 г.) п/п Вузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 23 (29)НИ НГУклассик.79,2 (-3,0)51,3 (+6,6)930 (+35) 151 (-7)33 (+1)8 (+8) 66 (58)НГМУмедиц.73,5 (-4,0)37,7 (-0,5)444 (+46) 0 (0)15 (-30) 167 (+119) 105 (155) НИ ТГУклассик.70,2 (+0,8)41,7 (+1,7)1432 (+1148) 9 (+9) 37 (+23) 60 (-74) 120 (77) АГМУ (132)медиц.68,9 (-7,1)41,3 (-3,4)450 (-1) 2 (-9)23 (-5) 225 (+42) 130 (116) НИ ТПУтехнич.68,3 (-4,1)50,0 (+4,3)1313 (-367) 44 (-190)13 (-12)55 (-90) 134 (119) НГТУтехнич.68,00 (-4,2)37,7 (-0,3)1469 (-120) 35 (-48)27 (-2) 97 (-142) 145 (213) АлтГУ (226)классик.67,1 (+0,9)35,3 (0)941 (+42) 16 (-11)44 (-41)62 (-24) 171 (207) Кем ГУклассик.65,4 (-1,3)36,0 (1,0)815 (+2) 1 (+1)41 (-6)51 (-1) 200 (202) СФУ (г. Красноярск) классик. 64,0 (-2,9)34,7 (-0,1)3986 (+74)7 (+7) 187 (-77) 222 (-65) 211 (270) НГПУпедагог.63,5 (-0,6)39,

Качество приема (из 429) в государственные вузы РФ (2014 г.) п/п Вузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 120 (77) АГМУ (132)медиц.68,9 (-7,1)41,3 (-3,4)450 (-1) 2 (-9)23 (-5) 225 (+42) 145 (213) АлтГУ (226)классик.67,1 (+0,9)35,3 (0)941 (+42) 16 (-11)44 (-41)62 (-24) 257 (291) АГПАпедагог.61,0 (-2,4)35,0 (-1,7)579 (-1)0 (0)0 (-15)0 (-61) 271 (369) АГАО им. В.М. Шукшина педагог.60,1 (+0,8)41,2 (+7,2)142 (-100)1 (+1)5 (-17)13 (-14) 272 (310) АлтГТУ им. И.И. Ползунова (267) технич.60,1 (-2,7)33,7 (-2,3)1066 (-121) 5 (-1)13 (-18)48 (-22) 395 (444) АГАУ (435)аграрн.51,7 (-1,5)34,3 (0)548 (-81)0 (0)15 (-117) 62 (+62)

Качество приема (из 429) в государственные вузы АК (2014 г.) Место в профиле Всего вузов в профиле Вуз Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во вузов в зоне зеленой 70 баллов желтой 69,9 – 56,0 красной < 56 баллов 40 (37) 47 (48) АГМУ68,9 (-7,1)41,3 (-3,4) 37 (44)10 (4)0 (0) 18 (45) 80 (85) АлтГУ67,1 (+0,9)35,3 (0) 13 (16)57 (62)10 (7) 24 (28)38 (50)АГПА61,0 (-2,4)35,0 (-1,7)3 (5)29 (41)6 (4) 27 (42)38 (50)АГАО им. В.М. Шукшина 60,1 (+0,8)41,2 (+7,2)3 (5)29 (41)6 (4) 62 (78)125 (134) АлтГТУ им. И.И. Ползунова 60,1 (-2,7)33,7 (-2,3) 13 (22)84 (98)28 (14) 26 (39)51 (56)АГАУ51,7 (-1,5)34,3 (0)0 (1)10 (25)41 (30) Источник:

Качество приема в государственные вузы РФ (2014 г.) – топ-10 по химии п/п Вузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 1СПб ГУклассик.89,4 (+0,3)85,0 (+18,3)61 (+1)13 (+10)0 (-1)0 (0) 2 (4)КФУ (г. Казань)классик.82,9 (-0,5)67,3 (+4,6)71 (-4)6 (+5)2 (0)4 (-5) 3 (7) РХТУ им. Д.И. Менделеева технич.81,9 (+2,8)59,7 (-14,0)67 (+51)16 (+14)0 (0)4 (+4) 4 (2)НИУ НГУклассик.81,8 (-3,6)71,0 (-6,3)87 (-3)35 (-1)3 (+3)0 (0) 5 (3) МГУ им. М.В. Ломоносова классик.81,6 (-3,0)62,2 (-8,0)263 (-2)41 (-22)3 (0)0 (0) 6 (5) РУДНклассик.77,8 (-3,3)62,0 (+0,7)32 (0)1 (-1)0 (-1)2 (-1) 7 (32) СФУ (г. Красноярск) классик. 77,4 (+5,3)51,3 (+12,6)31 (+1)1 (+1)4 (+1)2 (-2) 8 (11) СамГУ классик. 75,8 (-1,2)54,3 (+1,0)54 (0)0 (0)2 (+2)3 (-2) 9 (13) КубГУ (г. Краснодар) классик.75,2 (-0,6)55,3 (+2,0)58 (0)0 (0)3 (+2)0 (-2) 10 (8) ВГУ (г. Воронеж) классик.74,8 (-2,8)62,7 (-7,3)75 (+14)0 (0)1 (+1)0 (0)

Качество приема в государственные вузы РФ (2014 г.) – СФО - химия п/п Вузпрофиль Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 4 (2)НИ НГУклассик.81,8 (-3,6)71,0 (-6,3)87 (-3)35 (-1)3 (+3)0 (0) 7 (32) СФУ (г. Красноярск) классик. 77,4 (+5,3)51,3 (+12,6)31 (+1)1 (+1)4 (+1)2 (-2) 15 (19)НИ ТГУклассик.73,7 (+0,2)54,7 (-12,0)76 (+1)0 (0)2 (+2)5 (+5) 16 (51)НГПУпедагогич.73,1 (+6,0)64,3 (+5,3)12 (-12)0 (-1) 0 (0) 25 (45) ОмГУ им. Ф.М. Достоевского классик. 68,4 (+0,1)43,2 (-15,1)50 (0)1 (+1)1 (-1)0 (-1) 33 (48)АлтГУ (52)классик.65,9 (-2,0)43,3 (-7,0)50 (0)0 (0)1 (0)4 (0) 51 (53) ИГУ (г. Иркутск) классик. 61,5 (-4,9)43,7 (-12,3)49 (-2)0 (-1) 65 (77)ЗабГУ (г. Чита) классик. 56,4 (-3,8)47,3 (-5,4)15 (+1)0 (0) 68 (74)Кем ГУклассик.56,1 (-5,6)39,3 (-2,4)73 (+6)0 (0) 0 (-2) - (83)ГАГУ (84)классик.

Качество приема в государственные вузы РФ (2014 г.) – АК - химия п/п Вуз Направление подготовки Ср. балл ЕГЭ Балл самого слабого зачисл. Кол-во зачисленных студентов из них олимпиииииии- ккккккадников льгот- ников цель- вики 63 (61)АГМУ (68)здравоохр.68,9 (-7,1)41,3 (-3,4)450 (-1) 2 (-9)23 (-5) 225 (+42) 42 (48) АлтГТУ им. Ползунова (29) пищ. технол.51,7 (-4,6)33,7 (-3,6)114 (-15)0 (0)2 (-1)1 (+1) 62 (83) АлтГТУ им. Ползунова (79) химия. и биотехн-гии 58,0 (+0,8)40,7 (-5,6)81 (-13)0 (0)0 (-1)0 (-2) 33 (48)АлтГУ (52)химия 65,9 (-2,0)43,3 (-7,0)50 (0)0 (0)1 (0)4 (0) - (83)ГАГУ (84)химия

Количество участников ЕГЭ по химии в АК (июнь) Примечание: сверху указан процент выпускников, сдававших химию

Доля выпускников, сдававших химию РФ СФО АК Наибольшее: Третьяк. р-н 18,8 % (12 чел.) Наименьшее: Алт. край 7,4 % У-Прист. 1,5 % (1 чел.)

Количество участников ЕГЭ по химии по типам населенных пунктов ОУ АК РФ Выпускники ГОУ 52,6 % (55,7 %, 56,7 %) (73,80 %, 71,6 %) Выпускники СОУ 47,4 % (44,3 %, 43,3 %)(26,20 %, 28,4 %)

Количество участников ЕГЭ по предметам в АК (июнь) Примечание: сверху указан процент выпускников, сдававших химию

Средний тестовый балл ЕГЭ по химии Первое место – Тогульский район (ср. тестовый балл 77,0 – 1 работа)

Средний тестовый балл ЕГЭ по химии по типам населенных пунктов ОУ

Средний балл ЕГЭ по основным предметам в АК Не сдали ЕГЭ: рус. яз. 24 (0,21 %) математика 45 (0,39 %) физика 588 (20,56 %)химия 102 (11,53 %) биология 96 (5,32 %) история 199 (10,31 %) география 10 (4,55 %)

Изменение среднего балла ЕГЭ по основным предметам в АК

Темп прироста среднего балла ЕГЭ по сравнению с 2013 г.* МОУО Темп прироста МОУО Темпы прироста МОУО Темп прироста Алейск-4,0 (-2,1)Баевский-24,8 (14,2)Алейский 43,4 (-25,4) Барнаул 2,2 (1,0)Зональный-4,7 (11,3)Бийский 9,5 (-19,7) Белокуриха-18,0 (6,6)Калманский-13,6 (27,1)Благовещенский 15,1 (-20,8) Бийск 6,0 (6,1)Крутихинский-7,3 (36,2)Бурлинский 7,8 (-16,2) Заринск-9,8 (-8,7)Панкрушихинский 19,3 (11,5)Змеиногорский-20,1 (-17,6) Камень-на- Оби 13,2 (11,9)Поспелихинский 1,6 (14,0)Красногорский 35,2 (-22,9) Новоалтайск-19,2 (4,3)Романовский-16,4 (16,5)Немецкий нац.26,0 (-16,1) Рубцовск-12,5 (14,9)ЗАТО Сибирский-19,1 (35,2)Смоленский 10,0 (-18,9) Славгород 7,3 (-19,8)Советский-28,1 (29,5)Суетский 61,4 (-56,1) Яровое 0,7 (26,2)Тогульский 55,7 (50,3)Табунский 49,7 (-27,6) Хабарский-18,1 (51,3)Тюменцевский 36,8 (-30,5) Целинный-12,9 (11,1)Шипуновский-5,1 (-28,9) Чарышский-19,0 (17,4)Шелаболихин.-7,9 (-20,4) Примечание: *В скобках сравнения прошлого года (2013 г. к 2012 г.)

Доля выпускников не сдавших ЕГЭ по химии В 2014 г. 102 человека (11,53 %) не сдали ЕГЭ по химии в АК. В 2013 г. – 36 человек (3,50 %). В 2012 г. – 129 человек (11,38 %) в первой волне и 2 (25,0 %) во второй волне не сдали ЕГЭ по химии в АК.

Доля выпускников не сдавших ЕГЭ по химии в зависимости от типа ОУ В 2014 г. 102 человека (11,53 %) не сдали ЕГЭ по химии в АК. В 2013 г. – 36 человек (3,50 %). В 2012 г. – 129 человек (11,38 %) в первой волне и 2 (25,0 %) во второй волне не сдали ЕГЭ по химии в АК.

Уровень подготовки выпускников в АК

Распределение выпускников с различным уровнем подготовки по группам 2 – минимальный (неудовлетворительный) уровень; 3 – низкий (удовлетворительный) уровень; 4 – средний (хороший) уровень; 5 – высокий (отличный) уровень.

Количество учащихся и средний балл по городским ОУ* Образоват. учреждение Кол-во учащихся Средний балл Мин. балл Макс. балл Не набор. минимум Бийск (25)** 65 (75, 116)53,42 (62,95; 47,79)13 (24, 21)92 (95, 92)8 (3, 24) Рубцовск (22) 57 (84, 78)53,88 (76,90; 51,68)16 (37, 21)89 (100, 95)5 (0, 14) Славгород (34) 20 (19, 28)49,15 (57,21; 55,46)13 (34, 24)76 (80, 78)4 (2, 2) Новоалтайск (51) 18 (12, 20)45,83 (70,83; 54,15)24 (21, 26)83 (98, 80)4 (1, 1) Заринск (39) 14 (12, 19)47,64 (65,92; 55,84)31 (40, 21)66 (83, 77)2 (0, 1) Алейск (20) 12 (17, 10)54,42 (70,76; 55,20)24 (42, 24)92 (98, 80)1 (0, 1) Камень-на-Оби (9) 9 (27, 12)61,11 (67,44; 47,25)39 (29, 29)79 (100, 62)0 (1, 2) Яровое (6) 7 (7, 18)63,14 (78,29; 50,33)38 (71, 24)80 (95, 70)0 (0, 2) Белокуриха (37) 7 (12, 14)48,43 (73,75; 56,14)31 (47, 36)67 (95, 86)2 (0, 0) ИТОГО 209 (265, 315) 53,00 (69,34; 52,65) 13 (21, 21) 92 (100, 95) 26 (7, 48) Барнаул (12) 241 (277, 314) 58,76 (71,92; 57,14) 18 (16, 11) 98 (100, 100) 17 (6, 26) Примечание: *В скобках приведены результаты прошлых двух лет. ** В скобках приведено абсолютное место (из 72) по среднему баллу в АК.

Количество учащихся и средний балл по сельским ОУ* Образовательное учреждение Кол-во учащихся Средний балл Мин. балл Макс. балл Не набор. минимум Тальменский (11)** 21 (23, 12)60,33 (61,7; 58,7)37 (31, 36)98 (98, 89)0 (1, 0) Поспелихинский (18) 16 (17, 14)55,25 (67,9; 46,8)41 (39, 26)74 (92, 60)0 (0, 2) Первомайский (30) 15 (16, 12)50,60 (63,8; 49,3)31 (31, 16)98 (92, 72)2 (1, 2) Павловский (16) 14 (11, 20)55,86 (67,1; 50,5)21 (34, 26)76 (98, 89)1 (1, 1) Михайловский (17) 13 (16, 21)55,31 (67,6; 54,4)37 (37, 34)95 (98, 75)0 (0, 2) Алейский (19) 13 (10, 7)55,23 (48,1; 52,3)41 (24, 40)72 (72, 69)0 (2, 0) Благовещенск. (36) 13 (13, 17)48,77 (52,9; 52,1)24 (31, 34)80 (86, 89)2 (1, 1) Родинский (23) 13 (6, 12)53,77 (66,2; 49,3)38 (41, 34)70 (100, 72)0 (0, 1) Третьяковский (27) 12 (12, 12)51,58 (56,0; 44,6)39 (37, 31)68 (71, 60)0 (0, 1) Бийский (49) 12 (12, 16)46,17 (52,7; 49,3)13 (29, 26)92 (73, 92)3 (1, 5) Хабарский (53) 12 (4, 7)45,42 (69,3; 37,1)26 (55, 24)68 (89, 45)2 (0, 3) ИТОГО 405 (456, 505) 48,77 (61,39; 50,0) 6 (21, 16) 100 (100, 100) 57 (23, 26 ) Примечание: *В скобках приведены результаты прошлых двух лет. ** В скобках приведено абсолютное место (из 72) по среднему баллу в АК. Жирным выделены районы, вошедшие в рейтинг в этом году.

Участники ЕГЭ, показавшие лучшие результаты по химии Рей- тинг ФИОБаллМОУООУ 1Мисовец Инна Васильевна 100Краевые ООКГБОШИ "Бийский лицей-интернат" 1Рябых Андрей Валерьевич 100Мамонтовский район МБОУ "Мамонтовская СОШ" 2Дубровская Яна Федоровна 98Тальменский район МКОУ "Тальменская СОШ 3" 2Калинин Григорий Александрович 98 г. БарнаулМБОУ СОШ 127 2Карташова Мария Андреевна 98Первомайский район МБОУ "Бобровская СОШ" 2Лаут Ирина Владимировна 98Краевые ООКГБОШИ "Бийский лицей-интернат" 3Герлец Елизавета Яковлевна 95Михайловский район МКОУ "Михайловская СОШ 1" 3Кулешов Глеб Владиславович 95 г. БарнаулМБОУ "Гимназия 69"

Спасибо за внимание! До следующей встречи!