Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 8 лет назад пользователемСветлана Жилинская
1 Про стан і організацію атестації педагогічних працівників у закладах освіти ( Золочівській гімназії 1, ЗОШ І - ІІІ ступенів 2, 3, Феськівській ) за Типовим положенням про атестацію педагогічних працівників, затвердженим наказом МОН України від Кислякова Г.І., завідувач райметодкабінету
2 Програма експертизи організації і проведення атестації педагогічних працівників у загальноосвітньому навчальному закладі у н.р. та н.р. Нормативне та методичне забезпечення Атестація як складова діяльності педагогічного колективу Вивчення професійної діяльності педпрацівників (за 5 років ).
3 Результати експертизи Золочівська ЗОШ І-ІІІ ст. 2: 65/66=0,98 Феськівська ЗОШ І-ІІІ ст.: 64/66=0,97 Золочівська гімназія 1, 62/66=0,94 Золочівська ЗОШ І-ІІІ ст.3
4 Зауваження та пропозиції за результатами експертизи Вимагає упорядкування та систематизації наявна документація з нормативного та методичного забезпечення атестації (ЗОШ 2). Подання директора на вчителів, що підлягають атестації, зроблено списком(ЗОШ 3). В описовий лист особових справ не внесені записи атестаційний лист та кількість примірників(Феськівська ЗОШ). Необхідно здійснювати моніторингові відстеження наслідків атестації упродовж 5 років(Феськівська ЗОШ). Необхідно дотримуватися рекомендацій щодо кількості відвідуваних уроків у вчителів,зокрема тих, що атестуються(гімназія 1, ЗОШ 3). У підсумкових наказах по вивченню системи роботи вчителів недостатньо аналітичних висновків (гімназія 1,ЗОШ 3). На педраді не заслуховували педагогічний досвід вчителів, що атестувалися(гімназія 1). Аналітичні матеріали про результативність роботи вчителя, що атестується, потребують систематизації(гімназія 1).
5 Організація проведення чергової атестації педагогічних працівників у 2012 році Перспективний план підвищення кваліфікації та чергової атестації (на 5 років). Дотримання періодичності проведення чергової атестації. Список вчителів, що підлягає черговій атестації
6 Експертиза перспективних планів підвищення кваліфікації та чергової атестації Невідповідність даних у списках вчителів на 01.10, перспективних планах з обліком підвищення кваліфікації та результатами атестації(Ряснянська,). Відсутні дати чергової атестації вчителів у перспективних планах таких ЗОШ: Гур.Козачанській, Цапівській, Макарівській. Порушуються норми Типового положення про атестацію педпрацівників при визначенні терміну чергової атестації, плануванні курсів підвищення кваліфікації: - вчителів, які закінчили внз, - педагогів, які перейшли на роботу в інший заклад, -пенсіонерів, -сумісників, -інших працівників(психологів,бібліотекарів,соціальних педагогів), які викладають предмети (гімназія 1, ЗОШ 2,Олександрівська, Малорогозянська,). вказано наслідки атестації педагога на іншій посаді(зош 2,Лютівський НВК).
7 Дотримання періодичності атестації Не атестувалися більше 5 років : 1.Дідик Валентина Іванівна(Малорогозянська зош), пр.психолог 2.Катуніна Світлана Вікторівна (Довжанська),вчитель укр.мови(на посаді з 2010) 3.Хоружа Наталія Іванівна (Жовтнева),пр.психолог(на посаді з 2010) 4.Юхно Наталія Володимирівна (гімназія 1),вчитель основ здоровя 5.Тітаренко Анатолій Миколайович(гімназія 1),вчительмузики (на посаді з 2009) 6.Одновол Катерина Андріївна (ЗОШ 2),вчитель історії (на посаді з Шеремет Любов Іванівна (ЗОШ 3), вчительЗВ,на посаді … 8.Бондаренко Микола Григорович (Писарівська),вчитель фізкульт.(на посаді з ) 9.Широкова Любов Борисівна (Удянська зош),вчитель хімії і біології (на посаді з ) 10.Перепелиця Ніна Василівна (Лютівський НВК),вчитель укр.мови(на посаді з ) 11.Пасмурова Ніна Дмитрівна (Лютівський НВК),вчитель світової літ.(у 2011 продовжено термін дії атестації 2006 року на 1 рік)
8 Моніторинг кількісного складу атестованих педагогічних працівників у рр Всього педагог. працівн Атесто вано %
9 Список вчителів,що підлягають атестації Немає відомостей про підвищення кваліфікації(або результатів попередньої атестації) у списках вчителів, які підлягають атестації, посвідчень відсутні, не уточнені терміни або вказані такі, які вже недійсні-2006 рік : Гур.Козачанська, Жовтнева,Довжанська,Олександрівська, Малорогозянська; Директор школи не підлягає атестації(Удянська); Форма списків за Типовим положенням про атестацію не витримана(Лютівський НВК, Сковородинівська зош,Феськівська зош, зош 2).
10 Наказ відділу освіти Золочівської райдержадміністрації від Про проведення атестації педагогічних працівників у н.р.: -затверджено склад АК ІІ рівня; -визначено заклади,які атестуються АК ІІ рівня.
11 Атестаційна комісія І рівня Увага! Термінологія: підлягає атестації, атестується, перенесення терміну атестації, відстрочення атестації. Терміни: Див.Алгоритм… Документація -протоколи (в електр.вигл.) - книга видачі атест.лист. -в особових справах наявність атест.листів, посвідчень і сертифікатів про підвищення кваліфікації.
12 Атестація,підвищення кваліфікації і тарифікація За нормами, що діють на сьогодні має бути підвищення кваліфікації з усіх предметів,які викладає вчитель. В МОНМС України готується наказ про зміни. Станом на : 127 педагогічних працівників бажають навчатись на тематичних спецкурсах для вчителів,які викладають другий предмет не за фахом. Таких предметів- 25,в тому числі початкові класи,біологія,географія,історія,російська мова,українська мова,світова література.
13 Дякую за увагу!
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.