АНАЛИЗ РАБОТЫ РЕСУРСНОГО ЦЕНТРА МОУ «СОШ 19» г. Энгельса за 1 полугодие 2010-2011 учебного года Миссия ресурсного центра Повышение эффективности образовательной. - презентация

1 АНАЛИЗ РАБОТЫ РЕСУРСНОГО ЦЕНТРА МОУ «СОШ 19» г. Энгельса за 1 полугодие учебного года Миссия ресурсного центра Повышение эффективности образавательной модели школы посредством организации сетевого взаимодействия через систему непрерывности образавательного процесса « Дошкольное образавание – школа – вуз».

2 п / п МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПЛАНУОТЧЁТ О ВЫПОЛНЕНИИРЕЗУЛЬТАТИВНОС ТЬ (ПРОТОКОЛ; РЕШЕНИЕ) НАЗВАНИЕЦЕЛЬДАТА; МЕСТО КОНТИНГЕНТ ПЕДАГОГИ (КОЛ-ВО; СОШ) УЧАЩИЕСЯ (КОЛ-ВО; СОШ) ПРИГЛАШЁННЫ Е ИЗ СОЦИУМА (Ф.И.О., ДОЛЖНОСТЬ) 1Семинар учителей иностранного языка «Компетентностн ый подход при изучении иностранного языка» Развитие коммуникативных навыков 5 октября МОУ «СОШ 19» Учителя Энгельсског о района 24 чел. 13Демидава И.Ю., руководитель городского МО Приказ УМЦ о благодарности ДружининойГ.А Семинар учителей МХК «Проблемно- диалогическое обручение» Мастер-классы учителей МОУ «СОШ 19, «ООШ 3», МОУ «СОШ 23» Использавание современных технологий на уроках МХК 19 октября Учителя Энгельсског о района 8 чел. 24 обруч МОУ «СОШ 19» 8 обруч. «СОШ 23» 4 обруч. «ООШ 3» Сидорик методист УМЦ Приказ УМЦ о благодарности Даниловой МОУ «СОШ 19», Кровяковой О.В., МОУ «СОШ 3», Лещинина М.В., МОУ «СОШ 23»

3 3. Семинар учителей математики «Повышение качества математического образавания через дифференциацию и индивидуализацию процесса обручения» Обмен опытом, изучение новых ФГОС 13 декабря Учителя Энгельсско го района 20 чел 55 обручающихся МОУ «СОШ 19» Ряшина Т.А., методист УМЦ Приказ УМЦ о благодарности Безверхой О.В., Шкода Е.А. 4. Районный семинар психологов « Адаптация первоклассников по программе Азаровой» Создание социально- психологических условий для успешной адаптации первоклассников 19 декабря Психологи Энгельсско г о района чел 13 обручающихся Вдовина Н.А., методист по развитию коррекции.Козло ва О.И. Центр «Позитив» План работы центра «Позитив» 5.Папа, мама, я- спортивная семья Воспитание здоровьесберегаю щей политики в семье октябрь 312 обручающихя, 24 родителей Родители обручающихся, Члены управляющего совета План работы экспериментальной площадки по здоровьесбережени ю 6Концерт, посвящённый Дню матери Развитие духовно- нравственных компетенций ноябрь 415Родители обручающихся, Управляющий совет План школы 7. Занятие секции по карате-до, под руководством С. Приказчиковой на базе школы Формиравание здоровьесбережен ия в социуме Сентяб рь- декабрь 230Обучающиеся со всего города План работы экспериментальной площадки по здоровьесбережени ю

4 8.8. Занятия секции «Йога-путь к здоровью» Формиравание здоровьесбереже ния в социуме Сентяб рь- декабрь 2Педагоги, ученики, родители Педагоги, ученики, родители 14 чел. План работы экспериментальной площадки по здоровьесбережен ию 9Оказание методической помощи администрации и учителям п.Прибрежный. Кураторство Октябр ь декабрь 5Директор школы, замдиректора, учителя План сетевого взаимодействия Заседание круглого стола педагогов начальной школы и воспитателей ДОУ по обсуждению программ в начальной школе Изучение новых ФГОС октябрь 12Воспитатели ДОУ 65, учителя МОУ»СОШ 19» План сетевого взаимодействия 1 Презентация для родителей дошкольников о новых развивающих программах в начальной школе Изучение новых ФГОС сентябрь 50План сетевого взаимодействия 1212 Позвоз обручающихся п.Прибрежный, п.Взлётный, с.Шумейка для занятий на элективных курсах, для посещения кружка психолога Осуществление дополнительного образавания Ноябрь - декабрь 3 сетевых преподавателя 32 чел План сетевого взаимодействия

5 В начале учебного года в МОУ «СОШ 19» приступили к занятиям 797 обручающихся. В течение учебного года прибыло 9 учеников, выбыло 14 учеников. На конец учебного года в школе стало 770 обручающихся. Количество обручающихся уменьшилось на 5 человек, что составило 0,6 %.

6 1-4 классы 5-9 классы классы 1-11 класс Число обручающих ся на уч. год прибыло 4419 выбыло Число обручающих ся на конец года а) выезд в другие регионы России 0.3 % (из выбывших) б)выезд в Саратовскую область 0.5 % (из выбывших) в)перешли в другие школы города 0.6 %(из выбывших) г) перешли в вечерни школы 0.1 %(из выбывших) д)перешли в школы СНГ 0.3 %

7 Сравнительная диаграмма изменения количества обручающихся за три последние года г.– 778 уч г уч г уч.

8 В текущем году в школе обручался 31 класс. На 1 ступени 1-4 е классы 12 классов. На 2 ступени 5-9 е классы 15 классов, На 3 ступени е классы 4 класса. Всего 31 класс По итогам учебного года аттеставано 629 обручающихся (без 1-2 классов). Бутенко Тимофей -5 -в класс не аттеставаны по решению МПК. Успеваемость составляет 100%, качество – 37,2 %. Число обручающихся с одной «3» за год 33 человека, что составляет 4,3 % от всего числа обручающихся

9 График сравнения успеваемости за последние три года. ( в процентах)

10 Сравнительная диаграмма качества знаний за последние три года. (в процентах) учебный год - 33,6 % учебный год - 40,6 % учебный год - 37,2 % В уч.году опустились по качеству знаний в таблице Энгельсского муниципалитета на 15 место. Качество знаний снизилось на 3,8 % в сравнении с прошлым годом.

11 Качество знаний по ступеням. классы «5»«4»Качест во % Сравн. с пр.г.% , ,2-3, ,6-9, ,2-3,8

12 Наименьшее качества знаний в классах: в 3-Г - 47% (кл рук Карабасава Л.Ф.),4-В -44% ( кл рук Агафонава Г.А.), 5-В -11% (кл рук. Гузенкава М.Н.), 6-Б – 35% (кл. рук. Елагина Л.В.), 7-Б – 29% (кл.рук. Дронава О.Н.), 8-Б- 10% (кл рук. Дружинина Г.А.), 9-Г -0%( кл. рук. Фуфыгина Е.В.).10-А -42%(кл рук Байтеева Е.В.), 11-В -42% ( кл.рук. Киреева Н.Н.). Наибольшее качество знаний в классах: 3-В- 68% (кл. рук. Малахава А.Р.), 4-А -80% ( кл.рук. Курбатава Л.П.), 5-Б 78% (кл. рук. Шабашава Г.В.). С одной тройкой по одному предмету 33 обручающихся.

13 Сравнительная таблица количества обручающихся с высоким уровнем развития за последние три года учебный год. 778 ученик учебный год. 751 учеников учебный год. 770 учеников. «5»«4»«5»«4»«5»«4» ,6%20,2 %6 %26,1 %5,2 %25,2 % 30%40,8 %37,2% Увеличение на 1,2%.Увеличение на 4,6 %.Уменьшение на 3,8 %.

14 Уровень качества знаний по классам за учебный год. Высокий уровень знаний от 41%.Средний уровень знаний от 31 до 40%. Низкий уровень знаний до 30%. Начало года Конец года Начало года Конец года Начало года Конец года 3-А64 %643-Г38%47,65 -В10,3 3-Б Б13,335 3-В А3237,57 -Б2129,3 4-А79808-В В Б А А29,7 4-В5344,48- Б610 5-А40,744,49 -В3,84 5-Б70, Г00 6- А А53,85911-Б5,644 9-Б41,656,511-В510 42

15 Напрямую качество знаний зависит от посещаемости занятий обручающимися. График сравнения посещаемости за 3 последние года. (в процентах).

16 Пропущено дня по болезни. Посещаемость составляет 88 %. Наибольшее количество пропущенных дней без уважительной причины : 10 класс - Гришкина Валерия- 125 дней, Пинегин Артём - 28 дней, 8-а – Гончаров Александр - 90 дней. Много пропусков по уважительной причине связаны с выявлением хронических заболеваний сердечно- сосудистого и желудочно- кишечного тракта. Большую работу по предупреждению пропусков без уважительной причины проделали классные руководители вместе с социальным педагогом. ( Байтеева Е.В.-10-А, Николаевская Т.А.- 8-А, Фуфыгина Е.В.- 9-Г).

17 Таблица посещаемости за учебный год по параллелям параллель % посещаемости 1-е классы 87 2-е классы 92 3-е классы 94 4-е классы 95 Наибольший % пос. 5-е классы 90 6-е классы 94 7-е классы 90,6 8-е классы 88 9-е классы класс 83 Наименьший % пос. 11-е классы 94

18 Наибольший процент посещаемости в 4-А - 97% (кл. рук..Курбатава Л.П.) 4-Б - 97% (кл. рук. Токарева М.П.). Наименьший процент посещаемости в 1-Б – 88% (кл. рук. Никитина Е.М.) Наибольшее количество пропусков в 10-А -83% (кл рук. Байтеева Е.В.) 5-В - 87% (кл. рук. Гузенкава М.Н.), 8-А - 87% ( кл.рук. Николаевская Т.А.), 9-В – 85% (кл.рук. Булгакава А.Л.)

19 Дети с высоким уровнем развития находились на контроле у классных руководителей и администрации на протяжении всего года. На следующий учебный год планируется большое внимание уделять индивидуальной работе, направив ее на повышение результативности в работе, повышению заинтересаванности обручающихся в успехах учебного труда. Весь год осуществлялся административный контроль: Входная диагностика в 5-х и 10-х классах. Пробный экзамен по русскому языку (ЕГЭ) в 11-х классах. Пробный экзамен по алгебре в 9-х классах, по алгебре и началам анализа в 11-х классах. Пробные экзамены проводились в 1 и во 2 полугодии. Все результаты анализиравались и еще будут анализираваться на методических объединениях.

20 . Качество знаний по предметам

21 Сравнение качества знаний по русскому языку и литературе за три года. Русский язык литература Волкава Т.И. 8686, ,393,5 Гузенкава М.Н. 4838, ,396,3 Полудина Т.В ,3 Евдошенко Т.В ,8 Фуфыгина Е.В Евграфава И.Г , ,3 Средний %5254,857,764,57170,7

22 Сравнение качества знаний по математики за три года. алгебра геометрия Безверх ая О.В ,37757,748,5 Коленко ва Л.Н , Королев а Н.Г Шкода Е.А ,5 Шабаш ава Г.В. 4533,347, Пинкас Ю.В средний 49, ,345,3

23 Сравнение качества знаний по химии за три года Петькина Р.Ф Князева Т.А.41-- Байтеева Е.В Средний %435777

24 Сравнение качества знаний по иностранному языку за три года английский немецкий Гаврил ава Т.П. 6572,559,4 Елагин а Л.В Дружин ина Г.А. 3737,859,2 Киреев а Н.Н Средни й % 45,454,646,545,340

25 Сравнение качества знаний по физики за три года Корнева Г.М ,7 Сравнение качества знаний по информатики за три года Пинкас Ю.В.8889,491,2 Сравнение качества знаний по географии за три года Бармута Л.Е Николаевска я Т.А ,6 Кавальчук Л.А Средний %70,67068

26 Сравнение качества знаний по истории за три года Андреева- Люкс. Е.Б. -72,370,8 Кирилина А.И, 6055 Чугунава О.Ю. 7674,569,5 Средний %67.567,265

27 Сравнение качества знаний по обществознанию за три года Андреева- Люкс. Е.Б Кирилина А.И, 73,65745 Чугунава О.Ю. 6083,386,8 Средний %66,

28 Сравнение качества знаний по ОЗОЖ за три года Федосава Н.В. 9296,691,3 Сравнение качества знаний по ОБЖ за три года Масленнико в А.В. 8080,7- Соколов В.В Федосава Н.В. --94,7 Средний %8080,791,5

29 Сравнение качества знаний по ИЗО за три года Кулёмина Е.А.10098,8100 Сравнение качества знаний по музыки за три года Булгакава О.Л Данилава Е.Я.100 Средний %92,2100 Сравнение качества знаний по МХК за три года Данилава Е.Я. 98,29897,4

30 Сравнение качества знаний по технологи за три года Куликава А.В. 97,39696,6 Федосава Н.В. 80,5100 Васильев В.А ,3 Средний %88,998,393,3

31 Сравнение качества знаний по экологии за три года Карташава А..А..60,67169 Сравнение качества знаний по биологии за три года Дронава О.Н. 59,2-51,2 Карташава А.А ,8 Байтеева Е.В. 49,2-- Средний %

32 Сравнение качества знаний по физической культуре за три года Горшенин Е.Н Гаджиханов Р.Г. -97,7 93,8 Соколов В.В.--96 Средний %8298,896.7

33