Моніторинг результатів державної атестації загальноосвітніх навчальних закладів Богодухівського району у 200 3 -2010 роках Гавриленко Т.В.,заступник начальника. - презентация

1 Моніторинг результатів державної атестації загальноосвітніх навчальних закладів Богодухівського району у роках Гавриленко Т.В.,заступник начальника відділу освіти райдержадміністрації

2 І. КІЛЬКІСНІ ПОКАЗНИКИ

3 З них: р.р. – 8 ЗНЗ р.р. – 15 ЗНЗ ( атестовані за оновленою методикою атестації) 2008 рік – Богодухівська гімназія 1 атестована обласною експертною комісією як заклад нового типу Протягом р.р. атестовано 23 ЗНЗ ( 70% від плану)

4 Порівняльний аналіз якості організації діяльності навчальних закладів Богодухівського району за результатами атестації у ро ках

5 Загальноосвітні навчальні заклади, атестовані у р.р. середній коефіцієнт –0,79 Найвищі Найнижчі Богодухівська ЗОШ 2 Шарівська ЗОШ І-ІІІ ст. (Кзаг.= 0,88) (Кзаг.= 0,72) Мерлянська ЗОШ І –ІІст. (Кзаг.= 0,75) С.Баланівська ЗОШ І-ІІ ст. (Кзаг.= 0,82) Павлівська ЗОШ І-ІІ ст. П.Павлівська ЗОШ І-ІІ ст. Забродівська ЗОШ І-ІІ ст. ( Кзаг.=0,76)

6 Загальноосвітні навчальні заклади, атестовані у 2006 р. середній коефіцієнт –45,52 Найвищі Найнижчі П.Микитівська ЗОШ І-ІІІст. Зарябинська ЗОШ І-ІІст. (Кзаг.= 51,87) (Кзаг.= 37,94) Ів.Шийчинська ЗОШ І-ІІ ст. (Кзаг.= 46,75)

7 Загальноосвітні навчальні заклади, атестовані у 2007 р. середній коефіцієнт –45,13 Найвищі Найнижчі Кручанська ЗОШ І-ІІІ ст. Кленівська ЗОШ І-ІІІ ст. (Кзаг.= 46,69) (Кзаг.=43,57)

8 Загальноосвітні навчальні заклади, атестовані у р. р. середній коефіцієнт –43,22 Найвищі Найнижчі Гутянська ЗОШ І-ІІІ ст. Сіннянська ЗОШ І-ІІ ст. (Кзаг.= 46,87) (Кзаг.= 38,50) Ульянівська ЗОШ І-ІІІ ст. Киянівська ЗОШ І-ІІ ст. (Кзаг.= 46,52) (Кзаг.= 40,50) С.Ярська ЗОШ І-ІІ ст. Губарівська ЗОШ І-ІІ ст. (Кзаг.= 45,94) (Кзаг.= 41,80)

9 Гімназії середньообласний коефіцієнт – 45,52 Богодухівська гімназія 1 атестована в 2008 році (Кзаг.= 42,06)

10 ІІ. Якісні показники результатів державної атестації загальноосвітніх навчальних закладів за окремими показниками р.р.

11 Результати атестаційної експертизи за блоком І "Організація навчально-виховного процесу. Матеріально-технічна база" Усереднені (найвищі/найнижчі) показники по закладах р.р ( 67 б. ) р.р.( 69 б.) Богодухівська гімназія 1– 79 б. Ульянівська ЗОШ І-ІІІ ст. – 75 б. Гутянська ЗОШ І-ІІІст. – 73 б. С.Ярська ЗОШ І-ІІ ст. – 72 б. П.Микитівська ЗОШ І-ІІІ ст. – 78б. Кручанська ЗОШ І-ІІІ ст б. Ів.Шийчинська ЗОШ І-ІІ ст.– 73 б. Кленівська ЗОШ І- ІІІ ст.-70 б. Крисинська ЗОШ І-ІІІ ст. – 62 б. Сіннянська ЗОШ І-ІІ ст б. Киянівська ЗОШ І-ІІ ст.- 58 б. Губарівська ЗОШ І-ІІ ст. – 58 б. Зарябинська ЗОШ І-ІІ ст. – 46 б.

12 Результати атестаційної експертизи за блоком ІІ «Ефективність навчально-виховного процесу. Рівень навчальних досягнень учнів» Усереднені (найвищі/найнижчі) показники по закладах р.р. ( 45 б.) р.р.( 37 б.) Богодухівська гімназія 1 – 61 б. Гутянська ЗОШ І-ІІІ ст. -53 б. Ульянівська ЗОШ І-ІІІ ст. – 46 б. П.Микитівська ЗОШ І-ІІІст. – 47 б. Ів.Шийчинська ЗОШ І-ІІ ст. – 46 б. Кленівська ЗОШ І-ІІІ ст.- 45 б. Кручанська ЗОШ І-ІІІ ст.-39 б. Губарівська ЗОШ І-ІІ ст. -39 б. Сіннянська ЗОШ І-ІІ ст. -37 б. С.Ярська ЗОШ І-ІІ ст. – 33 б. Зарябинська ЗОШ І-ІІ ст. –30 б.

13 Результати атестаційної експертизи за блоком ІІІ «Управління навчальним закладом» Усереднені (найвищі/найнижчі) показники по закладах р.р. (73 б.) р.р. ( 94 б.) Гутянська ЗОШ І-ІІІ ст. -82 б. Ульянівська ЗОШ І-ІІІ ст.- 81 б. С.Ярська ЗОШ І-ІІст. – 80 б. Киянівська ЗОШ І-ІІст. – 76 б. Крисинська ЗОШ І-ІІІ ст. -74 б. П.Микитівська ЗОШ І-ІІІ ст. – 106 б. Ів.Шийчинська ЗОШ І-ІІ ст б. Кручанська ЗОШ І-ІІІ ст б. Кленівська ЗОШ І-ІІІст. – 97 б. Сіннянська ЗОШ І-ІІст. – 71 б. Губарівська ЗОШ І-ІІ ст.- 71б. Богодухівська гімназія 1 – 50 б. ЗарябинськаЗОШ І-ІІ ст б.

14 Результати атестаційної експертизи за блоком ІV «Соціальний захист, збереження та зміценння здоровя учнів та працівників закладу» Усереднені (найвищі/найнижчі) показники по закладах р.р.( 11,15 б.) р.р. ( 11,65 б.) Ульянівська ЗОШ І-ІІІ ст. - 12,13б. Гутянська ЗОШ І-ІІІ ст. - 11,75б. С.Ярська ЗОШ І-ІІ ст. – 11,75 б. Богодухівська гімназія 1 -11,25б. П.Микитівська ЗОШ І-ІІІ ст.– 13,75 б. Ів.Шийчинська ЗОШ І-ІІ ст. – 12,63 б. Кручанська ЗОШ І-ІІІ ст. - – 12,38 б. Губарівська ЗОШ І –ІІ ст. – 10,75 б. Сіннянська ЗОШ І-ІІ ст. -10,63 б. Крисинська ЗОШ І-ІІІ ст. – 10,25 б. Кленівська ЗОШ І-ІІІст. – 10,0 б. Зарябинська ЗОШ І-ІІ ст. – 9,5 б.

15 Назва блоку усереднений показник проміжок значень рівень Блок І Організація навчально-виховного процесу ,18 0,21 достатній ,39 достатній Блок ІІ Ефективність навчально-виховного процесу ,22 0,55 достатній ,77 Блок ІІІ Управління навчальним закладом ,71 0,3 достатній ,01 достатній Блок ІV Соціальний захист, збереження здоров'я учнів та працівників закладу ,96 1,04 достатній ,92 достатній Усереднені показники за блоками атестаційної експертизи у ЗНЗ у 2006, 2010 роках Загальний усереднений показник по ЗНЗ у 2006 р. – 44,90 б., у 2010 р.- 44,0 б.

16 Пріоритетні завдання на 2011 рік Визначити одним з пріоритетних напрямів діяльності методичного кабінету відділу освіти корекційну діяльність у міжатестаційний період. Навчальним закладам щорічно звітувати про стан виконання заходів щодо усунення недоліків, виявлених у ході державної атестації. Відділу освіти контролювати усунення виявлених недоліків у ході атестації навчальних закладів. Підвищити якість роботи районної експертної комісії з метою більш обєктивної оцінки функціонування навчальних закладів. Здійснювати моніторинг якості освіти в навчальних закладах у міжатестаційний період.