Достижения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в области водоподготовки и очистки сточных вод Е.И. Целиков, Первый заместитель генерального директора ГУП. - презентация

1 Достижения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в области водоподготовки и очистки сточных вод Е.И. Целиков, Первый заместитель генерального директора ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 1

2 Система водоснабжения Санкт-Петербурга 2

3 Производительность нового блока – 350 тыс.куб.м./сут. Технологии: Предварительное озонирование Коагуляция Отстаивание Фильтрация Двухступенчатое обеззараживание (гипохлоритом натрия с сульфатом аммония и ультрафиолетом) Сооружения: Камера озонирования Камера смешения Пластинчатые отстойники Двухслойные фильтры Резервуары чистой воды Новый блок водоподготовки на Южной водопроводной станции (блок «К-6») 3

4 Применение метода ультрафиолетового обеззараживания воды обеззараживания позволило существенно повысить надежность обеззараживания, бактериологическую и эпидемиологическую безопасность водоснабжения Санкт-Петербурга, полностью автоматизировать процессы обеззараживания воды. Двухступенчатая система комплексного обеззараживания воды Двухступенчатая система комплексного обеззараживания воды: Использование сочетания химического и физического (УФО) методов обеззараживания Сочетание химического (обеззараживание воды хим.реагентами) и физического (ультрафиолетовая обработка воды) позволило добиться максимального эффекта в борьбе с присутствующими в исходной воде микроорганизмами. Переход на технологии обеззараживания воды с использованием безопасных экологичных реагентов Хлор Аммиак Гипохлорит натрия Сульфат аммония 4

5 Усовершенствование системы раннего обнаружения загрязнений в реке Неве Модернизация девяти биоэлектронных систем станций производственного биологического мониторинга качества воды (СПБМКВ) р. Нева В рамках проведения модернизации девяти биоэлектронных систем биомониторинга: Внедрены новые алгоритмы обработки сигналов; Увеличилось количество раков на станциях. Повышение надежности получения достоверных результатов измерений, Повышение скорости получения сигналов Новые возможности для оперативного реагирования и управления системой водоподготовки в целом в условиях нестандартной ситуации, связанной с изменением качества воды водоисточника Создание системы обнаружения аварийных розливов нефтепродуктов в акватории р. Невы для оперативного реагирования по защите водозабора водопроводных очистный сооружений г. Колпино В 2010 году данный новый элемент был внедрен систему раннего обнаружения загрязнений в реке Неве. В 2011 году планируется в полной мере применения данной Системы в производственном процессе Предприятия. 5

6 Результаты модернизации зоны водоснабжения К-17 Модернизация насосных станций Установка узлов учета с импульсным выходом и насосов-повысителей в домах Установка арматуры для удаления воздуха и предотвращения гидроудара Внедрение системы Эффект-42,8 % В результате достигнуто: Снижение энергозатрат на 42,8% Снижение аварийности на 32,2 % Снижение неучтенных расходов на 39,1 % 6

7 Система канализования Санкт-Петербурга 7

8 ЦСА: 1 очередь год 2 очередь год Проектные данные: производительность – 1,5 млн. м 3 /сут; утилизация осадка – складирование кека на полигоне. ССА: 1 очередь году, 2 очередь году Проектные данные: производительность – 1,25 млн. м 3 /сут; утилизация осадка – складирование кека на полигоне. ЮЗОС: ввод в эксплуатацию году Проектные данные: производительность – 0,33 млн. м 3 /сут; утилизация осадка – сжигание кека в печах и складирование золы на полигоне. Ввод в эксплуатацию крупнейших КОС ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 8

9 Схема строительства Главного канализационного коллектора северной части города Коллектор представляет собой сложнейшее подземное инженерное сооружение: Две нитки по 12,2 км каждая Внутренний диаметр 3,2 м Наружный диаметр 4,03 м Максимальная глубина заложения до 90 м 9

10 Снижение биогенной нагрузки на водоемы Санкт-Петербурга Масса Азота, т/год Масса Фосфора, т/год План Масса сброса загрязняющих веществ, т/год Показатели эффективности работы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 1978 год 1 пусковой комплекс ССА 1987 год2005 год ЮЗОС 2 пусковой комплекс ПГКС 1 пусковой комплекс ПГКС 1 очередь ЦСА Переключение прямых выпусков в районе р. Охты, Петроградского р- на, строительство КОС г.Ломоносова, реконструкция КОС пос. Металлострой 3 пусковой комплекс ПГКС год2009 год2011 год ггдо 1978 года Динамика увеличения процента очистки сточных вод 10

11 ЦСА КОС п.Понтонный КОС г.Кронштадт КОС г.Колпино КОС г.Петродворец КОС г.Зеленогорск КОС г.Сестрорецк КОС г.Пушкин КОС Заводские КОС Торфяное КОС Парголово КОС Пригородные КРСА КОС п.Песочный 1,2 КОС п.Репино КОС п.Металлострой ЮЗОС ЦСА КОС г.Петродворец КОС г.Колпино КОС г.Кронштадт КОС п.Понтонный КОС п.Металлострой КОС п.Репино КОС г.Петродворец КОС п.Металлострой КОС г.Колпино ГОД КОС п.Песочный 1,2 Нет «горячих подточек» ССА Динамика ликвидации «горячих подточек» Санкт-Петербурга 11

12 Отраслевой Закон «О водоснабжении и канализовании» 12

13 Необходимость отраслевого закона Недостаточность правового регулирования. Отсутствие единого нормативного акта в сфере водоснабжения и канализования. Положительный опыт принятия отраслевых Законов в других отраслях. Стратегическая важность отрасли ВКХ. 13

14 Существующее положение Коммунальные сооружения – для очистки только бытовых сточных вод. По факту – прием и бытовых и промышленных стоков. Результат – загрязнение водного объекта. Ответственность – на Водоканале (как водопользователе). 14

15 Конвенция по защите природной морской среды района Балтийского моря, (Хельсинкская Конвенция, Хельсинки, 9 апреля 1992 года) «Договаривающиеся Стороны применяют принцип «загрязнитель платит» («Основные принципы и обязательства»), а также: «Система канализации не должна разрушаться от воздействия на нее веществ, содержащихся в стоках промышленных предприятий» (Рекомендация 28Е/5 Хельсинкской Комиссии «Очистка городских сточных вод») 15

16 Разграничение ответственности Принцип – «загрязнитель платит». Ответственность Водоканала – обеспечение очистки бытового стока. Ответственность абонентов – специфические загрязнения 16

17 Существующий контроль качества сточных вод абонентов Промышленные предприятия и организации Контрольный колодец Организация ВКХ Отбор контрольных проб сточных вод Лаборатория Анализ контрольных проб сточных вод Выставление счета Выставление платы промышленным предприятиям и организациям за сверхнормативный сброс возможно только по результатам отбора контрольных проб сточных вод 17

18 Декларация о сбросе Разовый контроль заменяется декларированием. Декларация о сбросе – документ, закрепляющий фактическое качество сточных вод абонентов. Уменьшение сброса – корректировка декларации. Первые 5 лет – финансовые средства остаются у абонента на финансирование природоохранных мероприятий. Плата за сброс по Декларации: 1.Плата за сброс загрязнений, нарушающих работу систем канализации (взвешенные вещества, жиры, БПК 5, показатель активной реакции среды ph); 2.Плата за сброс загрязнений, оказывающих негативное воздействие на водные объекты (тяжелые металлы, нефтепродукты, фенолы, синтетические поверхностно-активные и иные вещества). 18

19 Деятельность рабочей группы (часть 1) Согласованные вопросы: Декларирование качества сточных вод. Учет концентраций веществ, содержащихся в питьевой воде. Разработка типовых форм договоров. Определение порядка параллельного отбора сточных вод абонентов. 19

20 Деятельность рабочей группы (часть 2) Несогласованные вопросы: Нормирование качества сточных вод абонентов, исходя из «рыбохозяйственных ПДК». Взимание платы за инфильтрационный сток. Применение лимитов водоотведения. Использование повышающих коэффициентов. 20

21 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ ! 21