Основные факторы экономического роста.Рецензия.Структура научного рецензии. - презентация

1 Основные факторы экономического роста.Рецензия.Структура научного рецензии

2

3

4 Экономический рост измеряется двумя способами. Выбор зависит от того, какая проблема анализируется или с какой целью: 1) как увеличение реального производства валового национального продукта или национального дохода; 2) как прирост и того и другого на душу населения.

5

6 Различают два типа экономического роста: 1. Экстенсивный экономический рост представляет собой увеличение масштабов производства за счет простого количественного расширения самих факторов производства: 1) увеличения числа занятых работников без повышения их квалификации; 2) расширения потребления материальных факторов производства: сырья, материалов, топлива, земельных угодий без увеличения эффективности их использования; 3) роста капитальных вложений без соответствующего улучшения технологии.

7 По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямые факторы непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту,косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность.

8

9 К косвенным относятся факторы предложения, спроса и распределения. Косвенные факторы предложения: 1) снижение степени монополизации рынков; 2) уменьшение цен на производственные ресурсы; 3) снижение налогов; 4) расширение возможностей для получения кредитов.

10 Рецензия жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку журналистики научной художественной

11 Приблизительная структура научной рецензии тема или наименование рецензируемой работы ; её автор ; актуальность и правильность выбранной темы ; удачность обзора литературы ; использование системы доказательств ; полнота раскрытия проблемы ; результаты анализа экономической целесообразности, если необходимы ; наличие чётких выводов ; использование научного аппарата ; качество оформления работы ; недостатки, имеющиеся в работе ; вывод о возможности допуска работы к защите ( или предоставлении иного права ).