Институт выборов в концепции общественного договора: философский дискурс Подготовил презентацию аспирант Угленко Ярослав Эдуардрович. - презентация

1 Институт выборов в концепции общественного договора: философский дискурс Подготовил презентацию аспирант Угленко Ярослав Эдуардрович

2 Цели и задачи Цель исследования заключается в определение места и роли института выборов в структуре философской концепции общественного договора. Задачи исследования: 1. изучить теоретические основы концепции общественного договора в классических работах; 2. Рассмотреть теоретические основы концепции общественного договора в современных работах; 3. определить сущностные элементы структуры общественного договора; 4. выявить средства реализации договорных отношений; 5. описать современную модель института выборов; 6. проанализировать роль института выборов в структуре философской концепции общественного договора. 2

3 Актуальность Актуальность темы исследования обусловлена высокой общественной значимостью обоснования и закрепления идей политико- философской концепции общественного договора в России, выступающих как гарант справедливости внутри общества. 3 Тема исследования Философия Социальная философия Философия права Политология

4 Ключевые слова 4 ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ - согласно Конституции РФ это такие выборы, которые отвечают четырем основным принципам: принцип равного избирательного права; принцип всеобщего избирательного права; принцип прямого избирательного права; принцип тайного голосования. ДОГОВОР ОБЩЕСТВЕННЫЙ – понятие социальной и политической философии, связанное с теорией установления и сущности государства как результата соглашения между людьми. По этой теории, люди, находясь в естественном состоянии, по свободному соглашению создают такой институт, который силой закона надежно обеспечивает их естественные, данные им от рождения права и кладет начало их собственно гражданской жизни. ДИСКУРС в истории классической философии использовалось для характеристики последовательного перехода от одного дискретного шага к другому, и развертывания мышления, выраженного в понятиях и суждениях, в противовес интуитивному схватыванию целого до его частей.

5 Список используемой литературы Гоббс Т. Левиафан. [Текст]/ Т. Гоббс.- М.: Мысль, с. Дворкин Р. О правах всерьез [Текст]/ Р. Дворкин.- Пер. с англ.; Ред. Л. Б. Макеева.- М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), с. Локк Дж. Два трактата о правлении [Текст]/ Дж. Локк.- М.: Социум, с. Ролз Дж. Теория справедливости [Текст]/ Дж. Ролз.- Новосибирск.: ЛКС, с. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре [Текст]/ Ж.-Ж. Руссо.- М.: Терра-Книжный клуб, Канон-Пресс-Ц, с. 5

6 Благодарю за внимание! 6