Методы оценки проектов здравоохранения Экономические оценки Метод логических рамок Гладков Михаил Кузнецова Екатерина. - презентация

1 Методы оценки проектов здравоохранения Экономические оценки Метод логических рамок Гладков Михаил Кузнецова Екатерина

2 План Реформа здравоохранения Определения оценок Экономические оценки: обзор методов Метод логических рамок Основные выводы

3 Реформа здравоохранения Особенности области здравоохранения Необходимость применения оценок

4 Экономические оценки проектов Экономические оценки – систематическое определение, сопоставление и измерение затрат и результатов для двух или нескольких альтернатив Экономическое оценивание – процесс нахождения набора экономических оценок, наиболее достоверно отражающих программу в здравоохранении

5 Метод минимизации затрат Сопоставимость результатов медицинского воздействия Сравнения затрат для различных способов достижения этого результата Выбор способа с меньшей оценкой

6 Метод затраты - результативность Отражает различный успех медицинского воздействия Выражение результата в единых натуральных единицах измерения Учет альтернативы «ничего не делать» Применение к комплексным программам

7 Метод затраты - выгода При невозможности сведения к единому натуральному показателю Выражение результата в денежной форме

8 Метод логических рамок Техника для структурирования компонентов программы или проекта, анализа внутренних и внешних влияний политики Продукт – логическая матрица, иллюстрирующая цели проекта и способы их достижения, внутренние и внешние факторы

9 Цели метода Систематическое и детальное описание проекта Выявление целей, конечных и промежуточных Определение условий достижения результатов Отражение причинно-следственных связей

10 Схема составления логических рамок Анализ контекста Анализ целей Анализ логики проекта Построение логической матрицы

11

12 Достоинства и недостатки Недостатки: Не отражены ответственные за выполнение того или иного проекта Трудно применима к многоуровневым проектам Больше подходит для ex ante, не для ex post Достоинства: Простота применения Ясность отражения проекта Отражает реализацию проекта на различных его стадиях

13 Выводы Необходимость применения комплексной оценки Необходимость сочетания многоуровневой оценки Практическое внедрение методик оценки