ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА. Реформирование уголовного законодательства Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс. - презентация

1 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА

2 Реформирование уголовного законодательства Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от N 323-ФЗ

3 Условия применения Лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Условия впервые Загладило причиненный вред Небольшая или средняя тяжесть

4 Механизм реализации Следо ватель Суд Рук. средств. органа Проку рор Дозна ватель

5 Соотношение Отличия судебного штрафа от штрафа как уголовного наказания: 1. Не влечет посредствий судимости 2. Не является формой выражения уголовной ответственности 3. Цель - частная превенция совершения новых преступлений, нежели восстановление социальной справедливости

6 Предложения 1. Необходимо внесение изменений в ст УК РФ. Размер судебного штрафа должен зависеть от категории совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), а не от наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. При этом суд самостоятельно должен определять размер штрафа в пределах, установленных в новой редакции ч.1 указанной статьи. 2. Важным шагом будет являться реформирование статьи 25.1 УПК РФ, где должно быть оговорено второстепенное положение института судебного штрафа и возможность его применения лишь при отсутствии иных оснований освобождения от уголовной ответственности.

7 Благодарю за внимание!