SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY.RU p r e s e n t s e. - презентация

1 SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY.RU p r e s e n t s e

2 Специфика анализа публикационной активности российских вузов: как учитывать цитирование университетов и как поднять цитирование университетских публикаций Научно-практический семинар «Индекс цитирования: не так сложно, как кажется» Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена СПб., 16 февраля 2010 © Научная Электронная Библиотека eLIBRARY.RU © Павел Г. Арефьев

3 План презентации 1.Проблемы анализа публикационной активности в российских вузах. 2.Проблемы РИНЦ и возможности их решения. 3.Новая история РИНЦ – 2010: цели и задачи продукта прежние, стратегия и тактика развития новые. 4.Количественные показатели РИНЦ на март 2010 г. 5.Расширение функциональных возможностей РИНЦ. Science Index 6.Ближайшие перспективы Science Index…

4 Основная проблема анализа публикационной активности российских университетов 1.Научная деятельность – не основная, а дополнительная функция для большинства российских вузов. Это, увы и пока, АКСИОМА. Однако исключения всегда есть – национальные исследовательские университеты... Можно ли использовать «традиционные» методики и инструменты для анализа публикационной активности вузов?

5 Проблемы анализа публикационной активности российских университетов Формирование публикационного потока и агенты публикационной активности в университетах. - КТО публикуется? Преподаватели, научные сотрудники, АСПИРАНТЫ, СТУДЕНТЫ ВЫПУСКНЫХ КУРСОВ.

6 Проблемы анализа публикационной активности российских университетов Формирование публикационного потока и агенты публикационной активности в университетах. - ЧТО публикуют? МАТЕРИАЛЫ НАУЧНЫХ КОНФЕРЕНЦИЙ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ статьи в журналах, монографии, диссертации, патенты,

7 Проблемы анализа публикационной активности российских университетов Формирование публикационного потока и агенты публикационной активности в университетах. - ГДЕ публикуются? УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА УНИВЕРСИТЕТСКИЕ ЖУРНАЛЫ

8 Международные системы Web of Science и Scopus Для библиометрических измерений существуют международные системы Web of Science и Scopus, НО в этих БД обрабатывается не более 12% от всего совокупного публикационного потока научной России: тысяч публикаций в WoS/Scopus на иностранных языках vs. 310 тысяч публикаций на русском языке

9 Международные системы Web of Knowledge и Scopus В Web of Knowledge в 2009 г. индексировалось 17 журналов, издаваемых российскими университетами В Web of Science в 2009 г. индексировалось 2 российских университетских журнала - MOSCOW MATHEMATICAL JOURNAL и MOSCOW UNIVERSITY PHYSICS BULLETIN В Scopus в 2009 г. индексировалось 9 российских университетских журналов.

10 РИНЦ как система статистического анализа публикационной активности

11 РИНЦ : не скрывая проблем Учет и анализ только журнальной периодики, не индексируются другие виды научных публикаций – опубликованные доклады научных конференций, монографии, диссертации, патенты. Учет и анализ только русскоязычных публикаций. Не отражается внешний публикационный поток российских авторов в зарубежных или переводных источниках.

12 РИНЦ : не скрывая проблем Нераспознанные ссылки, авторы не привязаны к организациям – следствие хронической болезни отсутствия библиографической культуры у авторов и редакторов, технические ошибки при обработке.

13 РИНЦ : резюме проблем В России есть 2 науки – International и Локальная. Общие низкие показатели цитирования авторов, журналов, организаций во всех отраслях знания

14 РИНЦ : резюме проблем Ѵ Ѵ Ѵ Ѵ Ѵ Ѵ Ѵ Ѵ

15 РИНЦ 2010 – необходимость расширения системы Причины: необходимость решения проблем учета результатов научной деятельности и оценки российских университетов, а также скорейшего создания эффективной системы анализа публикационной активности.

16 На конференции Science Online 24 мая 2010 г. будет официально представлен проект Science Index – новый виток эволюции РИНЦ Основная идеология нового проекта – совместная работа и сотрудничество разработчиков системы с производителями научной информации - организациями

17 Принципы развития РИНЦ-Science Index в 2010 г. Возможности авторизованным представителям организаций для ввода и редактирования библиографических записей своих сотрудников – через административный интерфейс. Решение проблем: - учета и анализа нежурнальных публикаций; - идентификации авторов.

18 Принципы развития РИНЦ-Science Index в 2010 г. Предоставление данных по зарубежным публикациям российских авторов – проекты с международными индексами: - SCOPUS (1 млн. записей и 9 млн. ссылок гг. - WEB of SCIENCE (Linking agreement). Решение проблемы учета и анализа зарубежного потока.

19 Принципы развития РИНЦ-Science Index в 2010 г. Упрощение системы регистрации пользователей и рост доступности полнотекстовых ресурсов (журналов) – через удаленный доступ с любого компьютера для преподавателей и научных сотрудников организаций- подписчиков с авторизацией по паролю. Решение проблемы цитатной активности и роста показателей цитирования.

20 Принципы развития РИНЦ-Science Index в 2010 г. Расширение источниковой базы РИНЦ за счет договоров с издательствами на представление в системе научных монографий. Решение проблемы учета и анализа книжных научных изданий.

21 РИНЦ - количественные показатели (март 2010 г.) База данных по российской научной периодике (более 6000 наименований изданий), в т.ч.: 2450 полностью индексируемых журналов = 2 миллиона статей + 12 миллионов ссылок База данных по импакт-факторам российских журналов (более 900 журналов).

22 РИНЦ - количественные показатели (март 2010 г.) Индекс российских авторов (более 560 тысяч персоналий) База данных российским научным и образовательным учреждениям и структурам (более 5500 организаций) База данных по российским научным издательствам (800 организаций)

23 Расширение функциональных возможностей РИНЦ-Science Index в 2010 г.

24 Новая система регистрации пользователей

25 Каталог журналов: оценка журналов по педагогике

26

27 Система оценки педагогических университетов

28 Профиль организации: РГПУ им. А.И.Герцена

29 Сравнение университетов по 24 библиометрическим показателям

30 Сравнение организаций по 24 библиометрическим показателям

31 Рейтинг научных и образовательных организаций

32 Авторский указатель: сотрудники РГПУ

33 Анализ публикационной активности автора

34 Linking Agreement – Ссылки на цитирование переводных статей в WoS

35 Linking Agreement – Переводные статьи в WoS

36 Расширение источниковой базы РИНЦ - КНИГИ

37 Как повысит цитируемость университетской публикации 1.Сделать качественную исследовательскую работу 2.Опубликовать свой труд в высокоимпактном издании.

38 Контактная информация _mail: _http://elibrary.ru _Тел.: 7(495) _Факс: 7(495) Спасибо за Ваше внимание! Павел Геннадьевич АРЕФЬЕВ Директор отдела маркетинга и рекламы Научная Электронная Библиотека