Багратян Г.А. Декабрь 2011г.. Hrant Bagratyan 1. Изменение тарифов и образование нового экономического пространства. Золотые годы, средний таможенный. - презентация

1 Багратян Г.А. Декабрь 2011г.

2 Hrant Bagratyan 1. Изменение тарифов и образование нового экономического пространства. Золотые годы, средний таможенный тариф, 1990=100, The Economist, 2008, December 20 th – January 2 nd, p. 113 (tariffs level, %).

3 Hrant Bagratyan 2.1. Динамика факторов производства: население мира, млн

4 Hrant Bagratyan 2.1. Распределение населения и земли

5 2.2. Мегаэкономика: распределение минеральных ресурсов и воды (нефть), 2011 CountryReserves, barrels bnYears of remaining reserves Saudi Arabia Venezuela Iran Iraq Kuwait UAE Russia Libya Kazakhstan Nigeria Canada USA Qatar China Brazil

6 2.2. Мегаэкономика: распределение минеральных ресурсов и воды (газ). К концу 2011г. Запасы Азербайджана оценивались 2,55 трлн. куб.

7 Hrant Bagratyan 2.2. Энергетические проблемы человечества. Ядерная энергетика, jan-oct 2008

8 2.2. Развитие нетрадиционных источников энергии недостаточно

9 2.2. Потребление энергии в мире, доля традиционных источников не снижается, 2010, млн тонн эквивалента нефти, the Economist, June 11 th – 17 th, 2011, p.70, source BP.

10 2.2. Мегаэкономика и измерение роста, ВВП на единицу энергии, NСтранаВВП на единицу энергииПотребление энергии, в кг эквивалента нефти Панама Калифорния Швейцария ВБ (2009) Италия Турция (2009) Норвегия Германия (2009) Япония Латвия Франция Грузия (2007) Азербайджан Армения США (2009) Бразилия Китай Индия Россия Украина Замбия Того Туркменистан Иран Мир ,

11 2.2. Энергоемкость единицы ВВП отдельных стран в кг эквивалента нефти: потребность в перераспределении ресурсов увеличивается Регион, странаЭнергоемкость ВВП (кг н.е./дол. США) ВВП на душу населення, тыс. дол. США Мир в целом0,31- ЕС0,27- Япония0,2029,96 Франция0,2427,74 Германия0,2526,18 США0,3431,75 Польша0,474,10 Россия0,901,94 Украина0,980,83

12 2.2. Ресурсы: Итоги Дефицитность ресурсов усиливается В целом ежегодно потребляется 0.7% не восстанавливаемых минеральных ресурсов мира. Нетрадиционные источники энергии не компенсируют возрастающий дефицит традиционных источников.

13 2.3. ВПИ (Внешние прямые инвестиции, , $трлн)

14 2.3. ВПИ приток, млрд$, 2006

15 2.3. ВПИ, приток, 2010, $млрд, the Economist, July 30 th – August 5th, 2011, p.6

16 2.3. ВПИ - выводы Экспорт капитала не балансировал мировую экономику. Предыдущие слайды показывают, что перед кризисом гг. Fdi быстро сокращались. Если в 2000 FDI (1.4 трлн USD) был на уровне 4.4% от мирового ВВП, то в %. Наряду с этим основной поток FDI направлен в развитые страны: эти страны надежны, хотя average returns низки. Отсюда, движение капитала в форме fdi не помогало устанавливать равновесие в мировой экономике. Во- первых, доля инвестиций в экономике падала и, во-вторых, инвесторы предпочитают менее прибыльные, но более надежные страны. Это снижает предельный продукт капитала и усиливает тенденцию миграции людей.

17 2.4. Глобальные поглощения , стоимость $ трлн, красное развивающиеся рынки, синнее - богатые страны

18 2.4. M&A deals from emerging world to rich world, , The economist, September 24 th – 30 th, special report, p.25., bn

19 2.4. M&A deals by destination, , The economist, September 24 th – 30 th, special report, p.25., bn

20 2.4. Поглощения - итоги Поглощения не смогли балансировать мировую экономику. К тому же в большей части они из развивающихся стран направлены на развитые

21 2.5. Information boom

22 2.5. Мировой ВВП и научный прогресс ГодыВАВП, трлн $Прирост ВВП, % Заявки на патенты, резиденты, тыс. Заявки на торговые знаки, тыс. Научные статьи, тыс

23 2.5. Specific weght IT industry in GDP,% CountrySpecific weight, % USA4,6 GB4,2 Japan3,6 France3,3 Germany3,1 Czech2,8 Portugal2 India2 Spain1,7 Russia1,4 Ukraine0,7

24 2.5. Инновации - итог Инновации не компенсировали недостачу ресурсов

25 3.1. Основной макроэкономический вывод: низкие темпы роста (рост ВВП в купе с ростом населения) делают невозможным выравнивание уровней развития развитых и развивающихся стран Мировое ВВП, %2,84,02,5 Прирост ВВП в развитых странах, % 2,52,70,3 Прирост ВВП в остальном мире, % 3,35,85,2 Условия торговли развитых стран0,2-0,40,1 Условия торговли в остальных странах -1,62,50,7 Мировые цены на готовые продукты, % -0,62,52,6 Мировые цены на нефть, %-6,822,04,4 Инфляция в развитых странах, %2,92,01,7 Инфляция в лстальных странах мира, % 54,47,56,5

26 3.2. Инновации и экономический рост: по показателю net result разница между богатыми и бедными в расчете на душу населения не сокращается СтранаПрирост ВВППрирост населения Net result Афганистан Бурунди Чад Судан Танзания Того 11.2/- 5.1/ / / / / / / / / / /- 2.1/ / / / /1.3 Бельгия Франция Германия Япония ВБ США 2.7/ / / / / / / / / / / / / / / / / /2.2

27 4. Образование – единственный показатель по которому сближение очень существенное

28 hrant bagratyan Мировая миграция, 2005 Mexico China India Pakistan Myanmar Iran Philippines -900 Bangladesh -700 Zimbabwe -700 Morocco -555 Sudan -532 Peru -525 Sri Lanka -442 Ecuador -400 Uzbekistan -400 Tanzania -345 Tajikistan -345 Ethiopia -340 Moldova -320 Georgia -309 Egypt -291 Romania -270 Congo, dem -230 Brazil -239 Nicaragua -206 Poland -200 Kazakhstan -200 Somalia -200 Ukraine -173 Nigeria -170 Cuba -163 Algeria -140 Colombia -120 Azerbaijan -100 Armenia -100 Argentina -100 Yemen -100 Nepal -100 Senegal -100 Bolivia -100 USA Spain Italy Canada Russia +964 UK +948 Germany +930 France +761 South Africa +700 Australia +641 UAE +575 Portugal +291 Saudi Arabia +285 Ireland +230 Eritrea +229 Austria +220 Qatar +219 Switzerland +200 Belgium +196 Sweden +186 Greece +154 Singapore +139 Finland +133 Netherland +110 Jordan +104 New Zealand +103 Norway +84 Japan +82 Czech +67 Liberia +62 Denmark +46 Finland mln each year

29 5.2. Население, рожденное вне пределов страны, 2009, млн (в скобках в % к населению), the Economist, 2010, November 13 th – 19 th, p.35

30 6. Равновесие в мировой экономике и мегаэкономика Мировая экономика нуждается в равновесии, в перераспределении ресурсов. Перманентное перераспределение ресурсов (земля, капитал, рабочая сила, инновация, сырье) единственная возможность развития мировой экономики. Мегаэкономика предполагает соблюдение следующего уравнения равновесия: MPL/PC = MPC / Cf=MPR/Rex = MPI / Iv, where (1) MPL предельный продукт труда в мире; PC частное потребление в мире; MPC предельный продукт капитала; Cf эффективность (доходы) капитала; MPR предельный продукт ресурсов (сырья); Rex доходы от продажи ресурсов; MPI предельный продукт инноваций Iv доходы от инноваций.

31 7. Мегаэкономика и измерение объемов производства Измерение экономического роста последних лет было искажено. Первое, роль финансового сектора была преувеличена. Второе, поглощения учитываются в росте. Третье, рост ВВП не был скорректирован по мере роста экспорта. Четвертое, энергоемкость, капиталоемкость, материалоемкость искусственно повышают объем ВВП. Традиционные подходы по измерению экономического роста (formulas of L-P) все в большей мере искажают суть экономического роста: они не в состоянии охватить качество экономического роста, резкие строауктурные изменения. Например, 2% роста ВВП России, 3% Украины и 4% Армении равны одному проценету роста экономики Британии.

32 8. Мегаэкономика и измерение выпуска, операции финансового сектора В зависимости от уровня развития финансового сектора и количества страхования и перестрахования экономических сделок валовый выпуск увеличивается. Мы сравнили относительную величину финансовых рынков в США, России, ВБ, Украине и Армении: на производство единицы продукции в США финансовая составляющая в 1.5 раза выше, чем в ВБ, в 4 раза выше, чем в России, в 7 раз выше, чем в Украине и в 12 раз выше, чем в Армении (banks, investment and mutual funds accounts, and insurance market). Эти финансовые институты в свою очередь генерируют определенный объем ВВП. Перед кризисом рост финансового сектора в раза превышал рост цен на нефть и другие ресурсы.

33 9 Прибыль в производственном и финасовом секторах экономики США, , в % к общей прибыли, Maniere de voir, Le Monde diplomatique, N 119, Octobre- Novembre 2011, p.81.

34 10. ВВП мира и объем финансовых дерривативов, , трлн. долларов, Maniere de voir, Le Monde diplomatique, N 119, Octobre-Novembre 2011, p.81

35 11. Мегаэкономика и измерение выпуска Требуемый для мегаэкономики показатель, который в состоянии четко определить вклад страны в мировую экономику, может выглядеть так: Cni = NI х β х γ х η – А, где (3) NI – национальный доход, β – коррекция НД в зависимости от материало- (энерго-) - емкости; γ – коррекция НД в зависимости от величины государства и экспортабельности экономики (including high-tech industry exports); η – коэффициент финансового лимита, А – объем поглощений.

36 12. Система международных счетов Система национальных счетов должна быть заменена системой международных счетов. Основой нового счета должно быть создание добавочной стоимости на экспорт. Абсолютный уровень расходов должен быть скорректирован показателем фактических затрат.

37 13 СМС СНС (созданные С.Кузнецом 1939 и Р.Стоуном 1963) 1.ВВП 2.Счет товаров и услуг 3.Счет производства 4.Счет образования доходов 5.Счет распределения первичных доходов 6.Счет вторичного распределения доходов 7.Счет использования располагаемого дохода 8.Операции со счетом капитала СМС 1.НД или ВДС (валовая добавленная стоимость), агрегированный финансово- экономический результат 2.Экспорт товаров и услуг (только добавленная стоимость) 3.Чистая продукция производства 4.Счет образования доходов без потребления основного капитала 5.Счет распределения первичных доходов 6.Счет вторичного распределения доходов 7.Счет использования вновь созданной стоимости 8.-

38 14. Мегаэкономика и агрегированная кривая спроса

39 15. Мегаэкономика и агрегированная кривая предложения

40 Hrant Bagratyan 16. Мегаэкономика и социальная поляризация: споры вокруг кривого Лоренца. Классическая кривая и кривая (2) под давлением роста населения N M N1N1 M1M1

41 Централизация: Социальная поляризация: степень концентрации, 2009, Forbes, Billionaires_Rank.html СтранаВВП, млрд. $ США10 наиболее богатых семейств, млрд $ В % к ВВП США Китай Индия Германия Япония ВБ Франция Италия Россия Бразилия Испания Мексика Турция Швейцария Саудовская Аравия

42 Hrant Bagratyan 17 Централизация: Социальная поляризация: степень концентрации, 2005, Forbes, bogateishih-biznesmenov-rossii/ СтраныВВП, млрд $ 10 наиболее богатых семейств, млрд.$ В % к ВВП США Россия (08) Украина (2007) Армения

43 Hrant Bagratyan 18. М егаэкономика и социальная поляризация: споры вокруг кривой Лоренца. 100 N2N2 M2M2 A B Традиционная кривая Лоренца не учитывает отсутствие среднего класса и возможность Вертикального отрезка кривого в отрезке AB. Поэтому коэффициенты Джини Армении и США равны. Причина – расчет коэффициента в квинтилях.

44 19. Мегаэкономика и цивилизации 4 основных цивилизаций 1. Дальний Восток - доминирование социальных институтов и структур над государством, частными лицами и религией. 2. Восток (Ислам) - доминирование религии над государством, физическими и социальными институтами. 3. Православные - доминирование государства над религией, частными лицами и социальными учреждениями. 4. Западная цивилизация - Доминирование индивидов над государством, религией и социальными институтами.

45 20. 2 традиционного подхода в макроэкономической политике. Мегаэкономическая политика Неокейнсианство и неоконсерватизм. Неокейнсианство базировано на использовании фискальных инструментов. Неоконсерватизм пользуется монетарными инструментами. В эпоху мегнаэкономики используется комбинация (букет) обоих инструментов. Мегаэкономика позволяет делать правильный выбор между двумя отмеченными выше подходами или создать комбинацию на их основе. Hrant Bagratyan

46 21 Фискальная политика в эпоху мегаэкономики. С организацией ВТО и усилением роли мегаэкономических факторов правительства не в состоянии получить сравнительные преимущества. Именно поэтому политика демпинга обменного курса и развитие институтов заимствования (долга) получают ключевое значение. Мегаэкономика требует точного управления общего консолидированного бюджета общества (и не только государственный бюджет). Внутренний долг повсюду превышает внешний долг, а общий долг играет большую роль, нежели публичный долг.

47 22. Фискальная политика в эпоху мегаэкономики В эру мегаэкономики фискальная политика государств должна быть гармонизирована с фискальной политикой соседних стран и комбинирована по налогам внутри страны. Усиленное требование экономического равновесия порождает необходимость выравнивания налоговых нагрузок различных сфер экономики. В то же время необходимым становится проведение гибкой, динамичной политики между различными налогами внутри страны, усилить роль прямых налогов для крупного бизнеса и их гармонизировать с косвенными налогами МСБ. Повышение роли прямых налогов также важно для недопущения импорта государственного долга других стран. В мегаэкономике составной частью фискальной политики является система заимствований с будущего.

48 Hrant Bagratyan 23. Бюджетный дефицит (классическая макроэкономика) 0 Правительственные закупки, чистые налоги Доходы, выпуск продукции 200 Бюджетный избыток при условии полной занятости налоги Фактический бюджетный дефицит

49 24 Бюджетный дефицит в мегаэкономике: никакого смысла в профиците нет, умеренный дефицит наиболее эффективное состояние национальной экономики Доходы, выпуск продукции Правительственные закупки Фактически бюджетный дефицит налоги

50 Hrant Bagratyan 25 Как делать деньги? Макроэкономика и мегаэкономика Традиционно основным макроэкономическим инструментом делать деньги дорогим или дешевым – процентная ставка ЦБ и депозиты. В мегаэкономике доходность государственных ценных бумаг становится важным инструментом регулирования количества денег.

51 26. Us real asset returns, annual average,, %, the Economist, October 15 th – 21 st, 2011, p.68.

52 Hrant Bagratyan 27. Антикризисная политика Цель антикризисной политики – вернуть экономику к равновесию. Meтоды – воздествовать на кривые AS и AD на краткосрочные и среднесрочные периоды. Инструменты – бюджетная политика; фискальная политика: сокращение налогов когда кризис в процессе и их повышение в периоды роста. В мегаэкономике к этим инструментам добавляются политика обменного курса и долга.

53 Hrant Bagratyan 28. Экономический рост.Традиционная макроэкономика Если экономика в рецессионном разрыве (AD < AS) рост ВВП возможен через воздействие на кривую совокупного спроса (AD). Экономика в рецессии, если темпы роста негативные в течение 2 кварталов. В случае инфляционного разрыва AS < AD и рост ВВП возможен в результате увеличения предложения.

54 29. Мегаэкономика и качество экономического роста В мегаэкономика экономический рост должен быть устойчивым: -Рост в одной стране должен способствовать росту в другой стране. -Установление равновесия в одной стране не должно вызвать дисбалансы в других странах. -Экономический рост в настоящем не должен истощать потенциалы роста будущего.

55 30. Мегаэкономика внешняя торговля В условиях единых тарифов и стремления государств не допускать подорожание национальной валюты инфляция больше связана с дефицитом текущего счета (платежного баланса), а не с процентной ставкой или темпами роста ВВП. В этих условиях повсеместны случаи, когда высокая по макроэкономическим меркам инфляция не является преградой роста ВВП. Наблюдается четкая прямая взаимосвязь между доходностью государственных ценных бумаг и дефицитом текущего счета. При этом нередко дефицит платежного баланса может привести к удорожанию национальной валюты.

56 СтраныКурс национальной валюты за 1 доллар на Курс национальной валюты за 1 доллар на Изменения курса национальной валюты к доллару в течение года, % Прирост ВВП в течение последних 2-х кварталов, % [1] [1] США Япония Китай Великобритания Канада Еврозона Франция Германия Греция Италия Нидерланды Испания Чехия Дания Венгрия Норвегия Польша Россия Швеция Швейцария Турция Австралия Гонконг Индия Индонезия Малайзия Пакистан Сингапур Южная Корея Тайвань Таиланд Аргентина Бразилия Чили Мексика Египет Израиль Саудовская Ар-ия Юж. Африка Украина [1] [1] За IV квартал 2010г. взята фактическая динамика ВВП, а за I квартал 2011г. учтена оценка «The Economist». В кчаестве итоговой оценки нами рассмотрена средняя величина роста ВВП за эти 2 квартала.

57 32. Новые закономерности. Глобальные процентные ставки и платежный баланс: отступление от предыдущего правила приводило к оттоку капитала в развитые страны Реальные шестимесячные ставки LIBOR, % 3,11,30,7 Глобальные реальные долгосрочные ставки, % 3,82,32,0 Текущий счет платежного баланса развитых стран, % ВВП 0,1-0,9-0,8 Текущий счет платежного баланса остальных стран, % ВВП -1,82,13,3

58 Hrant Bagratyan 33. ПБ – макроэкономика и мегаэкономика В случае дефицита ПБ страна на импорт тратит больше, чем экспортирует. Финансирование ДПБ возможно только в результате продажи активов или долга. В мегаэкономике дефицит ПБ может быть финансирован также посредством генерации внутреннего долга (это срабатывает когда есть монетарный союз – случай с Грецией) и развития института государственных облигаций (США) с последующим эксмпортом этого долга в страны, в т.ч. с преобладанием косвенных систем налогов.

59 34. Балансирование бюджетного дефицита и государственный долг. Мегаэкономический взгляд Всеобщий и государственный долг являются механизмом в руках части государств превращать международные сбережения и резервы (сбережения одних государств, а также сбережения в государстве-эмитенте) в инструмент финансирования расходов отдельных привелегированных государств. Тем самым, в эру мегаэкономики финансовые потоки, как правило, направлены из менее развитых в развитые экономики.

60 35. Балансирование бюджетного дефицита и государственный долг. Мегаэкономический взгляд Некоторым странам «собственникам» резервных валют акселерация внутреннего долга позволяет в дальнейшем экспортировать этот долг в другие страны. Особенно болезненна трансмиссия внутреннего долга одних стран во внешний долг других стран. В эру мегаэкономики стирается грань между внешним и внутренним долгом.

61 36. Долговая проблема развитых стран

62 37. Всеобщий долг. Global financial assets. the Economist, July 30 th – August 5 th, 2011, p.35.

63 38. Всеобщий долг. % GDP, 2010, the economist, July 9 th – 15 th, 2011, p.63.