Урок по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Презентация подготовлена Шурыгиной Натальей Юрьевной, учителем ЦО 1927 города Москвы, 2009-2010. - презентация

1 Урок по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Презентация подготовлена Шурыгиной Натальей Юрьевной, учителем ЦО 1927 города Москвы, учебный год

2 Опровержение теории Раскольникова

3 Какие аспекты теории раскрываются в каждом эпизоде? Разговор студента с офицером (ч.1, гл.6) Разговор Раскольникова с Порфирием Петровичем (ч. 3, гл. 5) Разговор Раскольникова с Соней (ч.5, гл.4) Разговор Свидригайлова с Дуней (ч. 6, гл. 5) 1.Какие поступки Раскольникова противоречат его теории? 2.Какие стороны характера Раскольникова делают теорию органичной его отношениям к людям? Вильнер. Преступление

4 Развенчание теории Раскольникова дается через композицию романа систему двойников систему антиподов сны

5 «в теории ошибочка вышла» Добиться воцарения в мире нравственности и справедливости невозможно кровавыми, безнравственными целями. В теории слита идея самоутверждения (Наполеона) и благодеяния (Спасителя) «Все страдания взять на себя» «Я для себя убил» П. Боклевский. Родион Раскольников

6 Расчёт и случай Арифметические подсчёты по отношению к людям, жизни людей неприемлемы. Умозрительная теория опровергается самой жизнью. Д. Шмаринов. Раскольников на лестнице процентщицы. Раскольников после убийства. Художник О. Евсеев. 1956

7 Непредвиденные жертвы За смертью «никому не нужной старухи» следует смерть кроткой Лизаветы и ее ребёнка арест и покушение на самоубийство Николая Дементьева болезнь и смерть матери Д.Шмаринов. Старуха-процентщица

8 Нравственная мука «ножницами отрезало» (ч.2 гл.2) «он стоял как мёртвый» (ч.3, гл.1) «да и руки его не поднимались обнять их: не могли» Д. Шмаринов. Раскольников после убийства Преступление становится непреодолимой преградой между ним и людьми. Своеобразное очищение от пролитой им крови « … с гордостью… Да, замочился…я весь в крови!» (ч.2, гл.7) Ощущение «полной и могучей жизни» И.Э. Грабарь. Смерть Мармеладова

9 Внутренняя борьба измучила Раскольникова «Снаружи он походил как бы на раненого человека или вытерпливающего какую-нибудь сильную физическую боль: брови его были сдвинуты, губы сжаты, взгляд воспаленный»

10 Двойники Раскольникова: Лужин и Свидригайлов П.Боклевский. Свидригайлов. Д. Шмаринов. Лужин «Возлюби прежде всего одно себя, ибо всё на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует, и кафтан твой останется цел» Персонажи, в которых проявляются крайне негативные черты характера главного героя. Проекция теории Раскольникова на жизненные позиции, сниженные и опошленные варианты теории. «все позволено» Возможно «единичное зло», «если главная цель хороша»

11 Сопоставьте Раскольникова с его двойниками 1.Портрет Лужина. 2.Что узнаем о Лужине из письма матери? Отношение к Дуне. 3.Что о своих взглядах на жизнь рассказывает Раскольникову? 4. Суть теории Лужина. Как теория Лужина соотносится с теорией Раскольникова? 5.Почему Лужин обвиняет Соню в воровстве? 6.Через что «переступил»? 1. Портрет Свидригайлова. 2.Что узнаем о Свидригайлове из письма матери? Отношение к Дуне. 3.Размышления о жизни. 4. Соотношение жизни Свидригайлова с теорией Раскольникова. 5.Роль Свидригайлова в жизни семьи Мармеладовых? 6.Последний день в жизни Свидригайлова. 7.Через что «переступил»?

12 Разумихин 1.Чем похож и чем отличается Разумихин от Раскольникова? (ч.2, гл.2-3) 2.Почему в Раскольникове, чувствующего доброту Разумихина, побеждает отчужденность от людей, доводя его до галлюцинаций и беспамятства? (ч.2, гл. 2) Почему Раскольников отказывается от услуг Разумихина и его дружбы? (ч.2, гл. 6). Почему Раскольников с «омерзением» думает, что следует открыться Разумихину? (ч.6, гл.3) 3.Каковы принципы отношения Разумихина к людям? (ч.2, гл. 3, 4) 4.В чем не сходятся Разумихин и Лужин в характеристике молодого поколения? (ч.2, гл. 5). В чем Разумихин не согласен с социалистами, говорящих о причинах преступлений? (ч.3, гл.5) 5.Какова характеристика, данная Разумихиным Раскольникову? (ч.3, гл2) Почему Разумихин называет Раскольникова «извергом и подлецом», «сумасшедшим», а потом «отличнейшим человеком"? Такой же бедный студент. Воплощает простой разум, основанный на жизненном опыте, уважении и любви к людям, а не на умозрительных построениях. Преступление противно здравому смыслу. Разумихин и Дуня. Художник И. Глазунов

13 Порфирий Петрович «вы лукаво не мудрствуя, отдайтесь жизни прямо, не рассуждая, не беспокойтесь, - прямо на берег вынесет и на ноги поставит» « страдание… великая вещь. В страдании есть идея» Идеальный образ следователя. 3 встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем представляют собой своеобразный психологический поединок «Видали бабочку перед свечкой? (Ч.3, гл.5) «Да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, Родион Романович» (Ч.4, гл.5) «Как кто убил?... /../ да вы убили, Родион Романович» (Ч.6, гл.2) Порфирий Петрович. Художник Д. Шмаринов. 1955

14 Соня Мармеладова П. Боклевский. Соня.. Д. Шмаринов. Соня «…если бы вдруг всё это на ваше решение отдали: тому или тем жить на свете, то есть Лужину ли жить и делать мерзости, или умереть Катерине Ивановне? То как бы вы решили: кому из них умереть?» «К чему вы спрашиваете, чего нельзя спрашивать?.. И кто меня тут судьёй поставил6 кому жить, кому не жить? (ч. 5, гл.4) Д. Шмаринов. Раскольников у Сони Теории Раскольникова, возомнившего себя богочеловеком, противостоит правда жизни Сони Мармеладовой – носительницы идей милосердия и смирения.

15 Соня Мармеладова 1.История Сони Мармеладовой (ч.1, гл.2) 2.Анализ эпизода - ч.4, гл.4 3.Обвинение Сони в краже. (ч.5, гл.3) Почему «огненным» взглядом» смотрит на неё? 4.Анализ эпизода - ч.5, гл.4. 5.Анализ эпизода – ч.6, гл.8. 6.Чем объясняется сухой тон писем Сони? (эпилог, гл. 1) 7.Почему каторжане полюбили Соню и ненавидели Раскольникова? (эпилог, гл.2)

16 Сны До убийства –Ч.1, гл.5 –Ч.1, гл. 6 После убийства –Ч.3, гл.6 –Эпилог, ч.2 Плёткин. Сон о лошади Художественный приём, который помогает показать подсознательные процессы в душе героя, позволяют заглянуть в самые глубины его «я». В романе 4 сна Раскольникова.

17 Раскаяние «Чем, чем… моя мысль была глупее других мыслей и теорий, роящихся и сталкивающихся одна с другой на свете, с тех пор как этот свет стоит?» (эпилог, гл. 2) «признавал своё преступление: только в том, что не вынес его и сделал явку с повинною» «их воскресила любовь, сердце одного заключала бесконечные источники жизни для другого»