Что ЕГЭ говорит о распределении студентов по вузам? М. С. Добрякова 20 октября 2009 г. 1. - презентация

1 Что ЕГЭ говорит о распределении студентов по вузам? М. С. Добрякова 20 октября 2009 г. 1

2 Выборка, источники данных 2 Все государственные вузы г. Москвы (очное дневное обучение). Материалы, размещенные на сайтах в открытом доступе. 1-3 волны зачисления (4 авг., 13 авг., 21 авг. 2009). Всего в выборку вошло 98 вузов.

3 Источники данных 3 контрольные цифры (план) приема по направлениям подготовки или специальностям; перечень и количество вступительных испытаний на каждое направление подготовки (в том числе, если есть дополнительные испытания помимо ЕГЭ, – их количество и шкала оценки); приказы о зачислении; и, в случае если в приказах не указаны баллы ЕГЭ, – списки рекомендованных к зачислению (если в них указаны баллы).

4 Что смотрели 4 Выполнение плана приема (плановые цифры в сравнении с цифрами, которые получаются по сумме приказов о зачислении); Доля зачисленных по результатам олимпиад; доля зачисленных льготников и целевиков; доля зачисленных по результатам ЕГЭ.

5 Для зачисленных по результатам ЕГЭ: 5 Средний балл зачисленных на бюджетные места, в том числе отсечный балл; Средний балл зачисленных на платные места, в том числе отсечный балл; Средний балл по вузу; Средний балл отдельно по каждой специальности в вузе.

6 Не все вузы разместили информацию на своих сайтах. Из разместивших не все указали баллы ЕГЭ (либо указали не для всех зачисленных). Из указавших баллы ЕГЭ не все указали их именно в приказах (приходилось сопоставлять пофамильно). Не все указали четко специальность, на которую зачислен абитуриент, и основание для зачисления. 6 Где хотелось бы более полных или ясных данных

7 Источники данных, выборка 7 Распределение собранных данных по возможностям выполнения расчетов Количест во Доля в выбор ке вузы, на сайтах которых нет никаких данных для расчетов3839% вузы, по данным которым можно было посчитать только выполнение плана приема22% 61% вузы, по данным которым можно было посчитать все искомые показатели (средний балл ЕГЭ и выполнение плана приема) по всем волнам3738% вузы, по данным которым можно было посчитать все искомые показатели (средний балл ЕГЭ и выполнение плана приема) по 1-2 волнам при условии, что волн в них явно было 3 (т.е. часть данных у нас отсутствует)2121% Всего98100%

8 Что ЕГЭ может сказать распределении студентов по вузам? 8

9 Что получилось в августовском исследовании. Что в принципе можно получить, анализируя эти данные. 9 Что ЕГЭ может сказать о распределении студентов по вузам

10 10 Вуз Доля зачисленных по результатам олимпиад, % Российская академия государственной службы при Президенте РФ25,5 МГУ им М.В. Ломоносова (в целом)19,4 Московский инженерно-физический институт (МИФИ)16,9 Московский государственный институт стали и сплавов (МИСиС)13,9 (8) Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова9,8 Московский государственный университет культуры и искусств8,1 Российский университет дружбы народов4,7 Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева3,5 Московский государственный строительный университет3,0 Московский автомобильно-дорожный институт (МАДИ)1,0 Российский государственный медицинский университет0,6 Московский государственный лингвистический университет0,5 Российский государственный социальный университет0,3 Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина0,1 Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)0,1

11 11 Средний балл ЕГЭ в расчете на один предмет, по группам направлений подготовки

12 Авиационная ракетно-космическая техника 30: минимальный балл в расчете на один предмет (Рособрнадзор)

13 Инженерная защита окружающей среды

14 Управление качеством

15 15 Наполненность направлений подготовки и специальностей (согласно плану и факту приема на бюджетные места): всего 513 специальностей по 79 вузам г. Москвы

16 Совпадение желаний вуза с его возможностями (востребованность вуза): разница между средним баллом рекомендованных к зачислению в 1-ю волну и средний балл реально зачисленных. «темпы выполнения плана» – сколько волн потребовалось для выполнения плана приема (основная доля в 1-ю волну vs в 3-ю волну). доля зачисленных по результатам олимпиад. 16 Что можно получить

17 17 Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова: прием на бюджетные места, количество зачисленных. Приказы были по всем трем волнам; количество зачисленных по приказам довольно значительно расходится с контрольными цифрами приема (непонятно – на сайте были не все приказы или действительно расхождения столь велики)

18 Однородность приема: разница между средним баллом зачисленных на бюджетные места и на платные места. распределение баллов (разброс и частота; разница между средним и проходным). 18 Что можно получить

19 Технические вузы Москвы: распределение значений средних баллов ЕГЭ (прием на бюджетные места) 19

20 Технические вузы Сибири: распределение значений средних баллов ЕГЭ (прием на бюджетные места) 20

21 Уровень подготовки зачисленных: средний балл в расчете на один предмет; средний балл по профильному предмету; разница между средним баллом и минимальным баллом, установленным Рособрнадзором. 21 Что можно получить

22 Как (куда) собирается развиваться вуз: средний балл по профильным для вуза специальностям в сравнении со средним баллом по непрофильным специальностям. прием на непрофильные специальности: бюджетный, платный. доля мелких специальностей (менее 10 человек) в общей структуре набора. 22 Что можно получить

23 Насколько похожи друг на друга одинаковые по профилю вузы: структура набора, «качество» абитуриентов, доля непрофильных специальностей… 23 Подобно ли то, что кажется подобным?

24 Алтайский гос. техн. ун-т Бийский гос. технологический ин-т Калининградский гос. технический ун-т Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т Марийский гос. техн. ун-т Тверской гос. техн. ун-т Ульяновский гос. техн. ун-т 24

25 25 Зачислено на профильные специальности, чел. на непрофильные специальности, чел. % зачисленных на непрофильные специальности в общем наборе Атлайский гос. техн. ун-т ,9 Бийский гос. технол. ин-т ,5 Калининградский гос. техн. ун-т368226,0 Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т ,4 Марийский гос. техн. ун-т ,8 Тверской гос. техн. ун-т ,0 Ульяновский гос. техн. ун-т ,7 МИИТ ,3 МАТИ ,7

26 26 Средний балл ЕГЭ Разница с минимальным баллом* на профиль- ных специаль- ностях на непрофиль- ных специаль- ностях разница "непрофиль- ный минус профильный" профильные специаль- ности Непрофиль- ные специаль- ности Атлайский гос. техн. ун-т57,672,915,327,637,6 Бийский гос. технол. ин-т53,670,617,023,635,3 Калининградский гос. техн. ун-т56,874,417,626,839,1 Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т47,454,57,117,419,2 Марийский гос. техн. ун-т60,574,113,630,538,8 Тверской гос. техн. ун-т50,765,514,820,730,2 Ульяновский гос. техн. ун-т59,471,211,829,435,9 МИИТ60,565,85,330,5 МАТИ56,768,211,526,732,9 * Минимальный средний балл для профильных специальностей: русский язык + математика + физика = 30 Для непрофильных: русский язык + обществознание + история = 35,3

27 Минимальное количество баллов ЕГЭ, свидетельствующих об освоении школьного курса (Рособрнадзор) Русский язык37 Математика21 Биология35 Химия33 Физика32 Иностранный язык 20 Обществознание 39 История 30 География 34 27