Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемwww.hiv-aids-epidemic.com.ua
1 РЕШЕНИЯ ГААГСКОГО СУДА ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЛИМИТАЦИИ СПОРНЫХ АКВАТОРИЙ КАК ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Киевский национальный университет строительства и архитектуры Научный руководитель д. г. н. Д. В. Николаенко Работа аспирантки О. С. Бойко Киев 2010
2 Тема исследования процесса принятия решений Гаагским судом по делимитации спорных акваторий - очень актуальна. Усиление конфликтности в переделе акваторий определено тем, что добыча значительного количества полезных ископаемых устойчиво перемещается на шельф. Решения Гаагского суда должны быть объектом научного исследования. Это комплексный предмет исследования. В его рассмотрении должны участвовать представители самых различных научных дисциплин. Ключові слова: кордон, процес прийняття рішень, делімітація. Ключевые слова: граница, процесс принятия решений, делимитация. Key words: boundary, decision, reflection, delimitation. Resume
3 Объект научного исследования - практика работы Гаагского суда, связанная с делимитацией спорных акваторий Мирового океана и рефлексия относительно нее. Предмет научного исследования - теоретические и методологические основания исследования процесса принятия решений Гаагским судом относительно спорных акваторий. Работу столь сложной организации, как Гаагский суд, сложно проанализировать вполне однозначно. Непонимание его работы ведет к провалам в подготовке к процессам. В основании этих провалов и то, что научная значимость проблемы не вполне осознается.
4 Графически предмет нашего исследования можно определить следующим образом Практика работы Гаагского суда по делимитации спорных акваторий (1). Экспертные оценки работы Гаагского суда, используемые для подготовки к процессам. (3). Предмет исследования: Теоретические и методические основания научного исследования феномена работы Гаагского суда и сложных отношений экспертов и организаций, возникающих в процессе подготовки к нему. (2)
5 Как пример - история недавнего Гаагского суда (сотое заседание), связанного с делимитацией границы между Румынией и Украиной в северо-западном Причерноморье (осень 2008 – зима 2009 года). Еще один пример связан с Арктикой и Антарктикой. Он определяется окончанием действия ряда принципиально важных международных договоров, подписанных под эгидой ООН, относительно освоения Арктики и Антарктики.
8 Значимость новой тематики и специфические требования именно к научным исследованиям в этой области, не осознаны постсоветским научным сообществом. Важно понимать активность и корректность подготовки Суда к такого рода важнейшему мероприятию, как делимитация спорной акватории третьей стороной. Conclusion
9 Литература 1.Ніколаєнко Д.В., Пащенко В.М., Трюхан М.О. и др.. Острів Зміїний. Природа і люди. К., – 308 с. 2. Николаенко Д. В., Бойко O. С. Картоиды и их использование при описании долговременных процессов (Kartoiden und ihre Verwendung bei der Beschreibung der langfristigen Prozessen. Cartoids and their use in describing the long-term processes) // Diskussionsbeiträge zur Kartosemiotik und zur Theorie der Kartographie: Intern. Korrespondenz-Seminar. – Band 12. – Dresden – S Николаенко Д. В., Бойко О. С. Эволюция конфликтов и картографическое обеспечение делимитации государственных границ в Мировом океане // Проблемы развития приграничных территорий и их участия в интеграционных процессах: материалы VI Международ. науч.-практич. конф., Луцк, октября, 2009 г. – Луцк, ВНУ им. Л. Украинки. – – С. 53.
10 Спасибо за внимание!
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.