Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
1
Коровкин Н.В., Фролов О.В., ОАО «НИИПТ», Санкт-Петербург РЗА
2
» Идея подхода; » Оценка погрешности подхода; » Цели использования аналитических соотношений; » Множества Парето; » Формализация критериев; » Заключение. Приложения для энергосистемы СПб и области » Минимизация потерь; » Оптимизация действия УПК; » Регулирование напряжений узлов; » Определение зон влияния. 2 РЗА 2012
3
3
4
4
5
5
6
6 Гистограмма распределения отклонения среднеквадратичного отклонения напряжения в схеме при моделировании нагрузки постоянством проводимости Гистограмма распределения отклонения среднеквадратичного отклонения напряжения в схеме при моделировании нагрузки постоянством мощности Х % РЗА 2012
7
7
8
8 1.Восстановление системы после аварий, алгоритмы самовосстановления 2.Максимизация запаса статической устойчивости 3.Поддержка заданных уровней напряжений (мощностей) узлов 4.Минимизация мощностей суммарных потерь 5.Оптимальная загрузка оборудования 6.Оптимизация структуры ЭЭС при введении новых устройств 7.Управление и оптимизация в SMARTGRID 8.Управление и оптимизация распределенной генерации
9
9 Потери мощности Среднеквадратичное отклонение напряжения РЗА 2012 Парето- оптимальное множество, построенное с учетом ограничений по потерям и отклонению напряжения не выше 10% от базового
10
10 РЗА 2012
11
11 РЗА 2012 Парето- оптимальное множество, построенное при изменении параметров ветвей под номерами
12
12 РЗА 2012 Минимизация потерь Максимизация зон влияния ААУ
13
Соотношения, связывающие параметры режима ЭЭС произвольной сложности с параметрами электроэнергетических устройств, открывают новые возможности для оптимизации (в том числе многоцелевой) режимов работы ЭЭС. Перспективным для данного подхода являются задачи синтеза алгоритмов противоаварийной автоматики, вывода ЭЭС из аварийного состояния, реализации технологий smart grid и распределенной генерации. 13 РЗА 2012
14
Спасибо за внимание 14
15
15 РЗА 2012
16
16 РЗА 2012
17
17 РЗА 2012 Линия ,423,917,515,112,013,111,710,6 Линия ,120,030,02 Максимаксность и недифференцируемость – основная сложность задачи
18
18 РЗА 2012 Вар. 13 в 5% зоне влияния находится 24 узла В 10% зоне – всего 2 узла. Вар. 28 размер 5% зоны составляет 20 узлов В 10% зоне – 12 узлов. Наилучшее места установки СТК зависит от принятого значения.
19
19 РЗА , 2, 3 диапазоны регулирования для узлов, расположенных через одну, две или три линии от ААУ
Еще похожие презентации в нашем архиве:
