Преступления против жизни (ст. 105-110 УК РФ). Преступления против жизни2 1. Система преступлений против жизни; статистика Статьи 105-110 УК РФ: по критерию. - презентация

1 Преступления против жизни (ст УК РФ)

2 Преступления против жизни2 1. Система преступлений против жизни; статистика Статьи УК РФ: по критерию личности действующего ст УК РФ ст. 110 УК РФ по критерию формы вины ст УК РФ ст. 109 УК РФ ст. 110 УК РФ N. B.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. 1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)

3 Преступления против жизни3 Статистика зарегистрированных убийств (МВД России)

4 Преступления против жизни4 Судебная статистика осуждений по ст УК РФ УТОЧНИ ПО ВТОР КОЛОНКЕ В ТАБЛИЦАХ ДОП КВАЛИФ

5 Преступления против жизни5 2. Убийство: понятие и виды Статья 105 УК РФ: Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку… Виды: привилегированное убийство (4 подвида, ст. 106, 107, 108 (ч.1) и 108 (ч. 2) УК РФ), в том числе: квалифицированная разновидность привилегированного убийства (ч. 2 ст. 107 УК РФ) простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) Отдельно: «Инкорпорированное» убийство: п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, ч. 3 ст. 281 УК РФ Посягательство на жизнь: ст. 277, 295, 317 УК РФ Геноцид: ст. 357 УК РФ

6 Преступления против жизни6 Объект убийства: начало жизни vs. конца жизни с момента зачатия после 22-х недель беременности начало физиологических родов наиболее правильно… охранять уголовным законом жизнь человека уже в самом процессе рождения, хотя бы рождающийся ребёнок ещё и не начал самостоятельно дышать (А. А. Пионтковский) либо начало дыхания…, либо момент отделения пуповины, но убийство есть также умышленное лишение жизни… во время родов, …если часть ребенка находится уже вне утробы матери… (М. Д. Шаргородский) проявление плодом признаков жизнедеятельности P. S. Причинение смерти плоду: либо ненаказуемо, либо наказуемо в контексте п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, либо по ст. 111 УК РФ, либо по ст. 123 УК РФ

7 Преступления против жизни7 Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий»: агония клиническая смерть смерть мозга биологическая смерть Дополнительно: Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»

8 Преступления против жизни8 Объективная, субъективная стороны & субъект: Объективная сторона: действие (физическое, психическое воздействие) или бездействие. Кроме того, подговор к самоубийству страдающего психическим заболеванием и менее определённо создание обстановки безысходности, чтобы лицо покончило с собой. Субъективная сторона: как прямой, так и косвенный умысел, но при покушении и приготовлении, а также при разновидностях квалифицированного убийства, связанных с целью убийства, – только прямой. Субъект: общий. N. B.: градация 14/16 лет в ст. 105 УК РФ и ст УК РФ соответственно.

9 Преступления против жизни9 3. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) Простое убийство является самым эластичным видом из всех убийств, поскольку к нему относится всякое убийство, совершённое без отягчающих и без смягчающих ответственность обстоятельств. Убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) не может совершаться безмотивно, и потому установление мотива совершения преступления обязательно (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 1998 г. по делу Роговцева) N. B.: Убийство из сострадания и по просьбе потерпевшего; необходимо отграничивать от убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

10 Преступления против жизни10 4. Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) Как квалифицированное убийство рассматриваются случаи простого убийства, сопряжённого с одним из обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ и без обстоятельств, указанных в ст. 106–108 УК РФ. Виды Квалифицированное по объекту (п. «а»-«г») Квалифицированное по объект. стороне (п. «д», «е», «ж») Квалифицированное по субъект. стороне (п. «е 1 », «з»-«м»)

11 Преступления против жизни11 Пункт «б» - п. 6 постановления Пленума Важно: отличие от ст. 277, 295 и 317 УК РФ Пункт «в» - п. 7 постановления Пленума «О беспомощном состоянии потерпевшего может свидетельствовать его оставлении в безлюдном месте без одежды и средств связи при низкой температуре воздуха» (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2007 г. по делу К.) «Малолетний возраст и соответствующее физическое и психологическое развитие не только не позволили потерпевшему защитить себя и оказать сопротивление более взрослому и физически крепкому виновному, но и лишили его способности правильно воспринимать происходящее с ним» (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2007 г. по делу П.) Важно: (а) приведение в беспомощное состояние в процессе убийства; (б) заведомость в отношении возраста; (в) сон, опьянение как беспомощное состояние.

12 Преступления против жизни12 3 – лицо, не способное защититься, оказать активное сопротивление виновному, в силу того, что не осознаёт посягательства, хотя находится в здравом уме и твёрдой памяти (например, засада) 2 – лицо, не способное в данной ситуации защититься, оказать активное сопротивление виновному (например, сон, опьянение) 1 – лицо, безусловно и ни при каких обстоятельствах не способное защититься, оказать активное сопротивление виновному (например, не понимает вообще – болезнь, возраст и т.п.) 1 2 3

13 Преступления против жизни год: «Хайруллин 15 января 1997 г. в ходе возникшей ссоры ударил Хисматуллина в грудь, отчего тот упал. Затем Хайруллин стал избивать его ногами, обутыми в зимние сапоги, нанося удары по различным частям тела: голове, шее, грудной клетке, животу. Свои действия он не прекращал и после вмешательства подошедшего Гильмутдинова, пытавшегося его успокоить и вывести из дома на улицу. Напротив, он обеими ногами прыгнул на грудь лежащему потерпевшему. От полученных телесных повреждений Хисматуллин скончался на месте происшествия. Помимо этого, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, показаниям представителя потерпевшего Хисматуллиной и свидетеля Гильмутдинова, потерпевший Хисматуллин находился в сильной степени алкогольного опьянения, а Хайруллин по своим физическим данным имел явное превосходство над ним. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что потерпевший Хисматуллин заведомо для Хайруллина находился в беспомощном состоянии» (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 1997 г. по делу Хайруллина).

14 Преступления против жизни год: Сам же факт сильного алкогольного опьянения и сна потерпевших не может рассматриваться как заведомое для Быченкова их беспомощное состояние (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 1999 г. по делу Быченкова) 2003 год: «По смыслу закона по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ… квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Нахождение потерпевшего в состоянии сильного алкогольного опьянения нельзя расценивать как беспомощное состояние. В чем конкретно заключалось «слабое физическое развитие» потерпевшего, из приговора не видно. Нет таких данных и в материалах дела» (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г. по делу Хайруллина)

15 Преступления против жизни15 «…Когда я спал в саду, Как то обычно делал пополудни, Мой мирный час твой дядя подстерег С проклятым соком белены в сосудце И тихо мне в преддверия ушей Влил прокажающий настой, чье свойство Так глубоко враждебно нашей крови, Что, быстрый, словно ртуть, он проникает В природные врата и ходы тела И свертывает круто и внезапно, Как если кислым капнуть в молоко, Живую кровь; так было и с моею; И мерзостные струпья облепили, Как Лазарю, мгновенною коростой Все тело мне. Так я во сне от братственной руки Утратил жизнь, венец и королеву; Я скошен был в цвету моих грехов, Врасплох, непричащен и непомазан; Не сведши счетов, призван был к ответу Под бременем моих несовершенств». «Гамлет», акт I, сцена 5 «Гамлет» (фильм, 1948 г., Великобритания)

16 Преступления против жизни16 «…Теперь свершить бы все, - он на молитве; И я свершу; и он взойдет на небо; И я отмщен. Здесь требуется взвесить: Отец мой гибнет от руки злодея, И этого злодея сам я шлю На небо. Ведь это же награда, а не месть! Отец сражен был в грубом пресыщенье, Когда его грехи цвели, как май; Каков расчет с ним, знает только небо. Но по тому, как можем мы судить, С ним тяжело: и буду ль я отмщен, Сразив убийцу в чистый миг молитвы, Когда он в путь снаряжен и готов? Нет. Назад, мой меч, узнай страшней обхват; Когда он будет пьян, или во гневе, Иль в кровосмесных наслажденьях ложа; В кощунстве, за игрой, за чем-нибудь, В чем нет добра. - Тогда его сшиби, Так, чтобы пятками брыкнул он в небо И чтоб душа была черна, как ад, Куда она отправится…». «Гамлет», акт III, сцена 3 Эжен Делакруа, гравюра к «Гамлету» (1843 г.)

17 Преступления против жизни17 Пункт «г» - варианты: ч. 1 ст. 105 УК РФ п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ «…Одни и те же действия К. суд квалифицировал и как убийство, и как покушение на убийство, то есть по различным частям одной статьи УК РФ. Поскольку умысел К. на лишение жизни Коротковой был полностью реализован и в результате его действий наступила смерть потерпевшей, квалификация его действий как покушение на убийство является излишней, и осуждение по этой статье Уголовного кодекса должно быть исключено из судебных постановлений» (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. 361п04пр по делу Кайсина)

18 Преступления против жизни18 Пункт «д» - п. 8 постановления Пленума; способ альтернативно обстановке; заведомость в отношении особой жестокости Пункт «е» - п. 9 постановления Пленума; реальная общеопасность Пункт «е 1 » - специальный субъект, но любой потерпевший и вся территория России; отграничение от мотива «личных неприязненных отношений» Пункт «ж» - п. 10 постановления Пленума; узкая трактовка «технического распределения ролей»

19 Преступления против жизни19 Пункт «з» - п. 11 постановления Пленума; отграничение от мотива «личных неприязненных отношений» и от мотива самоутверждения «Он был должен кругом хозяйке и боялся с нею встретиться. …Квартирная хозяйка его две недели как уже перестала ему отпускать кушанье, и он не подумал еще до сих пор сходить объясниться с нею, хотя и сидел без обеда. …Но только что он пошевелил это тряпье, как вдруг, из-под шубки, выскользнули золотые часы. Он бросился всё перевертывать. Действительно, между тряпьем были перемешаны золотые вещи - вероятно, всё заклады, выкупленные и невыкупленные, - браслеты, цепочки, серьги, булавки и проч. Иные были в футлярах, другие просто обернуты в газетную бумагу, но аккуратно и бережно, в двойные листы, и кругом обвязаны тесемками. Нимало не медля, он стал набивать ими карманы панталон и пальто, не разбирая и не раскрывая свертков и футляров…» «Я захотел, Соня, убить без казуистики, убить для себя, для себя одного! Я лгать не хотел в этом даже себе! Не для того, чтобы матери помочь, я убил – вздор! Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор! Я просто убил; для себя убил, для себя одного: а там стал ли бы я чьим-нибудь благодетелем или всю жизнь, как паук, ловил бы всех в паутину и из всех живые соки высасывал, мне, в ту минуту, всё равно должно было быть!.. И не деньги, главное, нужны мне были, Соня, когда я убил; не столько деньги нужны были, как другое… Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею…» Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание»

20 Преступления против жизни20 Пункт «и» - п. 12 постановления Пленума; отграничение от мотива «личных неприязненных отношений»; правила квалификации убийства в ссоре или драке Пункт «к» - п. 13 постановления Пленума Важно: (а) субъектом «предикатного» преступления здесь также может выступать как виновный в убийстве, так и другое лицо; потерпевшим в «предикатном» преступлении может также являться как убитый, так и третье лицо; (б) цель скрыть - совершение предикатного преступления хотя бы на стадии приготовления, цель облегчить - предикатное преступление вполне может оставаться в замысле или совершаться одновременно с убийством; (в) реальное достижение цели совершающим убийство (т.е. реальное сокрытие другого преступления или облегчение его совершения) не влияет на признание квалифицированного убийства оконченным преступлением; (г) отграничение от пункта «б» - когда разоблачение виновного уже состоялось (п. 6 постановления Пленума)

21 Преступления против жизни21 Пункт «л» - мотивы ненависти или вражды предполагают стойкую неприязнь и (или) нетерпимое отношение, испытываемые лицом к другим гражданам, их группам вследствие несогласия с их взглядами, убеждениями, принципами, по причине их принадлежности к той или иной политической партии или общественному движению, либо вследствие принадлежности других лиц (или групп лиц) к определённой социальной группе, определенным расе, национальности, конфессии, религиозному объединению или вследствие отсутствия у других лиц какого-либо вероисповедания. Пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» N. B.: отличие от п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 277 УК РФ; отличие от мотива личных неприязненных отношений Пункт «м» - каннибализм дискуссионен

22 Преступления против жизни22 Частные правила квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах 1. Наличие в действиях виновного признаков сразу нескольких квалифицирующих признаков убийства, предусмотренных ч. 2 - п. 17 постановления Пленума 2. Квалификация действий виновного при совершении им нескольких убийств - пункт «а» (п. 5 постановления Пленума): правило единства: единство стадий, единство ролей, но необязательно единства мотива и цели комбинации: 2, 1+1, 2+1, 2+2 т.д.: ч. 1 ст. 105 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ иные пункты ч. 2 ст. 105 УК РФ ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ

23 Преступления против жизни23 3. Квалификация убийства как сопряжённого с совершением иных преступлений – пункты «в», «з», «к» убийство было совершено в процессе совершения иных преступлений до момента их фактического окончания (именно фактического, а не юридического – например, разбой, изнасилование) ст. 126, 131, 132, 162, 163, 209 УК РФ (но не преступления, совершаемые путём разбойного нападения (п. «б» ч. 3 ст. 221, п. «б» ч. 4 ст. 226, ст. 227, п. «в» ч. 3 ст. 229 УК РФ) или вымогательства (ст. 221, 226 и 229 УК РФ)) изъятие: когда фактически совершение иного преступления являлось способом совершения убийства квалификация по совокупности: ч. 1 ст. 17 УК РФ «совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание»

24 Преступления против жизни24 4. Конкуренция мотивов и целей – п. 13 постановления Пленума; важно: применимо только в отношении отдельно взятого потерпевшего 5. Квалификация действий соучастников убийства при расхождении в их мотивах и целях 6. «Инкорпорированное» убийство, или убийство в иных статьях Особенной части УК РФ - п. «б» ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, ч. 3 ст. 281 УК РФ

25 Преступления против жизни25 5. Привилегированное убийство (ст УК РФ) Виды Убийство матерью новорожд. ребёнка (ст. 106 УК РФ) Убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) Убийство при превыш. пределов необх. об. (ч. 1 ст. 108 УК РФ) Убийство при превыш. мер, необход. для задержания (ч. 2 ст. 108 УК РФ)

26 Преступления против жизни26 Статья 106 УК РФ – три ситуации: во время или сразу же после родов происходит в относительно непродолжительный промежуток времени в условиях психотравмирующей ситуации. Психотравмирующая ситуация: нарушенное душевное состояние матери на момент совершения ею преступления, при котором она, оставаясь вменяемой, подвергается со стороны окружающих или осознаёт, что может подвергнуться в будущем, моральной травле, связанной с беременностью и рождением ребёнка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости – ст. 22 УК РФ Потерпевший – новорожденный ребёнок; период новорожденности дискуссионен; для целей двух последних ситуаций ограничено временным пределом одного месяца после родов (не более того!), и дальнейшее ограничение этого временного предела происходит лишь в сторону его уменьшения – три недели, две недели и т.п. N. B.: заранее обдуманный умысел; отграничение от ст. 125 УК РФ

27 Преступления против жизни27 Статья 107 УК РФ – аффект, или внезапно возникшее сильное душевное волнение. Есть квалифицированный состав. Аффект характеризуется: высокой степенью эмоциональных переживаний, которая приводит к мобилизации физических и психологических ресурсов человека частичной утратой памяти (но не в каждой аффективной реакции) возбуждением всей психической деятельности. В результате этого у лица происходит снижение контроля над своим поведением. влиянием на психическую деятельность человека, дезорганизуя её и затрагивая высшие психические функции. Мышление утрачивает гибкость, снижается качество мыслительных процессов, что обусловливает осознание лицом только ближайших целей своих действий, а не конечных. Внимание целиком концентрируется на источнике раздражения, и у лица в силу сильного эмоционального напряжения ограничивается возможность выбора модели поведения.

28 Преступления против жизни28 Уголовно-правовая характеристика аффекта предполагает, во- первых, оценку его источника; во-вторых, оценку его внезапности; и, в-третьих, оценку его интенсивности. (1) Источник аффекта – троякий: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего. Пример: Под тяжким оскорблением понимается грубое унижение чести, достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта (постановление президиума Псковского областного суда от 8 декабря 2000 г. по делу Петровой) иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего. Пример: Противоправными и аморальными являются такие действия (бездействие) потерпевшего, которые нарушают нравственные нормы (там же). длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Пример: Постепенное накопление психической напряженности во взаимоотношениях в результате поведения потерпевшего, когда последнее событие или совершённое им переполняет «чашу терпения» и внезапно вызывает сильное душевное волнение (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. по делу Саймулловой)

29 Преступления против жизни29 (2) Аффект должен носить характер внезапно возникшего: ответная аффективная реакция в виде убийства на действия потерпевшего не должна сопровождаться значительным разрывом между ними во времени. (3) Аффективная реакция должна быть сильной, т.е. в значительной мере влиять на поведение лица N. B.: Решение вопроса о наличии / отсутствии состояния аффекта относится к исключительной компетенции суда. Пример: Суд сослался на акт судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому М. психическим заболеванием не страдает, признана вменяемой; она могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Однако эксперты- психиатры не решают вопрос, находилось ли лицо в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или нет. Это компетенция суда. Вывод суда о соответствующей квалификации действий виновного лица должен быть сделан на основании совокупности добытых доказательств по делу (постановление президиума Астраханского областного суда от 25 июля 1995 г. по делу Мостовой).

30 Преступления против жизни30 Часть 1 ст. 108 УК РФ – нарушение условия соразмерности; нарушение иных условий правомерности влечёт квалификацию по ст. 105 УК РФ Часть 2 ст. 108 УК РФ – аналогичное правило N. B.: убийство в ситуации превышения пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания…, при которой виновный также находится в состоянии аффекта, квалифицируется всё равно по ст. 108 УК РФ, поскольку здесь доминирует цель защиты (задержания) лица (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. 14 О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств)

31 Преступления против жизни31 Частные правила квалификации убийства при смягчающих обстоятельствах 1. При наличии в действия виновного признаков убийства при смягчающих и при отягчающих обстоятельствах одновременно его действия следует квалифицировать как убийство при смягчающих обстоятельствах – п. 16 постановления Пленума, сочетание признаков п. а, в, г, д, е ч. 2 ст. 105 УК и признаков ст. 106–108 УК РФ. 2. Соучастие в убийстве при смягчающих обстоятельствах влечёт по общему правилу квалификацию действий организатора, пособника и подстрекателя преступления как убийства по соответствующей части ст. 105 УК РФ, а не как убийства при смягчающих обстоятельствах. 3. Во всех трёх составах убийства со смягчающими обстоятельствами в принципе возможно покушение на совершение этого преступления. Приготовление в ст. 107 и 108 УК РФ невозможно в силу природы составов, а в ст. 106 УК РФ возможно, но ненаказуемо (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

32 Преступления против жизни32 7. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) Доминирующая сфера совершения этого преступления – бытовые межличностные конфликты (ссоры, единичные удары и т.п.), а также производственные отношения, связанные с использованием источников повышенной опасности. По признакам объекта и объективной стороны совпадает со ст. 105 УК РФ; отличие – в субъективной стороне и субъекте. Квалифицированный состав: ч. 2 ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Следует отличать от специальных норм (ст. 143, 216, 217, 219 УК РФ и др.), связанных с причинением смерти по неосторожности, сопряжённым с нарушением специальных правил предосторожности. Особо квалифицированный состав: ч. 3 ст.109 УК РФ.

33 Преступления против жизни33 8. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) Объективная сторона характеризуется доведением лица до самоубийства или до покушения на самоубийство одним из указанных в законе способов. К способам совершения преступления относятся: угрозы (могут касаться самых разных сторон жизни человека, причём должны быть угрозами совершения действий, способными оказать существенное влияние на будущую жизнь потерпевшего) жестокое обращение (фактическое причинение физических или психических страданий разными способами) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего (оскорбление, глумление и т.п.)

34 Преступления против жизни34 Способы эти претворяться в жизнь могут как путём действия, так и бездействием (например, не давать есть). При этом действия обязательно должны быть неправомерными или по меньшей мере аморальными; самоубийство под влиянием правомерных действий (например, угроза сообщить о совершённом преступлении) состава преступления не образует. С субъективной стороны (постановление президиума Московского городского суда от 4 апреля 2002 г. по делу Кузина) преступление характеризуется только прямым или косвенным умыслом и направленностью умысла именно на достижение той цели, чтобы потерпевший совершил самоубийство. Тем не менее, это вызывает споры в теории уголовного права.