Достоверность трактовки исторических фактов и научной обоснованности выводов и оценок : проблемно - поисковое научное исследование ( на примере материалов. - презентация

1 Достоверность трактовки исторических фактов и научной обоснованности выводов и оценок : проблемно - поисковое научное исследование ( на примере материалов о Второй Мировой войне ) Презентация отчета о выполнении 2 этапа Государственного контракта П 326 от 28 июля 2009 г. и Дополнению от 15 марта 2010 г. 1/ П 326, Дополнению от 27 июля 2010 г. 2

2 Цель работы изучение аспектов, связанных с достоверностью трактовки исторических фактов и научной обоснованности выводов и оценок ( на примере материалов о Второй мировой войне ) в контексте противодействия попыткам фальсификации Современной истории России.

3 Решаемые задачи : 1) Рассмотреть историографию рассматриваемого периода времени с позиций методологии научного познания. Цель истории – как любой другой науки – выработка достоверных знаний. 2) Анализ фундаментальных фактов и их интерпретаций, природы исторического факта и специфики исторического описания, отбора исторических фактов, понятия причинности в истории, проблемы исторического объяснения, вопросы проверки, подтверждения и опровержения исторических описаний – в контексте противодействия фальсификации истории. 3) Критический анализ современной литературы новейшей истории ( преимущественно о Второй мировой войне ) 4) Экспертная оценка материалов по новейшей истории России ( в контексте указанного периода ), с целью выявления фактологических ошибок и тенденциозных интерпретаций исторических событий и выработки предложений по их устранению.

4 Устойчивость политической и экономической систем общества во многом зависят от качества положенных в их основу институтов и ценностей. Конкурентоспособность страны на мировой арене определяется не только за счет военно - политических, экономических и технологических факторов,.

5 Тот, чье кино, мультфильмы смотрит зритель, чьи песни поет молодежь, чьи книги читает зрелое население обладает монопольным правом на трактовку исторических событий.

6 Историческое знание – основа адекватного самопознания общества. Разрушение позитивного образа исторического прошлого СССР в е начале х стало одной из ключевых, если не ключевой предпосылкой его распада. В связи с « утратой доверия ».

7 Мы должны помнить, что какова бы она ни была – это наша история, история самой большой страны, давшей миру Пушкина, Менделеева, Чайковского, Ломоносова, Циолковского и десятки других великих имен, страны, победившей фашизм и открывшей дорогу в космос. Искажение прошлого, его огульное шельмование, замалчивание отдельных его страниц, отказ от его моральной оценки закладывают мину замедленного действия под настоящее и будущее страны.

8 Современность не изолирована от прошлого, прошлое присутствует в настоящем Все еще живы участники многих из этих событий или их дети. Великая Октябрьская революция, Вторая мировая война, противоборство двух мировых систем и « холодная война », распад Советского Союза – отзвуки этих событий присутствуют в настоящем. Эти события, факты используются политическими игроками как внутри России, так и за ее пределами.

9 Официальная история - есть застывшая форма идеологии, легитимизирующей само право на власть у определенной социальной группы.

10 Попытки фальсификации истории были всегда После смерти фараона Эхнатона, проведшего религиозную реформу и пытавшегося ввести единобожие, новый культ был объявлен ересью. Изображения и скульптуры Эхнатона уничтожались, а его имя было изъято из документов. Эхнатон – один из первых пострадавших от «черного пиара», пострадавших посмертно.

11 Однако … В большинстве случаев современные научные методы исследования, сопоставительный анализ разных источников исторической информации позволяет разоблачить подделку

12 Истрия все расставит по местам … При сохранении источниковой базы докопаться до истины можно. Проблема возникает, когда фальсификациям начинают заниматься люди, претендующие на статус профессионалов от истории.

13 Как было раньше : Фальсификация истории преднамеренное или случайное внесение изменений в описание исторических событий, исторические фальсификации. Историк, как и любой другой исследователь, может ошибаться, и совершенно искренне заблуждаться, обладая ограниченным количеством информации или применяя неправильный метод. Обвинять его в том, что он, как и любой другой человек может заблуждаться и ошибаться – глупо и бессмысленно. Историческая дискуссия, противоборство школ и концепций, направлений, плюрализм и демократические принципы в данном случае призваны дать возможность рассмотреть историческую проблему с разных сторон, найти истину.

14 Сейчас : Фальсификация истории в наши дни : сознательное искажение исторических фактов, или подобранная комбинация исторических фактов ( за умолчанием противоречащих выводам ), допускающее их тенденциозное толкование в угоду корыстных политических интересов

15 Гонимые и обиженные … борцы за демократию Любое критическое замечание со стороны официальной науки оборачивается его авторами и их последосталеями в свою пользу, создавая « новохронологистам » и им подобным имидж обиженных и угнетенных, гонимых властью и официальной наукой. А сирых и убогих, как известно, на Руси любят ! Последнее является самой хорошей рекламой для многотысячных тиражей фальсификаторов.

16 Держи вора ! Кто громче всего кричит на рынке : « Держи вора !» - пытаясь смутить преследователей ? - Те самые фальсификаторы от науки. Их убеждения основываются на веру в « теорию заговора », а доказательства – на ту же позицию « униженных и угнетенных ». Видите – нас ругают, значит – мы правы ! И продолжают раскачивать российскую историю, рвать ее на клочки.

17 Как Минин и Пожарский превратились в закованных в железо римских легионеров у Фоменко и Носовского

18 Нижний Новгород – столица Римской империи ? Описанное Иосифом Флавием взятие « античного » Иерусалима императором Титом - это, скорее всего, осада и взятие Москвы в годах Скопиным - Шуйским, а затем Мининым и Пожарским » ( Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко РАСКОЛ ИМПЕРИИ : от Грозного - Нерона до Михаила Романова - Домициана, - М : АСТ Астрель, 2009 год – новейшее издание ). Вот так вот Москва стала Иерусалимом, а патриоты земли Русской Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский римлянами. Естественно, подобная традиция подогревает « имперские амбиции » большинства читателей, льет воду на мельницу самолюбия. Как же – ведь прямой наследник Римской империи - Орды - Руси, будущий властелин мира и радетель за восстановления за « исторической справедливости »!

19 Могло быть еще хуже !!! подвиг Минина и Пожарского может быть интерпретирован в качестве « создания незаконного вооруженного бандформирования », направленного на свержение легитимной власти королевича Владислава, приглашенного на русский престол представителями « прогрессивной боярской общественности ».

20 Фальсификация Новейшей истории России Читателю внушается мысль о том, что Советский Союз в гг. вел агрессивную политику, подготавливая нападение на Германию, и лишь случайное стечение обстоятельств привело к тому, что этого не произошло. Обложка видеоигры В качестве примера можно указать сборник «Другая война», вышедший в 1995 г.. Само название сборника говорит о том, что в нем предлагается отличная от традиционной трактовка истории второй мировой войны.

21 Геноцид … голодомор ? Отдельного « геноцида » украинцев не было – Украина пострадала от событий 30- ых годов наравне со всеми республиками СССР ( кажущийся контраст обусловлен изначальной сельскохозяйственной ориентацией УССР ) Репрессии против населения (« черные доски », « закон о колосках ») были организованы во многом местными властями УССР, доля « этнических украинцев », как сказали бы современные СМИ, в руководстве республикой была основной, значительной их доля была и в общем руководстве СССР. Подсчеты демографов за гг. показывают цифру в 2,15 млн. смертей, вместо официально тиражируемой цифры в 7-10 млн. в одном только году. Недостаток фактического материала ( в частности, фотографии ) компенсируется подлогом фотодокументов из других территорий и из другого времени ( Служба безопасности Украины демонстрируют снимки, сделанные в 20- е годы во время голода в Поволжье, и четыре, сделанные в США во время " Великой депрессии " годов )

22 Как работают фальсификаторы ? Именно молодое поколение жителей России является объектом пристального внимания политических манипуляторов. Нельзя сразу подвергать славные периоды истории народа огульному шельмованию. Сначала нужны осторожные шаги, прощупывающие почву, создающие множество « альтернативных » и « независимых » мнений по поводу событий прошлого. Эти мнения и суждения обильно подкрепляются псевдонаучными выкладками и доказательствами. И только потом – решительный натиск и капитуляция безвольной группы у руля власти, которая, не имея ни моральных ориентиров, ни поддержки народа всегда падет под ноги златого тельца. Под апатичный настрой остальных – « моя хата с краю ».

23 Можно условно выделить следующие основные мотивации в творчестве историка - фальсификатора : Желание самоутвердиться, получить славу, известность, общественное признание за короткие сроки путем подготовки « сенсации », « информационной бомбы », способной в корне перевернуть существующие представления о прошлом. Негативная слава для такого автора – тоже является положительным моментом. Стремление заработать деньги. Здесь возможны два варианта. Во - первых, заработать деньги за счет публикации своих произведений, больших тиражей. Во - вторых, за счет написания заказных материалов, получая деньги в виде грантов, пожертвований. Желание отомстить : конкретным оппонентам, абстрактным силам ( обществу, Богу, власти ).

24 Причины фальсификации на политическом уровне : Большинство исторических фальсификаций на политическом уровне касаются истории 20 века. обоснование материальных претензий к Российской Федерации под видом компенсации за якобы нанесенный когда - то ущерб, избирательно осуществляя трактовку исторических событий и применяя как « двойные стандарты » в описании, так и сравнения и отождествление разных по сути политических режимов ; выдвижение территориальных претензий к Российской Федерации ;

25 подрыв государственной целостности Российской Федерации путем искажения истории вхождения в состав России ряда народов и территорий, поощрения сепаратистских настроений ; подрыв единства многонационального российского социума посредством тенденциозных интерпретаций истории взаимоотношений народов России друг с другом, разжигание ползучего пожара национального и религиозного экстремизма ; общего ослабления влияния России в мире за счет внедрения в массовое общественное сознание таких « версий » исторических событий, которые призваны формировать негативный образ России, провоцировать рост русофобских настроений в той или иной стране.

26 Зачем еще нужны фальсификации истории ? доказательство изначальной ущербности или « дурного нрава » (« неспособность к демократии ») населения России ; расшатывание системы межнациональных и межконфессиональных отношений с целью возбуждения очагов сепаратизма и нестабильности вокруг границ России ; создание видимости плюрализма конкурирующих псевдоисторических концепций, запутывающих и разрушающих сложившуюся картину мира не только у обывателя, но и у профессионала, что приводит к деградации умственных и аналитических способностей человека, его увлечению мистицизмом и оккультными знаниями ; обеспечение идеологического закабаления представителей молодежных сообществ ложными социальными ценностями и установками на деструктивное социальное поведение.

27 Благие намерения Есть еще один мотив фальсификации истории, когда человек считает, что поступает ради общественного блага. Он считает, что за счет поиска в прошлом некоторых объединяющих и мобилизующих образов, ему удастся в настоящем воплотить мечту о сильном государстве, великой империи. Здесь, как говориться, благими намерениями …. от третьего Рима недалеко и до третьего рейха.

28 Как распознать современного фальсификатора истории 20 века ? Лекало, прообраз и основу всех сфальсифицированных текстов можно посмотреть на сайте ЦРУ – т. н. « Мировая книга фактов ». Тексты фальсификаторов совпадают с ней один в один http :// geography. about. com / library / cia / blcindex. htm

29 Лингвистический и интент - анализ ( анализ намерений автора ) текстов Если к России очень часто употреблялись эпитеты " звериный ", " брутальный ", " жестокий ", " поработитель ", " завоеватель ", то, например, у Украине, Белоруссии, остальным странам СНГ, Прибалтике - " захваченная территория ", " оккупированные земли " и т. п. На уровне лингвистики становятся очевидными пристрастия и притязания авторов данного материала.

30 Последствия фальсификации истории Создание видимости плюрализма ( вот сколько у нас демократии ! У нас даже историй не одна, а несколько !), надуманная конкуренция псевдоисторических концепции друг с другом, запутывает и разрушает сложившуюся картину мира не только у обывателя, но и бросает вызов профессионалам.

31 Увлечение мистицизмом и оккультными знаниями, всевозможными « альтернативными трактовками » истории приводит к деградации умственных и аналитических способностей человека. Он лишается способности адекватно воспринимать информацию, видит ее сквозь надетые манипуляторами очки, становится легкой добычей политических популистов и проходимцев.

32 Фальсификация Фальсификация истории России

33 Народ, лишенный своей истории обречен на вымирание в течение поколения. Это вполне актуальная, а не призрачная угроза наших дней. Если военное поражение можно впоследствии обратить в победу, то в данном случае гибель общества неотвратима и необратима.

34 Если фальсификаторам истории не поставить заслон сейчас, то через 200 лет историю XX века, в частности период Холодной войны и противостояния двух геополитических систем будущие школьники станут изучать по художественным фильмам « Звездные войны » и « Властелин колец ». Исчезнет само слово Россия, замененное каким - нибудь словосочетанием « Великая холодная империя Красного медведя » или просто « Империя зла ».

35 История России … через 200 лет

36 Что было сделано нами в рамках проекта ? В ходе исследования проблема фальсификации истории была подвергнута экспертному анализу. Дано определение термина фальсификация истории.

37 В исследовании проанализированы основные тенденции в современном фальсификаторстве и фальсификаторские мифы. Приведен список авторов и их научных трудов – с аннотациями. В отношении указанного перечня выдвинуты предположения о намеренной фальсификации истории данными людьми в ущерб интересам России, государства и общества.

38 проведен анализ современных интернет - источников, отобраны те из них, которые содержат минимальное искажение исторических фактов, могут быть рекомендованы к учебной и научной деятельности. В рамках предложений по результатам проекта были сделаны рекомендации по препятствованию фальсификации истории в системе образования, разработаны алгоритмы противодействия.

39 Участники, используя материалы проекта активно выступали в СМИ, на конференциях, участвовали в съемках программ и фильмов по теме « противодействие фальсификации истории » Фальсификация истории второй мировой войны : к постановке проблемы // Вестник МГИМО ( У ) С – 0,5 а. л. Освещение истории советско - финляндской войны гг. в отечественной историографии // Вестник МГИМО ( У ) С – 1,0 п. л. ( в соавторстве ) Как вся Европа работала на вермахт // Российская федерация сегодня С – 0,5 п. л. ( в соавторстве ) Выступление на Межрегиональной научно - практической конференции « Судьба России и Великая Победа : фальсификация истории Великой Отечественной войны как антироссийская стратегия ». ( Ульяновск, 17 марта 2010 г.) Секционный доклад. Выступление 25 марта 2010 г. в эфире радиостанции « Говорит Москва ». Участие в заседании комиссии ЮВАО г. Москвы по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России (18 февраля 2010 г.) Участие в телефильме « Маршал Жуков : каким мы его помним » ( эфир : ТК « Россия », 28 марта 2010 г.) Выступление на научной конференции « Основные направления противодействия искажению ключевых проблем отечественной истории » (30 марта 2010 г., Государственный центральный музей современной истории России ), доклад « Дискуссионные проблемы кануна Великой Отечественной войны в контексте фальсификации истории ». « Ржевская битва » как проблема современной российской историографии // Беларусь i Герман i я : г i сторыя i сучаснасць. Матэриялы м i жнароднай навуковай канферэнцы i. М i нск, 17 красав i ка Вып.8: у 2 кн. Минск : МДЛУ, С – 0,3 п. л.

40 Проблема фальсификации истории глазами профессионального историка, или что мы понимаем под фальсификацией истории ? // Информационные материалы межведомственной комиссии при префекте Юго - Восточного административного округа по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. М.,2010. С.3-20 Выступление на Всероссийской научной конференции « Вторая мировая и Великая Отечественная войны : исторические уроки и проблемы геополитики » (14-15 апреля 2010 г., Москва, МПГУ ). Пленарный доклад. Выступление на круглом столе Союза журналистов Москвы « Историческая правда против фальсификации истории Великой Отечественной войны » (13 апреля 2010, Москва, Центральный дом журналиста ) Великая Отечественная война : энциклопедия / сост. Ю. А. Никифоров, отв. ред. акад. А. О. Чубарьян. М.: Олма - медиагрупп, ,56 п. л. Великая Отечественная война. Юбилейное издание / авторы - составители О. А. Ржешевский и Ю. А. Никифоров. М.: Олма - медиагрупп, ,52 п. л. Фальсификация истории Второй мировой войны : к постановке проблемы // 65 лет Великой Победы : в 6 т. / Под общей ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т.1. Канун трагедии. М.: МГИМО ( У ), С « План Г. К. Жукова 15 мая 1941 г.: проблемы интерпретации // 65 лет Великой Победы : в 6 т. / Под общей ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т.2. Вставай, страна огромная. М.: МГИМО ( У ), С Некоторые тенденции освещения истории Советско - финляндской войны гг. в отечественной историографии // 65 лет Великой Победы : в 6 т. / Под общей ред. С. Е. Нарышкина, А. В. Торкунова. Т.2. Вставай, страна огромная. М.: МГИМО ( У ), С ( в соавторстве ) Планировал ли Советский Союз нанести упреждающий удар по Германии ? // Вестник Совета безопасности Российской Федерации. Апрель (8). С Выступление на Международной научной конференции « Война, изменившая мир » ( к 65- летию Победы СССР в Великой Отечественной войне ). Москва, 27 апреля Военный университет МО РФ. Доклад « Фальсификации истории Великой Отечественной войны и пути их преодоления ». Участие в документальном фильме « Маршал Жуков » ( ООО Кинокомпания « Талан » по заказу ВГТРК ) Выступление на международной научно - практической конференции « Уроки Второй мировой войны и современность » ( Южно - Сахалинск, 2-3 сентября 2010). Выступление на международной научной конференции « История и политика в современном мире » ( Москва, МГГУ им. М. А. Шолохова, сентября 2010 г.)