ИТОГИ I ЧЕТВЕРТИ 2011-2012 учебный год Разработчик презентации - заместитель директора по учебно-воспитательной работе Струкова Елена Сергеевна МБОУ «СОШ. - презентация

1 ИТОГИ I ЧЕТВЕРТИ учебный год Разработчик презентации - заместитель директора по учебно-воспитательной работе Струкова Елена Сергеевна МБОУ «СОШ 13»

2 Движение учащихся На начало года – 193 ученика (ОШ-1) На конец 1 четверти – 191 ученик Выбыли- 2 ученика (Дягтерёв, Панькович) На 1 ступени обучаются -54 ученика На 2 ступени обучаются – 105 учеников На 3 ступени обучаются – 32 ученика

3 Итоги успеваемости Начальное звено Основное звено Всего во 2- 9 классах Всего подлежали аттестации Уровень обученнос ти 100% 41 уч. 99,2% 104 уч. 99,5% 145 уч. 146 чел. 100% Уровень качества 34% 14 уч. 21% 22 уч. 24,6% 36 уч. на «4» и «5»

4 Итоги успеваемости Учебный год Начальная школа Основное звено Всего во 2-9 классах Всего подлежали аттестации 1 четв г УО- 100% УК- 34% УО – 95,5% УК- 18% УО – 95% УК – 22% 166 чел. 1 четв г УО- 100% УК- 34% УО- 99,2% УК – 21% УО – 99,5% УК – 24,6% 146 чел. динамикастабильно ++

5 Итоги успеваемости Отличников нет Ударников - 36 (24,6%) С одной четвёркой – 1 ученик С двумя четвёрками – 2 ученика С одной тройкой – 8 учеников С двумя тройками – 7 учеников Не успевает – 1 ученик (Муратов Е.)

6 1 ступень % высчитывался от общего кол-ва учеников 1-4 кл. 2 ступень учебный год68 чел. – 96% Кач. – 23 чел. – 32% 122 чел. – 98% Кач. – 17% – 21 чел учебный год68 чел. – 99% Кач. – 24 чел. – 35% % Кач. – 18,8% - 23 чел учебный год58 чел. – 100% Кач.- 15 чел.- 26% 118 чел. – 97,5% Кач. -21%- 26 чел учебный год62 чел. – 100% Кач. – 16 чел. -25,8% 107 чел. – 95,5% Кач. 18%- 20 чел учебный год 1 четверть 54 чел. – 100% Кач. -25,9% -14 уч 104 чел. – 99,2% Кач. -21% - 22 уч. Сравнительные данные за 5 лет

7 Клас сы уч.год уч. год1 четверть уч. год Классные руководители УОКЗУОКЗУОКЗ 2 класс 1 класс100%42% Кл. руков.Галкина М.В. 3 класс 1 класс 100%50%100%36% Кл. руков. Цыбак Н.В. 4 класс 100%20% 100%18%100%18% Кл. рук. Данилова А.Н. 5 класс 100%44% 100%44%100%50% Кл. рук. Хабибитдинова Ф.Ш. 6 класс 100%31% 100%40%100%31% Кл. рук. Худякова И.В. 7 класс 100%39% 100%28%100%12% Кл. рук. Суркова Г.В. 8 класс 95%10% 100%10%100%0% Кл. рук. Гончарова О.Н. 9 класс 100%22% 100%17%96%13% Кл. рук. Черняева Л.Ф.

8 Сравнительный анализ по преподавателям- начальное звено Снижение качества знаний в 3 классе по 6 предметам: по математике, русскому языку, литературному чтению, окружающему миру, труду и ИЗО. В 4 классе -снижение качества по 4 предметам (ООМ, труд, физ-ра, ИЗО) По английскому языку на 4 %.

9 Анализ по преподавателям – основное звено Значительное снижение показателя по математике, информатике, биологии, химии. Свыше 50% качественный показатель по ИЗО, литературе, физкультуре, музыке, технологии, истории и обществознанию, иностранному языку (учитель Хабибитдинова Ф.Ш.), биологии (учитель Гончарова О.Н.).

10 Анализ посещаемости классПропуски уроков По уважительной причине Без уважительной причины По болезни Всего по школе

11 Сравнительный анализ пропусков уроков год – год год – год – год – 4673 Злостные прогульщики Юровский С. – 65 уроков, Муратов Е, Логвиненко Е, Спирина Н, Халилова А, Радыгин А – 116 уроков; Латыпов Т. – 120 уроков.

12 Сравнительный анализ пропусков уроков без уважительной причины

13 Сравнительный анализ пропусков уроков по болезни

14 Уровень ЭПЗ по классам

15 Анализ физической подготовленности учащихся

16 классФИО учителяКол-во освобожд ённых от занятий физкуль турой Уровень физической подготовленности 123Высо кий Выше сред него Сред ний Ниже сред него низкий 1Кульмухамето ва В.Г Галкина М.В Цыбак Н.В Данилова А.Н ИТОГО 05 чел.19 чел.21 чел.7 чел.2 чел. % 9%35%39%13%4% Начальная школа

17 Сравнительный анализ по классам

18 ФИО учите ля 2010 год май 2011 год май 2011 г 1 четверть динамика Галкина М.В. -4,54,4 Отрицат. Цыбак Н.В.3,9 3,8 Отрицат. Данило ва А.Н.3,63,53,1 Отрицат. Сравнительный анализ за 3 года

19 Основное и среднее звено классФИО учителяКол-во освобождённ ых от занятий физкульту рой Уровень физической подготовленности 123Высо кий Выше средне го среднийНиже средне го низкий 5Евсейчиков Рудольф Анатольевич ИТОГО 0 14 чел.41 чел. 32 чел.14 чел. 9 чел. % 13 %37 %29%13%8 %

20 Сравнительный анализ в разрезе по классам

21 Сравнительный анализ за 3 года ФИО учителя классы на конец 2010 г май на конец 2011 г май на начало 2011/12 г динамика Евсейч иков Рудоль ф Анатол ьевич 5 класс3,53,43,2 отриц 6 класс-3,83,7 отриц 7 класс43,83,7 отриц 8 класс3,83,63,5 отриц 9 класс3,9 3,4 отриц 10 класс3,63,94,1 полож 11 класс44,2 полож

22 Спасибо за внимание!