КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСПРОГРАММЫ «ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО 2011-2020 гг.» Общество «Знание» России Круглый стол «Знание» - Госпрограмме «Информационное. - презентация

1

2 КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСПРОГРАММЫ «ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО гг.» Общество «Знание» России Круглый стол «Знание» - Госпрограмме «Информационное общество гг.» 23 марта 2011 года Анатолий Иванович СМИРНОВ Президент Национального института исследований глобальной безопасности (НИИГлоБ), член Президиума РАЕН, д.и.н., профессор, Чрезвычайный и Полномочный Посланник РФ тел.(7-499)

3 Вызовы ХХI века Завершилось первое десятилетие XXI века. Оно по праву может войти в скрижали человечества как одно из самых драматичных. Сполохи войны цивилизаций в виде международного терроризма и мирового финансово-экономического кризиса, рецидивы холодной войны и пиратства, всплеск локальных и региональных конфликтов, в т.ч. «арабский переворот», техногенные катастрофы, в т.ч. в Японии, и климатические катаклизмы, эпидемии и пандемии – вот далеко не полный перечень его трагедий.Завершилось первое десятилетие XXI века. Оно по праву может войти в скрижали человечества как одно из самых драматичных. Сполохи войны цивилизаций в виде международного терроризма и мирового финансово-экономического кризиса, рецидивы холодной войны и пиратства, всплеск локальных и региональных конфликтов, в т.ч. «арабский переворот», техногенные катастрофы, в т.ч. в Японии, и климатические катаклизмы, эпидемии и пандемии – вот далеко не полный перечень его трагедий. Наиболее емко сложившаяся ситуация оценена в Стратегии национальной безопасности России до 2020 г. (от 12 мая 2009 г.): «Возросла уязвимость всех членов международного сообщества перед лицом новых вызовов и угроз».Наиболее емко сложившаяся ситуация оценена в Стратегии национальной безопасности России до 2020 г. (от 12 мая 2009 г.): «Возросла уязвимость всех членов международного сообщества перед лицом новых вызовов и угроз». Ключевая роль в их решении принадлежит ИКТ.Ключевая роль в их решении принадлежит ИКТ.

4 Госпрограмма «Информационное общество» на гг. (утв. Расп. Правительства РФ от г р) Проекты разделены на внутренние (для госслужбы) и внешние – для доступа граждан к ИКТ. За внутренние отвечают Минкомсвязи, Минэкономразвития, ФСО, ФСБ и Минобрнауки. Заказчиками внешних проектов являются федеральные министерства и ведомстваПроекты разделены на внутренние (для госслужбы) и внешние – для доступа граждан к ИКТ. За внутренние отвечают Минкомсвязи, Минэкономразвития, ФСО, ФСБ и Минобрнауки. Заказчиками внешних проектов являются федеральные министерства и ведомства Расходы госбюджета на «Информационное общество» оцениваются в 123,1 млрд.руб. ежегодно. Из них на внутренние - по 3,1 млрд.руб. Средства субъектов, которые будут выделяться на программу, составят около 50 млрд.руб. Внебюджетные расходы млрд.руб.Расходы госбюджета на «Информационное общество» оцениваются в 123,1 млрд.руб. ежегодно. Из них на внутренние - по 3,1 млрд.руб. Средства субъектов, которые будут выделяться на программу, составят около 50 млрд.руб. Внебюджетные расходы млрд.руб. Помимо проектов СЭДО, ЭЦП, безопасности передачи данных, в т.ч. из ФЦП «Электронной России», есть и ряд «свежих» мероприятий. Одно из них - развитие средств поиска информации по различным видам контента - предполагает создание поисковика, способного искать тексты, аудио, видео. Его планируется использовать на всех госсайтах.Помимо проектов СЭДО, ЭЦП, безопасности передачи данных, в т.ч. из ФЦП «Электронной России», есть и ряд «свежих» мероприятий. Одно из них - развитие средств поиска информации по различным видам контента - предполагает создание поисковика, способного искать тексты, аудио, видео. Его планируется использовать на всех госсайтах. В ГП вошли проекты по развитию электронных госуслуг, нацинальной программной и облачной платформ, платежной системы. Появится единый реестр автодорог, туристический атлас страны, электронный образ Красной книги, база данных документов об образовании, федеральный кадастр недвижимости и другие интернет-сервисы.В ГП вошли проекты по развитию электронных госуслуг, нацинальной программной и облачной платформ, платежной системы. Появится единый реестр автодорог, туристический атлас страны, электронный образ Красной книги, база данных документов об образовании, федеральный кадастр недвижимости и другие интернет-сервисы. Реализация ГП позволит к 2020 г. войти в первую 10-ку международного рейтинга по индексу развития ИКТ, в 20-ку рейтингов по развитию ЭП и сетевого общества. Сейчас в этих рейтингах РФ находится на х местах.Реализация ГП позволит к 2020 г. войти в первую 10-ку международного рейтинга по индексу развития ИКТ, в 20-ку рейтингов по развитию ЭП и сетевого общества. Сейчас в этих рейтингах РФ находится на х местах.

5 Система взаимодействия государства, бизнеса и граждан в Информационном обществе (ЭП)

6 Рейтинг готовности стран к электронному правительству* (e-government), гг. Место, 2010 г. Место, 2008 г. Страна Индекс готовности к ЭП, 2010 г. Индекс готовности к ЭП, 2008 г Южная Корея 0,87850, США0,85100, Канада0,84480, Великобритания0,81470, Нидерланды0,80970, Норвегия0,80200, Дания0,78720, Австралия0,78630, Испания0,75160, Франция0,75100, Саудовская Аравия 0,51420, Российская Федерация 0,51360, Черногория0,51010,4282 * Обзоры ООН по электронному правительству гг.

7 Международный опыт создания ЭП США: развитие информационных супермагистралей, функции государства сводятся к минимуму, частных лиц - к максимуму, полная либерализация рынка ИКТ (В2В) ЕС: в 2005 г. в европейских странах реализована программа создания ЭП с приоритетом для населения (G2C). Согласно директиве eEurope 2020 Action Plan, принятой в 2010 г., этот акцент сохраняется. Азиатские тигры модель сотрудничества государства, рынка и населения (G2В, G2C)

8 Место и роль ЭП в решении задачи формирования информационного общества в России

9 Ключевые компоненты инфраструктуры электронного правительства в составе федерального и регионального сегментов

10 Взаимосвязь компонентов «электронного правительства» в информационном обществе

11

12 План формирования отдельных компонентов инфраструктуры

13 Альтернатива «Электронному правительству» – консервация «столоначальной вертикали»

14 Вариант реализации инфраструктуры цифрового доверия в рамках проекта «Электронное правительство»

15 Проект распределения управленческих функций по направлениям формирования электронного правительства

16 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! ВОПРОСЫ?