Изменение климата и бедность: российская реальность Харламова Н.Ф. Алтайский государственный университет. - презентация

1 Изменение климата и бедность: российская реальность Харламова Н.Ф. Алтайский государственный университет

2

3 Десять лет назад (2000 г.) известный в мире ток-шоумен Арт Бэлл, в соавторстве с Уитли Стрибером, написал пророческую книгу о катастрофических переменах в климате Земли – под названием «Когда на планете Земля грянет гром» («Грядущая глобальная буря»). Затем книга превращается в крупнейший, стоимостью в 125 млн. долларов, блокбастер: «Послезавтра» («День после завтра»)

4 Центральная предпосылка в сюжете картины заключается в том, что океанское течение Гольфстрим, гонящее теплые тропические воды от Мексиканского залива в северную область Атлантики, вдруг прекращает свое движение. Это катастрофическое событие быстротечно приводит к резкому замораживанию Северного полушария... с апокалипсическим исходом. Когда книга вышла в свет в 2000 г., ведущий передачи Today Show Мэтт Лауэр выставил авторов на посмешище публике, «зачислив» их в «подростковую группу». В последовавшие 4 года, однако, понимание обществом реальности климатических изменений ощутимо возросло, и люди перестали смеяться.

5 Секретный доклад Пентагона, информация о котором просочилась в начале 2007 г., прогнозирует ситуации, почти идентичные тем, которые изображены в «Послезавтра» – с коллапсом Гольфстрима как научно объясняемой первопричиной., т. е. именно то, что предполагает фильм и книга. Единственное различие между последним и секретным заключением Пентагона заключается в «сроках». В фильме события разворачиваются в течение дней пяти, в то время как пентагоновский доклад отводит нам около 15 лет. По «более розовому» сценарию от Пентагона, на Британских о-вах установится «сибирский» климат к 2020 г., весь мир же будут лихорадить атомные конфликты, сверхзасухи, голод и повсеместное беззаконие.

6 Британия

7 Питер Шварц и Дуглас Рэндолл: Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования. Таков основной вывод доклада "Сводка погоды: ", подготовленного профессиональными футурологами по заказу Министерства обороны США. Как утверждают эксперты, глобальные климатические изменения способны полностью дестабилизировать политическую обстановку на планете. В числе "правдоподобных" упоминаются такие сценарии, как голод в Европе и соперничество ядерных держав из-за скудных водных ресурсов. Россия, располагающая богатыми запасами минералов, нефти и природного газа, может «присоединиться к Европе». Но именно из-за своего богатства Россия, похоже, должна быть начеку. Возможно, ей суждено стать своеобразным оазисом, на который позарятся голодные соседи. Авторы доклада составили следующий "график" вероятных драматических событий, связанных с климатическими изменениями, для отдельных ключевых регионов:

8 Европа: г. - Жестокая засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза; г. - Возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях; г. - Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами; г. - Идет миграция населения из северных стран, таких, как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии; г. - Нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции; г. - Столкновение между Францией и Германией из-за коммерческого доступа к Рейну; г. - ЕС близок к распаду; г. - Усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие, как Алжир, Марокко и Израиль; г. - Почти 10% европейского населения перемещаются в другие страны.

9 Азия: г. - Пограничные стычки и конфликты между Бангладеш, Индией и Китаем при одновременной массовой миграции в направлении Мьянмы; г. - Региональная нестабильность заставляет Японию создавать потенциал внешнего силового воздействия; г. - Стратегическое соглашение между Японией и Россией об использовании энергоресурсов Сибири и Сахалина; г. - Китай идет на вмешательство в Казахстане для защиты трубопроводов, на которых постоянно совершают акты саботажа мятежники и преступники; г. - Незатухающий конфликт в Юго-Восточной Азии; участвуют Мьянма, Лаос, Вьетнам, Индия, Китай г. - Резко ухудшаются внутренние условия в Китае, что ведет к гражданской войне и пограничным войнам; г. - Растет напряженность между Китаем и Японией из-за энергоресурсов России.

10 ? Вполне возможно, что рекомендации останутся невостребованными в течение десятилетий. Ученые сами призывают не слишком пугаться ужасов, расписанных в докладе. Они подчеркивают, что предложенные ими сценарии очень маловероятны. Но такова уж специфика деятельности Пентагона - "размышлять о немыслимом". Занятие это вовсе не столь бесполезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь еще в 1983 году в американском военном ведомстве прикидывали, как быть в случае кончины Советского Союза, напоминает один из авторов документа П. Шварц, издавна консультирующий военных США. А в 1995 году рассматривалась возможность того, что террористы используют самолеты для нанесения удара по небоскребам Всемирного торгового центра в Нью- Йорке.

11 zhdyot-v-blizhajshie-zimy/ В 1 за 2009 г. журнала «Наука и жизнь» опубликована статья руководителя сектора космических исследований Пулковской астрономической обсерватории РАН Хабибулло Исмаиловича Абдусаматова под названием «Солнце определяет климат». На основе наблюдений за циклами солнечной активности, а также данных о средней температуре Мирового океана и изменений погоды в последние годы автор делает вывод о переходе к длительному периоду похолодания примерно с середины 2010-х гг. и утверждает следующее: «Эксперты ООН в ежегодных докладах публикуют данные, говорящие, что Землю в перспективе ждёт катастрофическое глобальное потепление, обусловленное возрастающими выбросами углекислого газа в атмосферу. Однако наблюдение за Солнцем позволяет утверждать, что в повышении температуры углекислый газ «не виноват» и в ближайшие десятилетия нас ждёт не катастрофическое потепление, а глобальное, и очень длительное, похолодание».

12 Итак, глобальное потепление? Нет, глобальные изменения климата!

13

14

15 Средние годовые аномалии температуры приземного воздуха ( ° С) для регионов России за гг.

16 Средняя скорость изменения температуры приземного воздуха ( ° C/10 лет) на территории России по данным наблюдений за гг.

17 Средние годовые аномалии осадков (мм/месяц) для регионов России за гг. Аномалии рассчитаны как отклонения от среднего за гг. Кривая линия – 5-летняя скользящая средняя. Линейный тренд (за гг.) показан прямой линией.

18 Схема последствий потепления

19

20 m/tag/environment/

21 Даже если б мы жили в таком мире, где все люди имели одинаковый уровень жизни, и перемены климата сказывались на всех одинаково, нам все равно пришлось бы действовать. Если бы наш мир вдруг стал одной страной, все граждане которой имели бы одинаковый уровень доходов, и все оказались бы под воздействием более или менее одинаковых проявлений климатических перемен, то и в этом случае глобальное потепление серьезно угрожало благосостоянию и благополучию людей уже к концу нынешнего столетия. В действительности мир, в котором живем, неоднороден: у людей различные доходы и уровень материальной обеспеченности, а изменения климата по-разному сказываются на разных регионах. Последнее обстоятельство служит для нас наиболее убедительным аргументом в пользу незамедлительных действий. Климатические изменения уже начинают влиять на самые бедные и наиболее уязвимые общины по всему миру. Рост средней температуры на планете в ближайшие десятилетия на 3 °C (по сравнению с температурой доиндустриального периода) приведет к целому ряду локальных повышений, которые в отдельных местностях могут в два раза превысить этот средний показатель. Такое воздействие, проявляющееся в усилении засух, чрезвычайных погодных явлениях, тропических бурях бы апокалипсическими. В долгосрочной перспективе изменения климата представляют собой серьезную угрозу для развития человека, а в некоторых частях планеты они уже подрывают усилия мирового сообщества по снижению крайней нищеты / Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделённом мире / UNDP, ПРООН, с.

22 «Прогресс человечества не является ни автоматическим, ни поступательным процессом. В настоящее время мы сталкиваемся с тем непреложным фактом, что день завтрашний начинается сегодня. На нас давит жестокий императив настоящего. В постепенно раскрывающейся для нас тайне жизни и исторического процесса мы всё больше сталкиваемся с таким феноменом как слишком поздно. Мы можем отчаянно взывать к тому, чтобы Время остановило свой ход, но оно остаётся глухим к каждой нашей мольбе и продолжает свой неустанный бег. Поверх белеющих костей и беспорядочных останков бесчисленных цивилизаций прошлого написаны патетические слова: Слишком поздно». Мартин Лютер Кинг-мл. «Куда нам идти дальше: к хаосу или к человеческому сообществу?»

23 Эти слова Мартина Лютера Кинга, произнесенные 40 лет назад во время церковной проповеди, посвященной проблеме социальной справедливости, сохраняют свою актуальность и поныне. В начале 21 века человечество также сталкивается с «жестоким императивом» кризиса, связывающего день сегодняшний и день завтрашний. Этот кризис обусловлен изменением климата. Ни одна проблема, стоящая перед человечеством, не заслуживает большего внимания – или самых неотложных и решительных действий. Изменение климата является самой острой проблемой, стоящей перед нашим поколением. Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделённом мире / UNDP, ПРООН, с.

24 Программа развития ООН предупреждает, что миру следует сосредоточиться на том, как климатические изменения воздействуют на развитие. Эти изменения могут привести к беспрецедентному отступлению в сокращении бедности, ухудшить состояние питания, образования и здоровья.

25 Доклад «Борьба против изменений климата: человеческая солидарность в разделённом мире» дает исчерпывающий обзор угроз, создаваемых глобальным потеплением. В докладе утверждается, что мир дрейфует к «точке невозврата», в результате чего самые бедные страны мира и их беднейшие граждане не смогут сойти с движения по нисходящей спирали, оставляя при этом сотни миллионов людей перед лицом угрозы недоедания, нехватки воды, экологических бедствий и потери средств к существованию. «В конечном счете, изменения климата представляют угрозу для всего человечества. Но непосредственную и самую тяжелую человеческую цену за это платят именно бедные, то есть те, кто как общность, не несут ответственности за растущий экологический долг», пояснил Администратор ПРООН Кемаль Дервиш.

26 Доклад вышел в ключевой момент переговоров о выработке многостороннего соглашения на период после 2012 г. года окончания действия текущих обязательств по Киотскому протоколу. Он призывает к двуединому подходу, соединяющему обязывающие меры по смягчению потепления в XXI веке в пределах 2°С (3,6 градуса по Фаренгейту) с усиленным международным сотрудничеством по адаптации. Что касается смягчения климатических изменений, то авторы призывают развитые страны продемонстрировать лидерство в сокращении к 2050 г. выбросов парниковых газов по меньшей мере до 80% от уровня 1990 г. Доклад выступает за сочетание таких мер, как налогообложение углерода, разработка более обязывающих программ по торговле квотами на выбросы, регулирование энергетики, международное сотрудничество в финансировании передачи низкоуглеродных технологий.

27 Обращаясь к адаптации, доклад предупреждает, что неравенство в способности справиться с изменениями климата превращается во все более могучий движитель самых разнообразных видов неравенства как внутри стран, так и между странами. Он призывает богатые страны поставить адаптацию к изменениям климата в центр международного партнерства по сокращению бедности. «Мы публикуем призыв к действию, а не крик отчаяния», пояснил руководитель авторского коллектива Кевин Уоткинс, добавив: «Если мы будем вместе работать над решением проблемы, то мы можем победить в сражении с изменениями климата. Позволить захлопнуться окну возможностей, значит расписаться в моральной и политической неудаче, не имеющей прецедента в мировой истории».

28 Доклад содержит данные о механизмах, через которые экологическое воздействие климатических изменений переносится на бедных. Поставив в центр своего внимания 2,6 млрд бедных людей, живущих менее чем на 2 долл. США в день, авторы предупреждают, что силы, высвобождаемые глобальным потеплением, могут остановить и повернуть вспять прогресс, которого добились поколения людей. Доклад Борьба против изменений климата указывает на следующие угрозы развитию человека:

29 - Разрушение сельскохозяйственных систем как результат растущих масштабов засух, повышения температур, нарушения сезонности выпадения дождей, оставляющих более 600 миллионов человек перед лицом недоедания. - Полузаслушливые зоны Африки к югу от Сахары, где уровень концентрации нищеты один из самых высоких в мире, стоят перед лицом опасности утери 26% производительного потенциала к 2060 г. - В результате того, что значительные территории Южной Азии и северного Китая ждет тяжелейший экологический кризис из- за отступления ледников и изменения модели выпадения осадков, водный стресс будут испытывать дополнительно 1,8 миллиарда человек. - Из-за тропических штормов и наводнений 332 миллиона человек будут вынуждены покинуть прибрежные и низменные области (Бангладеш, Вьетнам, Египет). - Возникнут риски для здоровья людей, и еще 400 миллионов человек окажутся перед опасностью заболевания малярией.

30 Используя данные новейших исследований, авторы Доклада о развитии человека доказывают, что потенциальные потери для человека из-за климатических изменений были недооценены. Они подчеркивают, что такие климатические шоки как засухи, наводнения и штормы, которые по мере изменения климата происходят все чаще и становятся все более интенсивными, уже выступают в качестве одного из наиболее мощных факторов, порождающих нищету и неравенство, а глобальное потепление усилит это воздействие.

31 «Для миллионов людей эти явления выдают билет в одну сторону к бедности и долговременному циклу обездоленности», утверждается в докладе. Кроме опасности для жизни и причинения страданий, эти явления уничтожают наши активы, ведут к недоеданию и приводят к непосещению школ детьми. В Эфиопии, говорится в докладе, для детей, переживших засуху в раннем детстве, существует на 36% бoльшая вероятность того, что через пять лет они будут испытывать недоедание, эта цифра означает два миллиона случаев детского недоедания.

32 «Но ведь все это - бабушка надвое сказала…» «Конечно существуют неопределенности, но в условиях, когда мы сталкиваемся с рисками такого порядка, неопределенность не может служить основанием для бездействия. Масштабное смягчение изменений климата фактически является для нас страховым полисом, который мы покупаем, чтобы обезопасить себя от потенциально очень больших рисков».

33 Обзор усилий по адаптации Подчеркивая центральную в среднесрочном отношении роль смягчения изменений климата, Доклад Борьба против изменений климата указывает на то, что нельзя отрицать наличие проблемы адаптации. Он подчеркивает, что даже при применении жестких мер по смягчению изменений, мир будет иметь дело с продолжающимся потеплением в течение первой половины XXI-го века. Доклад предупреждает, что адаптация необходима для предотвращения значительных откатов в развитии человека, вызванных изменением климата, и для предохранения от очень вероятной опасности, что усилия по смягчению окажутся недостаточными.

34 Доклад привлекает внимание к чрезвычайному неравенству потенциалов к адаптации. Богатые страны осуществляют значительные инвестиции в системы защиты от климатических изменений, при этом правительства играют лидирующую роль. В развивающихся странах, напротив, «людей с их скромными ресурсами оставили один на один с угрозой климатических изменений», пишет в Докладе почетный архиепископ Кейптауна Дезмонд Туту, что ведет к созданию «мира адаптационного апартеида».

35 Доклад о развитии человека показывает, что международное сотрудничество в деле адаптации развивается слишком медленно, чтобы о нем можно было говорить как о свершившемся факте. По Докладу, общий объем текущих расходов в рамках многосторонних механизмов по адаптации составляет на данный момент 26 млн долл. США что приблизительно равняется еженедельным расходам Великобритании на защиту от наводнений. Действующие механизмы предоставляют лишь небольшие объемы средств при высоких транзакционных издержках, говорят авторы.

36 Доклад доказывает необходимость преобразований, относя к ним: 1. Дополнительное финансирование инфраструктуры климатической защиты и систем устойчивости зданий при выделении правительствами северных стран 86 млрд долл. США к 2015 г. (около 0,2% от прогнозного ВВП). 2. Увеличение международной помощи странам Африки к югу от Сахары для укрепления их потенциала по мониторингу климата и улучшения доступа общественности к метеорологической информации. 3. Включение планирования адаптационных мер в более широкие стратегии по сокращению бедности и крайней нищеты, включая Документы по стратегии сокращения масштабов нищеты (ДССМН).