О ТЕНДЕНЦИЯХ И НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Задумкин Константин Алексеевич к.э.н. зав. отделом инновационной. - презентация

1 О ТЕНДЕНЦИЯХ И НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Задумкин Константин Алексеевич к.э.н. зав. отделом инновационной экономики ВНКЦ ЦЭМИ РАН 19 ноября 2008 г., г. Вологда

2 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 2 СТРУКТУРА ВНКЦ ЦЭМИ РАН Отдел исследования социальных проблем Отдел проблем социально-экономического развития и управления в территориальных системах Отдел подготовки научных кадров Отдел инновационной экономики Лаборатория информационных технологий Лаборатория проблем природопользования Отдел маркетинговой и редакционно-издательской деятельности

3 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 3 «В сложившихся условиях как никогда надо действовать на опережение. Именно сейчас нам нужно создавать основы национальной конкурентоспособности там, где мы можем получить будущие выгоды и преимущества. Надо быстро осваивать высвобождаемые в мировой экономике ниши. Создавать новые эффективные предприятия. Внедрять самые передовые технологии» «Наш приоритет – это производство (а в перспективе – и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры. А значит, достижение лидирующих позиций в науке, в образовании, в искусстве. Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит – даже в непростые финансовые периоды» Из Послания Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному собранию Российской Федерации, 5 ноября 2008 г.

4 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 4 ИНДЕКС КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОСТА, гг.* Страна2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г. США Швейцария Дания Швеция Германия Финляндия Россия Источник: Данные World Economic Forum [Электронный ресурс]. – Режим доступа: gcp/Global%20Competitiveness%20Report/PastReports/index.htm * Индекс конкурентоспособного роста (Growth Competitiveness Index, GCI) – показатель, введенный Всемирным экономическим форумом, измеряющий способность национальной экономики к устойчивому экономическому росту в среднесрочной перспективе (ближайшие 5 лет) и учитывающий текущий уровень экономического развития.

5 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 5 1. Наука и инновации

6 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 6 Источник: Емельянников А.Законы для законов./ :Емельянников А..// Российская газета. – (4790). – С.14.; Концепция долгосрочного социально – экономического развития российской федерации ВНУТРЕННИЕ ЗАТРАТЫ ГОСУДАРСТВ НА ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ, 2007 Г. ДОЛЯ ИННОВАЦИОННОГО И СЫРЬЕВОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В ОБЪЕМЕ ВВП: ФАКТ И ОЖИДАНИЕ

7 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 7 ВНУТРЕННИЕ ЗАТРАТЫ НА ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ НА ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ, МЛН. РУБ.* Регион2000 г.2005 г г. 2006/00 г., в разах 1г. Санкт-Петербург18,657,569,3 3,73,7 2Мурманская обл.4,012,414,5 3,6 3Ленинградская обл.5,010,012,6 2,5 4Республика Коми2,56,79,1 3,6 5Архангельская обл.0,92,76,6 7,3 6Калининградская обл.2,15,16,2 3,0 7Новгородская обл.1,02,83,9 8Республика Карелия0,92,33,3 3,7 9Вологодская обл.0,20,71,1 5,5 10Псковская обл.0,10,30,5 5,0 СЗФО 7,622,728,0 3,7 Источник: Регионы Северо-Запада. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 93. ВАЛОВЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ НА ЧЕЛ. НАСЕЛЕНИЯ, МЛН. РУБ.* Регион 2000 г.2005 г г.2006/00 г., в разах 1 Республика Коми 566,21746,12173,73,8 2 Мурманская обл. 592,61633,31822,93,1 3г. Санкт-Петербург 398,11455,01775,94,4 4 Вологодская обл. 534,31571,11692,73,2 5Ленинградская обл. 332,71287,61620,34,84,8 6Архангельская обл. 448,91313,91612,53,6 7Республика Карелия 385,41089,71246,83,2 8Новгородская обл. 293,5910,21112,53,8 9Калининградская обл. 243,1857,21066,14,4 10Псковская обл. 205,4561,6692,93,4 СЗФО406,61329,81976,54,9 * В фактических действующих ценах.

8 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 8 ВНУТРЕННИЕ ЗАТРАТЫ НА ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКИ К ВРП, В %* Регион2000 г.2005 г.2006 г. Абс. откл. 2006/00 1г. Санкт-Петербург4,33,9 -0,4 2Мурманская обл.0,70,8 0,1 3Ленинградская обл.1,40,8 -0,6 4Калининградская обл.0,80,6 -0,2 5Республика Коми0,4 0,0 6Архангельская обл.0,2 0,40,2 7Новгородская обл.0,3 0,40,1 8Республика Карелия0,2 0,30,1 9Псковская обл.0,050,060,070,02 10Вологодская обл.0,050,040,060,01 СЗФО1,7 1,80,1 Швециян.д.3,9н.д. Финляндия3,33,5н.д. Германия2,42,5н.д. Даниян.д.2,6н.д. Франция2,22,1н.д. Великобритания1,91,8н.д. Россия1,21,31,1-0,1 * Для России и других стран в % к ВВП. Источники: Регионы СЗФО. Социально-экономические показатели стат. сб. – Вологда, – С. 91, 150; данные сайта Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С. 202.

9 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН9 ЧИСЛЕННОСТЬ ПЕРСОНАЛА, ЗАНЯТОГО ИССЛЕДОВАНИЯМИ И РАЗРАБОТКАМИ НА НАСЕЛЕНИЯ, ЧЕЛ. Регион2000 г.2005 г.2006 г. 2006/00 г., в разах 1г. Санкт-Петербург208,6191,8186,60,9 2Ленинградская обл.37,238,939,21,1 3Мурманская обл.30,027,125,60,85 4Архангельская обл.9,611,623,92,5 5Калининградская обл.26,422,121,60,82 6Республика Коми20,8 21,01,0 7Новгородская обл.17,612,913,30,8 8Республика Карелия17,913,412,50,7 9Вологодская обл.3,33,84,61,4 10Псковская обл.5,53,94,00,7 СЗФО82,376,976,50,9 Швециян.д.117,0н.д. Финляндия101,2110,5н.д. Даниян.д.98,0н.д. Франция55,558,4н.д. Германия59,057,4н.д. Россия60,757,056,70,9 Источники: Регионы России. 2003: социально-экономические показатели: стат.сб. – Вологда, – С. 742; Регионы Северо-Западного федерального округа: социально-экономические показатели: стат.сб. – Вологда, – С. 56, 149; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С. 27, 204; Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб./Росстат. – М., – 607 с;Регионы России. 2007: социально- экономические показатели: стат.сб. – Вологда, – С. 790

10 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 10 ОБЩАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ПЕРСОНАЛА, ЗАНЯТАЯ ИССЛЕДОВАНИЯМИ И РАЗРАБОТКАМИ, ЧЕЛ. Регион2000 г.2005 г.2006 г. 2006/00 г., в % 1г. Санкт-Петербург ,7 2Ленинградская обл ,8 3Архангельская обл ,9 4Мурманская обл ,4 5Республика Коми ,4 6Калининградская обл ,4 7Новгородская обл ,9 8Республика Карелия ,3 9Вологодская обл ,3 10Псковская обл ,2 СЗФО ,8 Источник: Регионы Северо-Запада. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С ЧИСЛЕННОСТЬ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА ВУЗОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ЧЕЛ. Критерий2000 г.2005 г.2006 г г.2007/00 г., в % Всего ,5 V

11 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 11 ЧИСЛО ПОДАННЫХ ПАТЕНТНЫХ ЗАЯВОК НА ИЗОБРЕТЕНИЯ НА ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ Регион2000 г.2005 г.2006 г.2006/00 г., в % 1г. Санкт-Петербург3,7 3,9105,5 2Ленинградская обл.1,00,80,990,0 3Вологодская обл.0,90,70,9100,0 4Калининградская обл.1,10,70,872,7 5Архангельская обл.0,6 0,8133,3 6Псковская обл.0,30,5 166,7 7Мурманская обл.0,70,60,571,5 8Республика Коми0,50,60,5100,0 9Республика Карелия0,20,10,4200,0 10Новгородская обл.0,60,70,466,7 СЗФО1,7 1,8105,9 Швециян.д. 2,7н.д. Германиян.д. 5,7н.д. Даниян.д. 3,1н.д. Великобританиян.д. 2,9н.д. Финляндиян.д. 3,5н.д. Франциян.д. 2,36н.д. Россия 2,01,72,0 1,0 Источник: Регионы Северо-Запада. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 152; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С. 209.

12 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН Образование

13 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 13 Регион2000 г.2005 г.2006 г. 2006/00г., в разах 1 г. Санкт-Петербург ,3 2 Мурманская обл ,2 3 Калинингpадская обл ,0 4 Вологодская обл ,7 5 Архангельская обл ,6 6 Республика Коми ,9 7 Республика Карелия ,6 8 Новгородская обл ,2 9 Псковская обл ,8 10 Ленинградская обл ,7 СЗФО ,5 Финляндия *590*1,1 Россия ,6 Великобритания350380* 1,1 Франция340360* 1,1 Германиян.д.280*н.д. * Или ближайшие годы, по которым имеются данные. Источник: Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб./Росстат. – М., – С. 786.; Регионы России. Социально- экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 56, ЧИСЛЕННОСТЬ СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ НА НАСЕЛЕНИЯ, ЧЕЛ. V

14 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 14 РАСХОДЫ КОНСОЛИДОРОВАННЫХ БЮДЖЕТОВ РЕГИОНОВ НА ОБРАЗОВАНИЕ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, ТЫС. РУБ. Регион2003 г.2005 г.2006 г. 2006/03 г., в разах 1Мурманская обл.3,85,69,4 2,5 2Республика Коми4,56,78,3 1,8 3Республика Карелия3,55,57,0 2,0 4г. Санкт-Петербург3,05,56,8 2,3 5Вологодская обл.3,45,76,7 2,0 6Архангельская обл.3,55,26,3 1,8 7Калинингpадская обл.2,23,75,9 2,7 8Ленинградская обл.2,45,05,9 2,5 9Новгородская обл.2,23,84,9 2,2 10Псковская обл.2,03,14,0 2,0 СЗФО 3,05,26,6 2,2 Финляндия**66,6*63,7* н.д. Франция**56,9*58,4* н.д. Великобритания**н.д.56,0* н.д. Германия**39,8*38,9* н.д. Россия 2,64,45,7 2,2 * Или ближайшие годы, по которым имеются данные. ** С учетом официальных курсов иностранных валют по отношению к российскому рублю. Источники: Россия и страны мира : Стат.сб. / Росстат. – M., – С ; Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб./Росстат. – М., – С. 792; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С ; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 56,

15 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ)

16 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 16 ЧИСЛО АБОНЕНТОВ СОТОВОЙ РАДИОСВЯЗИ НА ЧЕЛ. НАСЕЛЕНИЯ, ЕД. Регион2000 г.2005 г.2006 г. 2006/00 г., в разах 1 г. Санкт-Петербург и Ленинградская обл. 54,81181,31420,625,9 2 Калинингpадская обл. 21,9949,91208,8 55,2 3 Мурманская обл. 10,8985,51163,6 107,7 4 Республика Коми 7,5759,01090,4 145,4 5 Новгородская обл. 8,7880,91029,1 118,3 6 Архангельская обл. 5,3766,51023,7 193,2 7 Республика Карелия 3,6833,71011,0 280,3 8 Вологодская обл. 3,6759,81005,9 279,4 9 Псковская обл. 4,2758,3963,7 229,5 Великобритания727,01028,0н.д. Дания н.д. Финляндия720,0997,0н.д. Германия586,0958,0н.д. Швеция н.д. Россия 22,3865,51086,0 48,7 Франция493,0794,0н.д. Источники: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 56, 694, Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: стат. сб. / Росстат. – М., – С. 663; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С V

17 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 17 ЧИСЛО ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ОБСЛЕДОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В % Регион2003 г.2005 г.2006 г. Абс. откл. 2006/03 1 г. Санкт-Петербург 65,674,9 82,8 17,2 2 Республика Карелия 68,879,0 78,6 9,8 3 Мурманская обл. 54,763,7 70,2 15,5 4 Архангельская обл. 56,263,5 68,6 12,4 5 Республика Коми 42,159,2 65,0 22,9 6 Ленинградская обл. 38,853,4 61,6 22,8 7 Калинингpадская обл. 49,055,7 61,1 12,1 8 Новгородская обл. 54,753,7 57,6 2,9 9 Псковская обл. 45,148,2 57,2 12,1 10 Вологодская обл. 31,340,2 45,7 14,4 СЗФО 51,559,8 66,0 14,5 Финляндия 98,0 99,0 1,0 Германия 94,0 95,0 1,0 Франция 83,0 94,0 11,0 Великобритания 90,0 93,0 3,0 Россия 43,453,3 61,3 17,9 Швеция96,0 н/д Дания97,0 н/д Источники: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. / Росстат. – М., – С ; Россия и страны мира : Стат.сб. / Росстат. – M., – С. 315; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С. 214; Информационные и коммуникационные технологии в российской экономике: Стат. Сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, – С

18 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 18 ЧИСЛО ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ WEB-САЙТЫ, ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ОБСЛЕДОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, В % Регион2003 г.2005 г.2006 г. Абс. откл. 2006/03 1г. Санкт-Петербург 33,030,751,3 18,3 2Новгородская обл. 21,623,627,0 4,4 3Республика Коми 17,316,521,6 4,3 4Ленинградская обл. 17,718,021,5 3,8 5Вологодская обл. 10,411,420,5 10,1 6Республика Карелия 14,513,719,8 5,3 7Псковская обл. 10,010,718,2 8,2 8Калинингpадская обл. 10,013,416,3 6,3 9Мурманская обл. 9,911,415,9 6,0 10Архангельская обл. 9,512,315,9 6,4 СЗФО18,017,725,9 7,9 Финляндия* 76,0 80,0 4,0 Великобритания * 74,0 75,0 1,0 Германия * 72,0 73,0 1,0 Франция * 26,0н.д. 61,0 35 Россия 13,514,821,1 7,6 Швеция *82,085,0 н.д. Дания *80,082,0 н.д. * Или ближайшие годы, по которым имеются данные. Источники: Россия и страны мира : Стат.сб. / Росстат. – M., – С. 315; Россия и страны - члены Европейского союза : Стат.сб./ Росстат. – M., – С. 214; Информационные и коммуникационные технологии в российской экономике: Стат. Сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, – С

19 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 19 Первая группа проблем 1. Низкая численность персонала, занятого исследованиями и разработками. 2. Ограниченность финансовых средств, направляемых в сферу НИОКР. Вторая группа проблем 3. Слабость связей между научно-образовательным сектором региона и бизнесом. 4. Низкий уровень практического использования существующего на данный момент в области научного потенциала. 5. Не ясны приоритеты развития инновационной деятельности в регионе. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ___________________________________________________________________________________________________

20 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 20 ЧТО СДЕЛАНО В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В СФЕРЕ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Основные положения стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2010 года (утверждены положением Правительства области от 16 апреля 2003 г. 380); 2. Концепция инновационной деятельности хозяйственного комплекса Вологодской области на годы (утверждена постановлением Правительства области от 10 ноября 2004 г. 1042); 3. Закон области «О государственных научных грантах Вологодской области» (принят постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 26 сентября 2007 г. 745). 4. Закон области «О внесении изменений в закон области «О государственном регулировании инвестиционной деятельности на территории Вологодской области» (принят постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 27 сентября 2007 г. 662).___________________________________________________________________________________________________ V

21 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 21 ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СФЕРЕ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1. Ежегодно вручаются государственные премии Вологодской области по науке и технике. 2. Проводятся конкурсы инновационных и инвестиционных проектов, различные областные конкурсы. 3. Организовываются региональные выставки и ярмарки товаров и услуг. 4. Проводятся семинары-совещания, конференции по вопросам развития изобретательского дела, об улучшении использования открытий, изобретений и рационализаторских предложений. 5. Развивается элементы региональной инновационной инфраструктуры.___________________________________________________________________________________________________ V

22 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 22 РЕГИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА (РИС) V

23 Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН 23 ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ВНКЦ ЦЭМИ РАН В СФЕРЕ ИННОВАЦИЙ 1. Создание системы мониторинга развития и использования научно- технического потенциала и инновационной деятельности на территории Вологодской области (в перспективе - распространение этого опыта на другие регионы СЗФО). 2. Разработка и апробация элементов региональной инновационной системы (РИС) Вологодской области и механизмов ее функционирования. 3. Работа в с сфере международного трансфера и коммерциализации технологий. 4. Организация работы с талантливыми детьми и молодежью в рамках образовательной цепочки «ШКОЛА-ВУЗ-АСПИРАНТУРА».___________________________________________________________________________________________________