Е.А. Ульянова, Е.А. Порывкин, В.В. Попков, Д.Б. Берг Замкнутые цепочки обмена в локальной экономической системе (Притобольный район Курганской области) - презентация

1 Е.А. Ульянова, Е.А. Порывкин, В.В. Попков, Д.Б. Берг Замкнутые цепочки обмена в локальной экономической системе (Притобольный район Курганской области) Рисунок 2. Схема внутренней замкнутой цепочки обмена Притобольного района Курганской области, связанной с сельскохозяйственным производством. Население представлено в овальном блоке, выступает ресурсом рабочей силы и источником внутреннего спроса на производимую продукцию. Пунктирные стрелки обозначают движение ресурса «рабочая сила». Сплошные стрелки представляют на схеме движение материальных ресурсов «растениеводства», штрихпунктирные - «животноводство». Двойные сплошные линии обозначают точки экспорта производимых товаров за пределы района Работа посвящена исследованию структуры локальной многоотраслевой экономической системы с целью выявления внутренних замкнутых цепочек обмена. Такие цепочки способны стать основой крепкого внутреннего рынка и обеспечить устойчивость экономической системы в условиях мирового финансового кризиса. Исследование включает модельные расчеты и изучение цепей товарообмена в реальной экономической системе. Эмпирическое исследование Условия проведения исследования: Место проведения исследования – Притобольный район Курганской области; Способ проведения исследования – анкетирование; Респонденты – субъекты малого предпринимательства района. Результаты исследования: 1. Были выделены следующие замкнутые цепочки обмена: - цепочка сельскохозяйственного производства и потребления, опрошенными участниками цепочки при выращивании и переработке зерна около 40% продукции поставляется на внешний рынок, при производстве мяса – около 15%, а при производстве мясных продуктов - около 45%, вся остальная их продукция потребляется внутри района (см. Рисунок 2); - ремонтно-строительная цепочка на внешний рынок поставляет всего около 30% пиломатериалов и 10% столярных изделий; - оказание услуг (на 100%.потребляются на внутреннем рынке района). Модельные расчеты Общие положения: Объект – Локально-экономическая система (ЛЭС) агропромышленного комплекса сельского района. В ЛЭС производится и вывозится зерно, мясо, продукты их глубокой переработки. Часть продукции направляется местному населению. Производство зерна и животноводство конкурируют между собой за исходные ресурсы: рабочая сила и земля. Интенсивность товарно-денежных потоков между отраслями зависит от уровня внешних и внутренних цен. Международный институт Александра Богданова Уральский Государственный Технический Университет – УПИ имени первого президента России Б.Н. Ельцина Рисунок 1. Модельная многоотраслевая экономическая система. Кружками обозначены «склады», на которых аккумулируются соответствующие товары. Стрелки – это «предприятия» (отрасли), преобразующие одни товары в другие. Пунктирные стрелки означают движение товаров/ресурсов, которые, соединяясь, позволяют осуществить производство. Например, соединение ресурсов «рабочая сила» и «земля» позволяет осуществить производство зерна. Раб. сила Земл я Фура жное зерно Мясо Зерно Животноводство Вывоз мяса Вывоз зерна Зерно- переработка Населени е Продукты питания глубокой переработки Оптимизационная задача решалась методом линейного программирования. Целевая функция – совокупный доход системы. Полученные результаты: В сельскохозяйственном районе существуют внешние и внутренние циклы. При заданной отраслевой структуре экономики возможны три основных типа ее функционирования: сырьевой, животноводческий, инновационный. Для «сырьевого» типа экономики характерно производство зерна на продажу внешним потребителям, другие отрасли практически не развиты. В «животноводческой» экономике зерно идет в основном на внутреннее потребление животноводством, продукты последнего обеспечивают как внешних потребителей, так и на внутренних - население. В «инновационной» экономике наблюдается две хорошо выраженных, конкурирующих за ресурсы цепочки обмена: внутренняя, обеспеченная развитым населением, и внешняя, поставляющая продукты питания глубокой переработки за пределы ЛЭС. Литература 1. Попков В.В., Батурин А.Н. Двойственная сетевая модель экономики // Сб. материалов 2-й Международной научной конференции «Прикладные аспекты моделирования и разработки систем информационно-аналитической поддержки принятия решений» трудов, Екатеринбург: УГТУ-УПИ, стр Порывкин Е.А. Финансовый институт альтернативных средств расчетов в Притобольном районе Курганской области / Екатеринбург, МИАБ, изд-во УМЦ-УПИ стр. Более подробную информацию можно получить на портале Координаты авторов доклада: 2. «Население» является замыкающим звеном во всех цепочках. Оно создает внутренний рынок и обеспечивает платежеспособный спрос и возможность функционирования цепочек. Кроме того, население обеспечивает предприятия необходимым ресурсом - рабочей силой. Альтернативное средство расчета с товарным обеспечением «Зерно Притоболья» Основание для внедрения: Общая величина затрат населения района на приобретение местных продуктов питания в год составляет 181 млн. руб. Расчеты населения с местными поставщиками продуктов питания могут проводиться альтернативными средствами расчета (АСР). Значимость участия во внутренних цепочках обмена для опрошенных субъектов малого предпринимательства района подтверждается следующими данными: - 99,38% их работников являются жителями Притобольного района; - 73,78% их клиентов – частные лица или организации района; - 78% населения используют товары или услуги, производимые на территории района (57% всех поставщиков – местные предприятия); - 85% предприятий и организаций нуждаются в заемных средствах, 40% которых планируют потратить внутри района. Рисунок 3. Схема работы системы АСР со 100% товарным обеспечением (ФЛ – физическое лицо). Особенности функционирования системы с АСР Основанием для выпуска зерновых сертификатов является депонирование базисного товара. РКЦ эмитирует зерновые сертификаты на весь объем хранимого им товара. Отрицательная процентная ставка устанавливается с учетом затрат на хранение товара, потери качества со временем, а так же затрат на организацию и поддержание системы АСР в целом. Решение социально-экономических проблем района при помощи АСР Решение проблемы безработицы. Стимулирование внутреннего спроса. Решение социальных проблем. Поддержка малого бизнеса. Ульянова Елизавета Андреевна, Международный институт Александра Богданова , г. Екатеринбург, ул. Малышева, д УГТУ-УПИ им. Первого президента России Б.Н. Ельцина Кафедра Анализа систем и принятия решений , г. Екатеринбург, ул. Мира, 19 Для получения дополнительной информации, пожалуйста, оставьте свои координаты