Освоение сетевых структур как фактор конкурентоспособности государства в условиях глобализации: выводы для России. Таранова Наталья Владимировна, аспирантка. - презентация

1 Освоение сетевых структур как фактор конкурентоспособности государства в условиях глобализации: выводы для России. Таранова Наталья Владимировна, аспирантка Факультета международных отношений СПбГУ Целевая программа Президиума РАН «Поддержка молодых учёных» Отделение международных экономических и политических исследований КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ» Москва, ИЭ РАН, 13 ноября 2007 года Вопросы, комментарии:

2 СУВЕРЕНИТЕТ. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБШЕСТВО Условия конкурентоспособности : – Информационное общество: – Технологическая инновация; – Организационная и управленческая адаптация, освоение организационных форм, отражающих новые стратегические вызовы и обладающих новыми конкурентными преимуществами. Ключевая роль государства : Sourсe: В условиях, 1) отсутствия полностью интегрированного мирового рынка; 2) наличия глобальной взаимозависимости и глобальной конкуренции. Государства и интеграционные образования защищают интересы экономических агентов, находящихся под их юрисдикцией: определение стратегии, технологическое развитие, т.д. постановка и реализация целей в глобальном контексте. В связи с глобализацией и взаимозависимостью современного мира конкурентоспособность становится одним из ключевых аспектов суверенитета.

3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕТЕВОЙ СТРУКТУРЫ Под сетью здесь будем понимать структурный принцип, образующийся «силами-потоками», связывающими и действующими между узловыми точками, при этом способ регулирования взаимозависимости сети как координационной структуры отличен как от иерархии, так и от рыночной координации. Сетевой подход – использование сети в качестве объекта или метода исследования. Выделяются два типа сетей – самоорганизующиеся и организованные: – Самоорганизующиеся – образуются спонтанно; – Организованные – образуются по заданной программе/дизайну. При обращении к вопросу сетевых структур междисциплинарные параллели имеют особое значение. Сети как феномен глобального развития связаны с социальными, организационными и управленческими последствиями новой технологической парадигмы, с информационным обществом. Source:

4 4 ТРИ ФОКУСА СЕТЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ: Source: Сети как современный способ социально-экономической организации Организационные исследования Международный аспект сетевых структур Исследования проблем глобального развития : «центр – периферия» в мировой системе; «капитал – знание», etc.; «глобальные города»; вопрос сетей в исследованиях природы глобальной экономики; дифференциации и сегментации глобальной экономики; развитие региональных экономик, национальных инновационных систем; источников конкурентоспособности в глобальной экономике. И сследования организационных систем, включая политический аспект. Исследование сетей как базовой социальной структуры информационного общества. Появление понятий сетевого общества, сетевого государства.

5 СИСТЕМНЫЙ/ВНЕСИСТЕМНЫЙ ХАРАКТЕР СЕТЕВЫХ СТРУКТУР? Source: Сетевая экономика – органическая часть процесса целостного преобразования социума при переходе к информационному обществу. Сеть – системообразующее основание всего общества; Сети - «внесистемные силы» (элементы), гибкое встраивание и легализация которых для государства становится условием самосохранения. или Транснациональные сети сотрудничества являются проекцией внутренней организации стран, их экономик и обществ, сопутствующей их переходу к информационной фазе развития. Поэтому сети тесно связаны со своей основой – гражданскими обществами стран, и в этом случае являются проводниками влияния государств на международной арене. В противном случае сети представляют собой серьезный конкурентный вызов.

6 ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ Вопрос эффективности отношений России с крупными странами-членами, например, ЕС (Германией, Францией, Италией, etc.) для вхождения в значимые сети на базе ЕС. В сравнении с диалогом с наднациональными институтами интеграционного образования (например, ЕС). Вопрос участия российских субъектов в сетях регионального сотрудничества (пример – регион Балтийского моря). Вопрос об инициировании своих проектов, задании идеи для сетевого взаимодействия. Развитие информационно-сетевого общества. Source: Сетевой принцип лег в основу экономики и обществ стран, перешедших к информационной модели развития (прежде всего, США, ЕС и Япония); стал основой глобальной экономики; проецировался на международные отношения; Вход в стратегически значимые сети требует: больших ресурсов (влияния, экономических, технологических) и/или альянса с крупным игроком сети; «внутреннего» информационно- сетевого пространства.

7 СВОЙСТВА СЕТИ (1). Ключевые свойства сети как организационного принципа: Как координационная структура сеть может быть выражена как система узлов- гиперссылок в пространстве социальных коммуникаций и/или контактов. Самоорганизующиеся сети относятся к взаимодействиям ненаправленного характера, которые находятся в постоянном процессе реконфигурации и развиваются, эволюционируют в пост-порядок (ex post order). Спонтанное образование сетей при задании идеи, мотива для самоорганизации сетевого взаимодействия становится основой для формирования сетевого сообщества. Сеть – не институт, а видение (vision). Консолидация сети может происходить вокруг идеи, а не отдельного субъекта. Сеть представляет собой не столько структуру, сколько соглашение. Сетям присущи такие характеристики, как гибкость, адаптивность – сетевую конфигурацию отличает ее способность к реконфигурации. Сетевой проект подразумевает формирование пространства, выделенного идентичностными контурами в рамках глобальных транснациональных сетей и информационных потоков. Жизнеспособность структурообразующей идеи определяется тем, сможет ли она стать организующим принципом для сети. Source: Сетевые структуры наиболее актуальны тогда, когда требуется инновационное развитие, динамика, быстрый поиск новых решений.

8 СВОЙСТВА СЕТИ (2). Особенности международного/регионального сотрудничества на основе сетевых структур: В определении «центра» и «периферии». Центр там, откуда исходит большинство проектов, где «расположен» узел наиболее эффективной сети взаимодействия. Четкое определение «центра», как и инициатора, не обязательно. Отсутствие жесткой иерархичности вопросов повестки дня. Построение по принципу включения, наличие многочисленных каналов взаимодействия, открытость пространства, подвижность его границ. Сетевой проект обладает потенциальной способностью включать и способствовать сближению самых различных и многоуровневых субъектов. В то же время, сетевой структуре, одной из титульных характеристик которой является «горизонтальность», не чужды понятия центра, как и иерархии. Однако, «центр» в сети присутствует чаще как источник идей, а иерархия может обеспечиваться разноуровневым доступом к информации. Часто сети либо имеют центр в крупном интеграционном образовании, либо развиваются на базе сотрудничества между государствами /регионами. Source: Сеть представляет собой способ снизить влияние одних границ, создавая другие.