Теорема «понарошку» «Корпорация Байтики» г. Назарово А С В АС = АВ + ВС 222. - презентация

1 Теорема «понарошку» «Корпорация Байтики» г. Назарово А С В АС = АВ + ВС 222

2 Т: Если торопишься при работе на компьютере, то обязательно опоздаешь. Дано: Человеку нужно срочно идти. На компьютере нужно доделать какую-то работу. Он торопится… А С В АС = АВ + ВС 222 Доказать: Человек обязательно опоздает. см. Замечание

3 Доказательство Для доказательства теоремы будем использовать: 1) «Поспешишь – людей насмешишь» (аксиома I) 2) Закон подлости: Если человек ставит себе цель, то всегда найдется обстоятельство, ставящее себе цель противоположную. А С В АС = АВ + ВС 222

4 Рассмотрим ситуацию. I) Если предположить, что человек в конечном итоге не опоздает, то аксиома I выполняться не будет => противоречие условию задачи «человек торопится», при котором имеет смысл только аксиома I => аксиома I выполняется. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

5 II) Если человек торопится – значит, он не хочет опоздать => выполняется Закон подлости, так как присутствует цель. Но в чем он будет выражен? В нашем случае это можно определить по схеме зависимости: Условие обстоятельство цель, т.е. Нужно идти доделать работу не опоздать. Т.е., если нужно прийти вовремя, то, чтобы не опоздать, нужно доделать работу. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222 Доказательство

6 Из этой схемы понятно, что Закон подлости будет направлен на обстоятельство, т.к. он сам определяет обстоятельства. Туда же будут направлены и действия человека. III) Тогда в чем будет выражаться аксиома I? Распишем схему обстоятельства: Причина инструмент цель. Надо идти компьютер сделать работу быстро. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

7 Как уже упоминалось, аксиома I имеет место, если присутствует цель. Но направлена она будет на человека. ( см. пункт I. Аксиома I имеет смысл при условии задачи «человек торопится» ). И направлена будет через инструмент (компьютер), который является частью обстоятельства, на которое направлен Закон подлости. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

8 IV) Рассмотрев условия задачи, нетрудно вывести следующий алгоритм «срабатывания теоремы»: 1)Человек торопится (аксиома I) 2)Компьютер виснет (Закон подлости) 3)Человек еще больше торопится 4)Компьютер сгорает и т.д., пока человек не опаздывает. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

9 V) Алгоритм можно выразить формулой: [(¥ + £ + 2¥ + 2£ ……n¥ + n£ + (n+1)¥)] t /n =Т, где: ¥ - степень спешки человека (аксиома I); £ - степень сложности обстоятельства (Закон подлости); n – коэффициент, n –целое и принадлежит (1;+ ); t - время, за которое все происходит; Т – время, на которое человек опаздывает. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

10 Итак, из формулы видно, что при любых допустимых n, значение Т всегда > 0, => всегда есть время, на которое человек опоздает. => применяя формулу к нашей теореме, мы получим Т, которое не будет равно нулю, => человек обязательно опоздает. Что и требовалось доказать. Теорема доказана. Доказательство А С В АС = АВ + ВС 222

11 Замечание А С В АС = АВ + ВС 222 Теорема выполняется в любом случае, если присутствует схема: Условие обстоятельство цель. И инструментом же может служить совсем другая вещь. Пример с компьютером выбран ввиду актуальности данной темы