Трансграничная река Иртыш (Ертис) L = 4248 км, в КНР 500 км, в РК = 1835 км 1. - презентация

1 Трансграничная река Иртыш (Ертис) L = 4248 км, в КНР 500 км, в РК = 1835 км 1

2 Суммарные ресурсы поверхностных вод Республики Казахстан – 100,5 км 3 /год Ресурсы Иртышского бассейна – 33 км 3 /год Иртыш даёт 1/3 всего суммарного стока рек РК Здесь – «стратегические запасы питьевой воды» Иртышский бассейн – единственный, не испытывающий дефицита воды в средние по водности годы 2

3 Использование иртышской воды: Водопотребители: - населённые пункты (население 2,5 млн. чел., города: Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар и др.); - сельское хозяйство (только Шульбинский г/у гарантирует обводнение 320 тыс. га., орошение 500 тыс. га); - рыбное хозяйство; - промышленность; - государственный природный заказник «Пойма Иртыша»; - канал им. Сатпаева (Иртыш-Караганда); - водохранилища (испарение с Бухтарминского вдхр. > 1000 млн/год); - Россия. Водопользователи: - гидроэнергетика; - водный транспорт. 3

4 Планы относительно использования воды Иртыша: - увеличение забора в канал им. Сатпаева (нет альтернативы для обеспечения быстро растущей Астаны); - подпитка оз. Балхаш (возникновение проблемы неизбежно – в связи с планами КНР по использованию илийской воды); -переброска стока Иртыша в район Арала Иртыш – наше водное всё!!! 4

5 Удельный вес рек в формировании стока Иртыша 5

6 Потребности КНР в воде Иртыша: - на быстро растущий город; - нефтехимическая отрасль; - сельское хозяйство с орошаемым земледелием. 6

7 Мероприятия в КНР: - Канал Чёрный Иртыш - Карамай строительство (длина магистрали 300 км, ширина 22 м) - Каналы длиной от 19 до 82 км - Водохранилище в районе г. Алтай – из р. Кырак (приток Иртыша) - Проект канала из Иртыша в г. Суан 7

8 Размеры заборов воды XX век 1 км 3 Сейчас в канал Иртыш-Карымай – (плюс – 1 км 3 ) Планы? Разные версии: Скромные подсчёты – 20% стока Черного Иртыша; но в перспективе: 40% и даже 5 км3/год Российский прогноз: через лет потребности Западного Китая могут составить 10 км3/год Из прессы: «Завеса секретности» над планами КНР: «Поставить Астану перед свершившимся фактом». 8

9 Остаточный сток Черного Иртыша по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (Р=75 %), м 3 /с ВАРИАНТ НЕРАВНОМЕРНОГО ЗАБОРА ЗАБОР, % I II III IV V VI 10 42,6 38,1 47, ,8 33,8 42, ,2 29,6 37,0 98, ЗАБОР, % VII VIII IX X XI XII ,6 58,7 40, ,6 73,4 52,2 36, ,7 64,3 45,7 31,7

10 Остаточный сток Черного Иртыша по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (Р=75 %), м 3 /с ВАРИАНТ РАВНОМЕРНОГО ЗАБОРА ЗАБОР, % I II III IV V VI 10 21,3 16,3 26, , , ЗАБОР, % VII VIII IX X XI XII ,0 65,8 39,3 19, ,0 39,8 13, ,0 13,8 - -

11 При заборе 1 км 3 в зимний период река сильно мелеет, но постоянный сток сохраняется. При увеличении водозабора до 2 км 3 в зимний период воды в Черном Иртыше уже не хватает (расходы «отрицательные»). А при заборе 3 км 3 воды не хватает уже и осенью – в сентябре – ноябре. Очевидно, этот дефицит забора китайской стороной будет пополняться в другие месяцы. То есть примерно полгода русло Черного Иртыша будет сухим. Очевидно также, что в катастрофически маловодные годы (Р = 95 %) ситуация будет еще безотраднее. В итоге однозначен вывод: для сохранения стока Черного Иртыша водозабор не должен превышать 1 км 3. 10

12 Итак, возможные последствия увеличения забора иртышской воды в КНР: 1. Нехватка водных ресурсов в маловодные годы в регионе. 2. Ухудшение качества воды р. Иртыш, снижение биологической продуктивности иртышской поймы, ухудшение экологического состояния водных и околоводных систем. 3. Уменьшение возможностей переброски необходимых объёмов стока в Центральный Казахстан. 4. Невозможность (или ограниченная возможность) использования иртышской воды для спасения оз. Балхаш в неблагоприятную фазу климата и при увеличении водозабора в КНР из р. Или. Итак, возможные последствия увеличения забора иртышской воды в КНР: 1. Нехватка водных ресурсов в маловодные годы в регионе. 2. Ухудшение качества воды р. Иртыш, снижение биологической продуктивности иртышской поймы, ухудшение экологического состояния водных и околоводных систем. 3. Уменьшение возможностей переброски необходимых объёмов стока в Центральный Казахстан. 4. Невозможность (или ограниченная возможность) использования иртышской воды для спасения оз. Балхаш в неблагоприятную фазу климата и при увеличении водозабора в КНР из р. Или. 11

13 12

14 Разностные интегральные кривые средних годовых расходов бассейна Верхнего Ертыса 13

15 Кривая обеспеченности среднегодовых расходов воды р.Иртыш – с.Буран за период гг. 14

16 Кривая обеспеченности средних годовых расходов - река Черный Иртыш – с. Буран за период с 1974 по 1994 гг. Q 0 = 267 м3/c; C V = 0,32. эмпирические точки: x – Сs – 2 Сv; Ο - Сs = Сv. 15

17 Обеспеченные расходы воды р. Чёрный Иртыш – с. Буран за длительный период (1903 – 1994 гг.) и за 1974 – 1994 гг., м 3 /с Период,годы Расходы воды различной обеспеченности Норма75%90%95% Итак, фактические водные ресурсы в маловодные годы ниже расчётных

18 ВХБ по водохозяйственным районам Казахстана в маловодный год (Р = 75%) ВХБ Бассейновый ВХК Водные ресурсыВодопотреблениеБаланс стока 1980 как Арало- Сырдарьинский 21,1914,69869*525*28,8420,8021,8022,80-7,65-6,11-13,41-17,55 2Балхаш- Алакольский 20,5222,8220,4417,9825,7624,4025,4026,40-5,24-1,58-4,96-8,42 3Иртышский29,8227,5025,6924,0531,2130,3031,3032,30-1,39-2,80-5,61-8,25 4Ишимский1,211,08 1,602,202,603,10-0,39-1,12-1,52-2,02 5Нура-Сарысуйский0,580,46 2,151,902,102,40-1,57-1,44-1,64-1,94 6Тобол-Тургайский0,77 0,730,691,301,501,601,80-0,53-0,73-0,87-1,11 7Урало-Каспийский6,514,664,733,9512,6810,9011,2011,80-6,17-6,24-6,83-7,85 8Шу – Таласский4,603,452,631,015,604,705,205,60-1,00-1,25-2,57-4,59 Всего по РК85,2075,4363,7955,27109,1496,70101,20106,20-23,94-21,27-37,41-50,93 17