Виды экспертной деятельности в сфере образования Устьянского района Меньшакова Г.М. Заместитель директора по УВР МБОУ «ОСОШ1» п.Октябрьский, Устьянский. - презентация

1 Виды экспертной деятельности в сфере образования Устьянского района Меньшакова Г.М. Заместитель директора по УВР МБОУ «ОСОШ1» п.Октябрьский, Устьянский район. 16 февраля 2012 г Устьянский район

2 Экспертиза – исследование какого-либо вопроса, требующего специальных знаний с последующим представлением мотивированного заключения.

3 Критерии различения ИнспектированиеЭкспертиза ЦелиКонтрольОбразовательная поддержка СубъектИнспекторЭксперт и автор инициативы Процедура оценивания Закрытая для «неспециалистов» Открытая для всех участников образования Определяется инспектором Разрабатывается совместно экспертом и автором инициативы Происхождение нормы оценивания Отчуждена от субъекта экспертизы Разрабатывается субъектами экспертизы Принадлежность к организации ОбязательноНеобязательно Ответственность за достоверность оценки ЮридическаяМоральная СтатусГосударственныйГосударственный, общественный Различия между инспектированием и экспертизой в образовании.

4 Экспертиза в образовательном учреждении при проведении аккредитации. Экспертиза в образовательном учреждении по итогам года. Экспертиза методической работы.

5 Экспертиза в образовательном учреждении при проведении аккредитации. План работы Анализ документации Собеседование Оформление результатов.

6 КритерийПоказательБаллыПримечание 1Степень реализации задач школы на учебный год (оценивается комиссией УО) До 10 баллов 2Оценка уровня образования педагогов (высшее образование) менее 65% - 2 балла 65%-79% - 3 балла 80%-94% - 4 балла более 95% -5 баллов до 5 баллов 3Оценка уровня квалификации педагогов наличие педагогов с высшей категорией – 5 баллов 20% с 1 категорией – 5 баллов 10%-19% с 1 категорией – 4 балла менее 10% с 1 категорией – 3 балла 4Наличие органов школьного самоуправленияпо 1 баллу 5 Наличие Программы развития ОУ, подведения итогов ее реализации 3 балла 6Наличие публичного отчета ОУ, его представление3 балла 7Успеваемость 100%5 баллов 8Качество знаний 40-45% - 3 балла 46-50% - 6 баллов 51-55% - 9 баллов 56-60% - 12 баллов Выше 60% - 15 баллов До 15 баллов 9Наличие максимального балла в районе по предметам ЕГЭ5 баллов за предмет 10Оценка участия девятиклассников в новой форме итоговой аттестации: русский язык – 2 балла, математика – 2 балла, другие предметы – по 1 баллу за предмет

7 11Результаты ЕГЭ Русский язык Математика Средний балл- 12Доля обуч-ся получивших по рез-м ЕГЭ средний балл предметов по выбору более % - 5 баллов 70-89% - 4 балла 50-69% - 3 балла Менее 50% - 2 балла 13Количество медалистов и отличников за 9 классКол-во 14Успешное прохождение аккредитации (5 баллов за ступень) 15Степень готовности к переходу на ФГОС баллов (оптимальная) – 10 баллов 60 – 94 балла (допустимая, удовлетворительная) – 5 баллов до 60 баллов (недостаточная) – 0 баллов 16Участие детей во Всероссийской олимпиаде школьников 1 ступень областной уровень – 3 балла за ученика 2 ступень областной уровень – 3 балла за участника 2 ступень уровень РФ – 5 баллов за участника 3 ступень областной уровень – 3 балла за участника 3 ступень уровень РФ – 5 баллов за участника 17Количество победителей и призёров районных олимпиадПобедитель -2б. Призер – 1 б. 18Количество победителей и призёров областных олимпиадПобедитель – 10б. Призер – 5 б. 19Количество победителей и призёров учебно-исследовательской конференции «Юность Устьи» Победитель -2б. Призер – 1 балл 20Количество победителей и призёров конференции «Юность Поморья» Победитель – 10б. Призер – 5 б.

8 21Доля учащихся, участвовавших в празднике «Юные дарования Устьи» Равен среднему по району - 3б. За каждый % выше среднего – 1б. 22Школьная газета Пресс-центр, положение – 2 балла Не менее 5 выпусков – 3 балла Менее 5 выпусков – 2 балла До 5 баллов 23Наличие учащихся всех ступеней, выступавших на окружных конференциях (по 2 балла за ступень) До 6 баллов 24Доля педагогов, своевременно прошедших курсовую подготовку 100% 5 баллов 25Количество педагогов, принявших участие в конкурсах педагогического мастерства на всех уровнях (кол-во разделить на общее кол-во педагогов и умножить на 100) Доля% 26Победители конкурсов «Учитель года», «Воспитать человека» - по 10б. Заочных районных конкурсов – по 5 б. Лучших учителей в ПНПО (уровень РФ) – 20б. Лучших учителей в ПНПО (уровень региона) – 15б. 27Количество педагогов, выступивших на районной научно- практической конференции Доля% 28Количество педагогов, выступивших на областных научно- практических конференциях Доля % 29Количество опубликованных материалов с опытом работы педагога в научно-методических изданиях, размещение на сайте Доля % 30Участие в конкурсах ОУ, руководителя Конкурс Модулей образовательных программ (5 баллов за модуль) Заочный конкурс «Инновации в управлении образованием» (5 баллов) Лучший директор школы (20 баллов)

9 31Работа оздоровительной площадки в летние каникулы (кол-во смен) 3 балла за 1смену, по 5 баллов за 2,3 смену 32Наличие профильных отрядовПо 3 балла за отряд 33Доля учащихся, трудоустроенных в школе через Центр занятостиДоля 34Особые достижения школы за год, не вошедшие в критерии (баллы назначаются на основании Аналитической справки комиссией УО) До 20 баллов Сумма баллов: ВСЕГО:

10 ПоказательКритерийБаллы 1Высшее образование75% и более-5б. Менее 75% - 0б. 2Высшая квалификационная категория20% – 5б % - 4б % - 3б. Менее 10% - 2б. 3Первая квалификационная категория50% и более – 5б %- 4б. Менее 30% - 3б. 4Доля педагогических работников, имеющих уровень информационной компетентности в соответствии с требованиями квалификационных характеристик 100% - 10б % - 8б % - 6б % - 5б % - 4б. Менее 60% - 3б. 5Доля педагогических работников, владеющих современными образовательными технологиями (плановый показатель 80%) 80% - 10б % - 8б % - 7б % - 6б % - 5б % - 4б. Менее 50% - 3б. 6Доля педагогов, представивших свой опыт владения современными технологиями на различных уровнях через различные формы методической работы 50% -10б. 40% - 8б. 30% - 6б. 10%-20% - 5б. 7Количество материалов в Банке педагогической информации, в том числе по единой методической теме (доля от общего количества материалов за учебный год) 25% и более – 10б % - 8б % - 6б. 5-9% - 4б. 8Доля педагогов, реально участвующих в виртуальном сетевом взаимодействии (конкретные виртуальные сообщества и формы участия в их работе: форумы, мастер-классы, конкурсы, курсы и др.) Более 80% - 10б % - 8б % - 7б % - 6б % - 5б % - 4б. Менее 50% - 3б. 9Доля учащихся, ставших участниками праздника «Юные дарования Устьи»Равен районному –10б. Выше – за каждое целое число плюс 1б. Ниже - за каждое целое число минус 1б. Лист оценки эффективности методической работы школьного округа

11 ПоказательКритерий оценкиСамооценкаОценка эксперта 1Аккуратность ведения1-записи не очень разборчивы 3-аккуратные разборчивые записи 2П.7.1. Тематика консультаций3-отражена в журнале 3-направлена в ОУ электронной почтой(дата) 3-размещена на сайте 3-другой вид информирования (указать) 3П.7.3. Организация общей встречи с педагогами5-проведение общей встречи с педагогами 4П.7.4. Консультирование по вопросам преподавания 1-индивидуальная консультация (лично, по телефону) 3-групповая консультация 5-выезд для консультирования в ОУ 5П.7.6.Контрольные работы5-одна контрольная работа 6П.7.7. Олимпиады5-один текст 7П Соблюдение формы журнала1-соблюдается частично 3-соблюдается 8П Участие в аттестации педагогов, аккредитации ОУ, проверках 3-одно участие 9П Участие в работе жюри3-участие в 1 предметном жюри 3-работа экспертом МЭС 5-работа в жюри профессионального конкурса 10П Участие в ОПО, подготовке творческих отчетов, мастер-классов 3-помощь в подготовке творческого отчета, мастер- класса 5-помощь в ОПО 1 педагога (с практическим выходом) 11П Страничка на сайте - обновление странички (по 5 баллов, по датам записей в Журнале) 12Другое (пояснить на обороте) (кол-во баллов определяет комиссия) До 20 баллов 13Дата заполнения 14Подпись консультанта Оценочный лист педагога консультанта

12 Оценка эффективности работы РПС КритерийПоказатель Оценка 1 Количество участников (средняя посещаемость) 15чел. и более – 5б чел.- 4б. Менее 12 – 3б. 2 Проведение уроков самостоятельной работы во время посещения РП Практиковались всеми участниками – 5б. Некоторыми участниками – 4б. Не практиковались – 0б. (переходи к п.3) 3 Проводилась замена уроков другим педагогом или уроки восстанавливались самим участником 4 балла 4 Уровень информационной компетентности участников 100% - 5б % - 4б % - 3б. Менее 59% - 2б. 5 Реализация задач Полностью - 5б. Частично – 3б. 6 Использование сети Интернет в работе РПС Электронная почта – 2б. Сайт ИРЦ, шк. округа – 2б. Сайт РПС – 2б. 7 Методические продукты (наличие) Методич. реком. (через УО)-2б Открытые уроки – 2б. Мастер-классы-2б. Творческий отчет-2б. Представление опыта работы участников-2б. 8 Личное участие руководителя РПС в подготовке описания ПО участников (п.4.3. Положения) 2б. (за каждого участника) 9 Представление опыта работы руководителя РПС (путем суммирования) На уровне ОУ (педсовет) – 2б. На уровне РПС – 2б. На уровне района – 2б. На уровне области – 2б. На уровне России, в сетях – 2б. 10 Проведение Конкурсов, олимпиад для учащихся 3 балла 11 Обучение участников РПС владению современными технологиями, освоение новых УМК, подготовка к введению ФГОС Технологии – 2б. Новые УМК – 2б. Введение ФГОС – 2б. 12 Другая работа РПС До 5 баллов ВСЕГО:

13 Оценка эффективности работы РПС за учебный год (16 мая 2011г.) Название РПСБаллы РШПМ Заостровцева Т.Н. 73 РМО школьных библиотекарей Коптяева Е.И. 48 ТГ МКШ Стрелко М.В. 44 РМО педагогов-психологов Буторина И.В. 40 Клуб «Учитель Года» Миронова Н.В. 40 ТГ ИКТ в нач.шк. Фёдорова Т.Б. 38 РМО учителей информатики Ржавитин А.А. 38 Мастер-класс учителей технологии Фомина О.А. 29 РМО учителй физкультуры Гневашева О.Е. 25 Семинар уч. экономики Соболева Л.С. 24 Семинар «ПНШ» Гневашева Л.В. 24 Семинар уч. музыки Горохова Л.П. 22 ТГ социальных педагогов Зарубина Н.А. 19

14 Эксперт- компетентный специалист! Спасибо за внимание!!!

15