Сергей Дамберг institute@regdevelopment.ru. Региональная структура электората Путина. - презентация

1 Сергей Дамберг

2 Региональная структура электората Путина

3

4

5 Вклад каждого из остальных регионов РФ в электорат Путина – менее 1%. Электорат Путина равномерно распределен по всем регионам РФ. Вклад Псковской области составил 0,47%. По этому параметру наш регион на 69 месте.

6 В ноябре 2011 г. Путину доверяло 61,2% жителей области. С ноября по март 2012 г. этот результат практически не менялся. Результаты голосования однозначно соответствуют данным исследований за три года. Динамика доверия Путину за три года

7 Выборы губернаторов Около четверти из 83 губернаторов могут потерять работу в 2012 году. Число новых губернаторов приблизится к рекорду-2010, когда сменились главы 18 регионов. 81 из 83 руководителей субъектов РФ представляет ЕР В 2012 году заканчивается срок у 14 губернаторов Четверо губернаторов (не считая Кресса), лишившиеся своих постов за последние три месяца, работали в регионах, где ЕР получила менее 40% голосов.

8 Источник: Standart&Poor's Динамика назначения и выборов губернаторов

9

10 Динамика оценок деятельности Турчака Затрудняюсь ответить Работает плохо Удовлетворительно Хорошо Отлично

11 Оценка работы ОМСУ 2011 г. (доли полностью довольных качеством работы муниципалитетов) Очевидных отличий между двумя группами районов нет. Статусы двух первых лиц в муниципалитете на ситуацию не влияют.

12 5. Высокая явка, много голосов за Путина, низкое значение у остальных кандидатов 4. Повышенное число голосов за Путина, за остальных - на среднем уровне или ниже среднего 3. Среднее по области 2. Пониженная явка, мало голосов за Путина 1. Низкая явка, мало голосов за Путина, много за Зюганова Районы голосуют по-разному: выборы президента РФ, 4 марта 2012 Бежаницкийвысокий Великолукскийвысокий Куньинскийвысокий Палкинскийвысокий Стругокрасненск.высокий Усвятскийвысокий Локнянскийповышенный Новоржевскийповышенный Новосокольнич.повышенный Плюсскийповышенный Пыталовскийповышенный Красногородскийсредний Печорскийсредний Порховскийсредний Псковскийсредний Невельскийпониженный Опочецкийпониженный Островскийпониженный Пушкиногорскийпониженный Великие Лукинизкий Гдовскийнизкий Дедовичинизкий Дновскийнизкий Псковнизкий Пустошинскийнизкий Себежскийнизкий Уровни поддержки

13 5. Высокая явка, много голосов у ЕР 4. Повышенная явка и число голосов у ЕР 3. Средний по области результат 2. Пониженное число голосов у ЕР 1. Низкая явка, низкое число голосов у ЕР, высокое число голосов у КПРФ Районы голосуют по-разному: выборы депутатов ГД, декабрь 2011 Бежаницкийвысокий Великие Лукивысокий Куньинскийвысокий Палкинскийвысокий Стругокрасненск.высокий Усвятскийвысокий Локнянскийповышенный Новоржевскийповышенный Новосокольнич.повышенный Плюсскийповышенный Порховскийповышенный Псковповышенный Великолукскийсредний Дедовичисредний Красногородскийсредний Невельскийсредний Опочецкийсредний Островскийсредний Печорскийсредний Пыталовскийсредний Гдовскийпониженный Псковскийпониженный Пушкиногорскийпониженный Себежскийпониженный Дновскийнизкий Пустошинскийнизкий Уровни поддержки

14 Выборы президента, Выборы депутатов ГД, 2011 Светлые области: высокая явка и голосование за ЕР/ Путина, тёмные области - низкая явка и голосование за КПРФ/Зюганова

15 Зависимость партийного голосования от явки ЕР: чем выше явка, тем больше доля КПРФ: чем больше явка, тем меньше доля СР: поддержка от явки не зависит