OVERVIEW Анализ научной деятельности организации и страны на основе WoS Олег Уткин, Менеджер по работе с ключевыми клиентами ТюмГУ 9-10 октября 2013 г. - презентация

1 OVERVIEW Анализ научной деятельности организации и страны на основе WoS Олег Уткин, Менеджер по работе с ключевыми клиентами ТюмГУ 9-10 октября 2013 г.

2 Значение анализа научной деятельности организации Нам нужно выстроить систему объективного анализа работы научных организаций (я бы хотел здесь подчеркнуть: национальную систему объективной оценки работы научных организаций), наряду с ведомственной оценкой активно привлекать профессиональных экспертов. Причём система оценки должна действовать и по отношению к научным учреждениям, и на уровне их структурных подразделений: отделов, лабораторий и так далее. Это позволит сконцентрировать государственные средства на тех направлениях, где мы можем сказать, действительно, веское новое слово, получить многообещающие результаты, востребованные нашим обществом и экономикой страны. Президент Российской Федерации В.В. Путин Заседание Совета по науке и образованию 30 апреля 2013 года

3 Как анализировать работу научных организаций? «…Существенный критерий оценки научной деятельности – число публикаций в научных журналах и индекс цитируемости этих публикаций. Ясно, что критерии должны быть разными для разных областей знаний. Особые критерии должны быть разработаны для учёных и организаций, ведущих масштабные экспериментальные, прикладные и оборонные работы». Президент РАН академик Фортов: из предвыборной программы

4 4 Thomson Reuters интегрирована в систему управления наукой в России «…увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных "Сеть науки" (WEB of Science), до 2,44 процента.» (Указ Президента РФ от от 7 мая 2012 г. N 599) На основе данных Thomson Reuters построена «Карта российской науки» Федеральная целевая программа "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на годы

5 2.44% - СКОЛЬКО ЭТО? ДИНАМИКА КОЛИЧЕСТВА РОССИЙСКИХ СТАТЕЙ 5 Источник: Web of Science (SCIE, SSCI, AHCI, CPCI, BkCI) по состоянию на

6 ...СКОЛЬКО? ПРОГНОЗ НА ГГ. 6 Прогноз составлен исходя из предположения о том, что среднегодовой мировой поток материалов в Web of Science останется на уровне 2 млн записей

7 ©2009 Thomson Reuters СИТУАЦИЯ С НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В РОССИИ Анализ динамики публикационной активности ведущих университетов и РАН Анализ эффективности исследований России в целом, а также в разбивке по предметным областям и организациям 7

8 СТРАНЫ, ИМЕЮЩИЕ ПОДПИСКИ НА WEB OF SCIENCE В РАМКАХ НАЦИОНАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ Франция Испания Португалия Польша Чехия Алжир Хорватия Болгария Бразилия Турция Венгрия Румыния Словакия Словения Казахстан

9 ОПЫТ ПОДПИСКИ В ТУРЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА НАУЧНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ СТРАНЫ

10 ОПЫТ ПОДПИСКИ В КАЗАХСТАНЕ – ВЛИЯНИЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ Оформлена национальная подписка на Web of Science

11 ©2009 Thomson Reuters ОПЫТ ПОДПИСКИ В КАЗАХСТАНЕ – ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ

12 ©2009 Thomson Reuters Свежие примеры проектов в сотрудничестве с органами государственной власти TRUST Город науки и технологий Короля Абдулазиза (KACST) – это независимая научная организация, работающая под патронажем Короля по вопросам разработки государственной политики в области науки и технологии, сбора информации, внешнего финансирования исследований, а также сервисов, таких как патентный офис Мы предоставляем: Профессиональные услуги Контент Отчёты Аналитику KACST – Саудовская Аравия Счётная палата – Соединённые Штаты Америки Счётная Палата – это аналитический следственный орган Конгресса, который изучает вопросы, связанные с получением и расходами государственных средств Нашей задачей была консолидация и публикация онлайн федеральных нормативных документов в целях упорядочения исследований и серьёзного улучшения качества расследований Мы предоставляем: Программное обеспечение Контент Аналитику Государственный проект Business Link – Великобритания Минобрнауки координирует федеральные инициативы в сферах интеллектуальной собственности, науки, образования и инновационного развития Мы работаем с Минобрнауки по разработке «научной карты», которая позволяет Министерству сравнивать и измерять отдачу научного сообщества на институциональном и исследовательском уровне Мы предоставляем: Консолидация данных Технологии Исследования Мы работали с правительством Великобритании в создании онлайн сервиса «одного окна» для бизнеса Комплексная правовая информация из более чем 700 источников была собрана на одном вебсайте Весь контент структурируется по запросу пользователя Мы предоставляем: Контент и онлайн обучение Редактирование и публикация Консультирование через сайт Министерство образования и науки Российской Федерации

13 ©2009 Thomson Reuters ПРИМЕРНАЯ ДИНАМИКА НАУЧНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ УНИВЕРСИТЕТОВ Источник: Web of Science (включая Conference Proceedings, Book Citation Index) по состоянию на , поисковой запрос AD=(univ* same russia). Таким образом, несущественная часть названий университетов не учтена

14 ©2009 Thomson Reuters РЕЗУЛЬТАТЫ РАН

15 ©2009 Thomson Reuters ГУ-ВШЭ

16 ©2009 Thomson Reuters НИЯУ МИФИ

17 ©2009 Thomson Reuters СФУ

18 ©2009 Thomson Reuters АКЦЕНТ НА СТИМУЛИРОВАНИИ ЦИТИРОВАНИЯ Многие университеты переходят на стимулирование сотрудников не просто к публикациям в Web of Science, а в привязке к импакт-фактору –МГУ: стимулирование только за публикации в 25% ведущих журналов по импакт-фактору (с учётом предметной области!) –УрФУ, МФТИ: стимулирование за публикации в зависимости от импакт-фактора: публикации в более импактовых журналах обеспечивают бОльшие надбавки

19 ©2009 Thomson Reuters МФТИ

20 ©2009 Thomson Reuters УРФУ

21 ©2009 Thomson Reuters СПБГУ

22 ©2009 Thomson Reuters МГУ

23 ©2009 Thomson Reuters ПОЧЕМУ И ДЛЯ КОГО ЦИТИРУЕМОСТЬ СТАТЕЙ ВАЖНЕЕ ИХ КОЛИЧЕСТВА? Высокая цитируемость статей имеет наибольший вес в рейтинге Times Higher Education – 30% Для целей рейтинга Times Higher Education осуществляется дополнительное нормирование по среднему цитированию для страны. Особенно высокоцитируемые университеты в России получают дополнительный бонус.

24 ©2009 Thomson Reuters РЕЙТИНГИ УНИВЕРСИТЕТОВ – TIMES HIGHER EDUCATION Данные для рейтинга собираются, выверяются и анализируются Thomson Reuters Методология построения рейтинга принадлежит Times Higher Education. 24

25 ©2009 Thomson Reuters РОСТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ ПО ИТОГАМ 2012 Г

26 ©2009 Thomson Reuters РОСТ ЦИТИРОВАНИЯ В ЧЕТЫРЁХ ОБЛАСТЯХ

27 ©2009 Thomson Reuters РОСТ ЦИТИРОВАНИЯ У ЧЕТЫРЁХ УНИВЕРСИТЕТОВ И РАН

28 СПАСИБО ОЛЕГ УТКИН МЕНЕДЖЕР ПО РАБОТЕ С КЛЮЧЕВЫМИ КЛИЕНТАМИ, НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ