Мониторинг планируемых результатов освоения обучающимися Основной образовательной программы начального общего образования в условиях введения Федерального. - презентация

1 Мониторинг планируемых результатов освоения обучающимися Основной образовательной программы начального общего образования в условиях введения Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования МБОУ гимназия 35

2 Оценка качества образования В качестве объекта оценивания выступают образовательные достижения обучающихся, уровень сформированности универсальных учебных действий у младших школьников, определенные в требованиях к освоению образовательных программ, которые задаются в стандартах образования.

3

4

5

6

7

8

9

10

11 Результаты наблюдений учителями начальных классов 1 классы

12 Результаты комплексных работ 1 классы

13 Результаты комплексных работ 2 классы

14 Предметные результаты Успешность выполнения проверочных работ Уровень достижений % повышенный уровень % базовый уровень Меньше 50 % ниже базового уровня Успешность выполнения контрольных работ Уровень освоения учебной программы Отметка в балльной шкале % 70-89% 50-69% меньше 50% высокий повышенный базовый ниже базового «5» «4» «3» «2»

15 Шкала самооценки Уровень самооценки Оценка результатов деятельности учеником Символический знак Высокийзнаю и умею применять + Высокий знаю, но не всегда могу применить ! Среднийне уверен в своих знаниях ? Низкийне знаю и не не умею применять -

16 Результаты исследований Русский язык Математика Литературное чтение Окружающий мир

17 Русский язык 2 классы ( диктант за год )

18 Математика 2 классы ( контрольная работа за год )

19

20 2 классы 1 место – Чуйкова Лера 2 « А » класс ( классный руководитель Степанова И. Ю.) 3 классы 1 место - Науменко Мария 3« В » класс ( классный руководитель Маряшина А. В.) 2 место – Лисаченко Маша 3« А » класс ( классный руководитель Позовская Г. П.) 3 место – Курамов Лев 3 « Б » класс ( классный руководитель Сайнудинова Н. К.) 4 классы 3 место – Колосов Гриша 4 « А » класс ( классный руководитель Винокурова Г. В.)

21 2 классы 1 место – Топоркова Настя 2« В » класс ( классный руководитель Челина З. А.) 2 место – Иванов Никита 2 « В » класс ( классный руководитель Челина З. А.) 3 место – Векшин Кирилл 2« А » класс ( классный руководитель Степанова И. Ю.) 3 классы 1 место – Науменко Мария 3 « В » класс (1 место в регионе, классный руководитель Маряшина А. В.) 2 место – Воронова Ира 3 « Б » класс ( классный руководитель Сайнудинова Н. К.) 4 классы 1 место – Самков Мирон 4 « А » класс, Изможерова Тая 4 « Б » классный руководитель Винокурова Г. В., Стёпина Л. А.) 2 место – Колышкин Лев 4 « Г » ( класс классный руководитель Горюнова Л. С.)

22

23 Итоги городских контрольных работ

24

25

26 Средний процент качества по 4 классам – 84,6%

27