СИНАПС Использование когенерации в ЖКХ Украины в условиях дисбаланса цены на газ и тарифа на электроэнергию Лоза В.М. НПП «СИНАПС» Мисхор 04 июня 2009. - презентация

1 СИНАПС Использование когенерации в ЖКХ Украины в условиях дисбаланса цены на газ и тарифа на электроэнергию Лоза В.М. НПП «СИНАПС» Мисхор 04 июня 2009 г.

2 СИНАПС Существующие тарифы и цены тариф на тепло (Одесская ТЭЦ) грн/Гкал345,28 грн/кВтч0,2969 тариф на тепло населению (Киев) грн/Гкал130,66 грн/кВтч0,1123 цена на газ для ТКЭ грн/1000м3727,32 грн/кВтч0,0782 цена на газ для др. потребителей грн/1000м32020,25 грн/кВтч0,2171 тариф на электроэнергиюгрн/кВтч0,5846

3 СИНАПС

4 Из исследований Оксфордского института «Будущий спрос природного газа в Европе. Значение энергетического сектора» (январь 2006)»

5 СИНАПС Существующие тарифы и цены тариф на тепло (Одесская ТЭЦ) грн/Гкал345,28 грн/кВтч0,2969 тариф на тепло населению (Киев) грн/Гкал130,66 грн/кВтч0,1123 цена на газ для ТКЭ грн/1000м3727,32 грн/кВтч0,0782 цена на газ для др. потребителей грн/1000м32020,25 грн/кВтч0,2171 цена на уголь 4600 ккал/кг грн/т632,00 грн/кВтч0,1181 цена на уголь 3600 ккал/кг грн/т300,00 грн/кВтч0,0717 тариф на электроэнергиюгрн/кВтч0,5846 ночной тариф (7 час)грн/кВтч0,1462 полупиковый тариф (11 час)грн/кВтч0,5963 пиковый тариф (6 час)грн/кВтч1,0523

6 СИНАПС

7 Результат использования дифференцированного тарифа Показатели Ед. измерения Предложенный режим раб. КГЭС Традиционный режим раб. КГЭС КПДэл%42,2% Мощность КГЭС электрическаякВт2806 Мощность КГЭС тепловаякВт2910 Стоимость потребляемого газа (средняя с НДС)грн/1000m ,39 Общие эксплуатационные расходы (себестоимость)грн/кВтч0,4264 Тариф на электроэнергию (без НДС)грн/кВтч0,5846 пиковый тариф (6 час)грн/кВтч1,0523 полупиковый тариф (11 час)грн/кВтч0,5963 ночной тариф (7 час)грн/кВтч0,1462 Итог за сутки с учетом коэффициента загрузкигрн/сут18 999, ,74 Итог за годгрн Удельная стоимость КГЭС (без НДС)/кВт Срок окупаемости КГЭС без учета отпуска теплалет4,809,27 Себестоимость производства тепла в котельнойгрн/Гкал268,00 Стоимость тепла произведенного КГЭСгрн Срок окупаемости КГЭС с учетом отпуска теплалет3,103,60

8 СИНАПС Инновационный статус предложения Формула корисної моделі до патенту Спосіб централізованого енергопостачання, що включає принаймні два незалежні джерела енергопостачання, які підключені паралельно щонайменше до одного загального елемента, з'єднаного із споживачем, який відрізняється тим, що підключення джерел енергопостачання до загального елемента здійснюють через відповідні комутуючі пристрої та включає принаймні одне децентралізоване джерело енергії потужністю Р, причому останнє використовують як регулятор рівня постачання енергії споживачу від централізованого джерела. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що як загальний елемент використовують колекторно-розподільчий пристрій. 3. Спосіб за п.1 або 2, який відрізняється тим, що часткову або повну зміну споживання енергії централізованого джерела здійснюють виробленою енергією децентралізованого джерела, рівень надання споживачеві енергії децентралізованого джерела та режим роботи цього джерела визначають за співвідношенням критеріїв керування роботою децентралізованого джерела енергії та диференційованою за часом вартістю енергії інших джерел чи щонайменше за одним показником надійності енергопостачання від інших джерел або часовим графіком роботи. 4. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що набір критеріїв керування, їх пріоритетність для децентралізованого джерела, побудованого з використанням когенераційної технології виробництва електричної і теплової енергії, змінюють відповідно до зміни пріоритетності споживання електричної чи теплової енергії. 5. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що режим роботи децентралізованого джерела енергії та пріоритетний критерій керування останнім пов'язують із диференційованою за часом вартістю енергії, яку постачають від інших джерел, початок роботи децентралізованого джерела здійснюють з моменту перевищення диференційованої вартості енергії вартості виробленої децентралізованим джерелом енергії, а закінчення його роботи - з моменту вирівнювання і/або перевищення вартості виробленої ним енергії диференційованої вартості енергії, яку постачають від інших джерел. 6. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що режим роботи децентралізованого джерела енергії та пріоритетний критерій керування останнім пов'язують щонайменше із одним показником надійності енергопостачання від інших джерел, початок роботи децентралізованого джерела здійснюють з моменту виходу цих показників за межі припустимих значень, які, в свою чергу, змінюються або залишаються незмінними, а закінчення його роботи - з моменту входження цих показників у межі припустимих значень. 7. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що режим роботи децентралізованого джерела енергії та пріоритетний критерій керування останнім пов'язують із часовим графіком роботи, початок і закінчення роботи децентралізованого джерела здійснюють відповідно до цього графіка. 8. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що як джерело децентралізованої енергії споживачів, що забезпечує роботу газопроводів або нафтопроводів, використовують енергоносії цих продуктопроводів. 9. Спосіб за кожним із пп , який відрізняється тим, що аварійному сигналу керування надають найвищого пріоритету з моменту його формування у випадку регулювання вироблення децентралізованим джерелом енергії.

9 СИНАПС использование газогенераторного газа! Высокоэффективное направление применения когенерационной технологии:

10 СИНАПС Использование газогенераторного газа, получаемого из возобновляемых энергоносителей – древесины, лузги семян, отходов производства и т.п. Высокоэффективное направление применения когенерационной технологии:

11 СИНАПС ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ: проблема подготовки газа

12 СИНАПС Результат использования «зеленого тарифа» Показатели Ед. измерения Круглосуточный режим работы КГЭС Мощность КГЭС электрическаякВт3064 КПДэл%37,3% Мощность КГЭС тепловаякВт3876 КПДтеп%47,2% Стоимость потребляемого генераторного газа (1600 ккал/нм 3, с НДС)грн/1000m 3 127,36 Общие эксплуатационные расходы (себестоимость)грн/кВтч0,2396 «Зеленый тариф» на электроэнергию (без НДС)грн/кВтч1,3446 Экономический эффект за суткигрн/сут79 558,28 Итог за годгрн Удельная стоимость КГЭС с газификатором (без НДС)/кВт2 950 Срок окупаемости КГЭС без учета отпуска теплалет3,46 Себестоимость производства тепла в котельной на природном газегрн/Гкал268,00 Стоимость тепла произведенного КГЭСгрн Срок окупаемости КГЭС с учетом отпуска теплалет2,78

13 СИНАПС Сравнение технологий газификации и сбраживания биомассы: СИНАПС 1) Вариант анаэробного сбраживания Производительность по сырью, т/сутки Стоимость, Евро Проектная документация Шеф-монтаж, пусконаладка ОборудованиеСтроительство Технология сбраживания биомассы является традиционной для сырья с высокой влажностью (более 50%). В мире известны тысячи проектов получения биогаза, а наиболее крупный в Украине реализован компанией ЗОРГ (с.В. Крупель, суммарная эл.мощность 1 МВт) совместно с компанией «СИНАПС» на когенерационном оборудовании GE Jenbacher. СРАВНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

14 СИНАПС 2) Вариант газификации птичьего помета Технология газификации биомассы широко применяется в Европе. Производитель когенерационных модулей GE Jenbacher имеет опыт работы на генераторном газе с 2000 года, который свидетельствует о технической возможности и эффективности утилизации газа в газопоршневом двигателе. Для подтверждения технической возможности газификации птичьего помета в смеси с подстилкой из опилок и лузги семян, был отобран помет, и после производства пеллет из этого помета проведена последующая газификация в газификаторе. Анализ полученного газа был выполнен специалистами Института газа НАН Украины. Результаты анализа газа были отправлены в GE Jenbacher, который подтвердил возможность работы на таком составе генераторного газа. п/пКомп-тыДоля, % 1Н2Н O2O N2N CH CO CO C2Н4C2Н C2Н6C2Н C2Н2C2Н C3Н6C3Н C3Н8C3Н іC 4 Н nC 4 Н H2OH2O Преимущества технологии газификации по сравнению с анаэробным сбраживанием смеси помета и опилок : - более низкие удельные капитал. затраты (на 40-45%); - более высокая электрическая мощность (в 3-4 раза); - меньшая занимая площадь; - более высокая маневренность. СРАВНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ

15 СИНАПС 1)Сушка и газификация птичьего помета (50 т/сутки) в газификаторе ГТП-5,0 2)Сжигание полученного генераторного газа в когенерационных газопоршневых установках типа JMS-320 (GE Jenbacher) Ключевые преимущества: 1) Используется возобновляемый источник энергоресурсов (помет собственного птицекомплекса) для выработки дорогостоящей тепло и электроэнергии – независимость от внешних поставок сырья. 2) Законодательные льготы: позволяет использовать льготный «зеленый тариф», обязует владельцев электрических сетей за свой счет подключить электростанцию и принять весь объем электроэнергии. 3) Проект носит ярко выраженный экологический характер: сокращает выбросы ПГ, предотвращает загрязнение территории иловыми полями, возвращает землю в с/х пользование. СИНАПС ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА

16 СИНАПС Если есть вопросы …

17 СИНАПС Спасибо за внимание …