У ЧЁБА ВО Ф РЕЙБЕРГЕ. К середине лета все дела в Марбурге были приведены к удовлетворительному для русских студентов завершению: получены свидетельства. - презентация

1 У ЧЁБА ВО Ф РЕЙБЕРГЕ

2 К середине лета все дела в Марбурге были приведены к удовлетворительному для русских студентов завершению: получены свидетельства об успехах в обучении от марбургских профессоров. Курс обучения у профессора Вольфа подошел к концу. Еще в мартовском (1739) указе Академической канцелярии Ломоносову, Виноградову и Райзеру говорилось, «чтоб они к отъезду из Марбурга готовились и около Троицына дни в нынешнем лете в саксонскую землю в Фрейбург для изучения металлургии ехали». Университет в Марбурге

3 25 июля 1739 г. студенты прибыли во Фрейберг и сразу же явились к своему новому учителю И. Ф. Генкелю. Бергфизик И.Ф. Генкель, к которому направлялись Ломоносов, Виноградов и Райзер, был прямой противоположностью Вольфу: уступал в широте научных интересов, обладал тяжелым характером и отличался мелочным деспотизмом в общении со своими студентами. Христиан Вольф

4 Уроженец Фрейберга, Генкель сначала занимался медициной, но затем заинтересовался металлургией и основательно изучил ее. Вскоре И. Ф. Генкель получил известность как хороший специалист в области металлургии, химии и минералогии. Его работы способствовали развитию производства фарфора, а несколько написанных им книг были переведены на другие языки, И. Ф. Генкель слыл опытным преподавателем и проводил со студентами не только теоретические, но и практические занятия.

5 Изучая во Фрейберге металлургию и горное дело, М. В. Ломоносов не ограничился посещением лекций Генкеля. Он читал основополагающие труды В. Вирингуччо и Г. Агриколы, осматривал рудники, выяснял у работающих там мастеров интересующие его вопросы. Вспоминая впоследствии о посещении саксонских рудников, М. В. Ломоносов писал: «Глубина, в коей металлы место себе больше всех занимают, считается лучшая около 30 и 40 сажен. Глубже хотя руд больше, однако простых металлов. Выше к поверхности самих руд меньше... Весьма глубокие рудники, хотя не серебром или золотом, однако знатным количеством свинцу и меди с другими минералами к труду привлекают, так что в Саксонии при осматривании рудников мне в гору опускаться случилось почти прямо вниз до сорока лестниц, каждая по четыре сажени. Ниже идти не допускала вода, потому что тогда одолела около семи лестниц».

6 Свои занятия поэзией М. В. Ломоносов продолжил и во Фрейберге. В сентябре ноябре 1739 г. он написал и отправил в Петербург оду «На взятие Хотина ". Свою оду М. В. Ломоносов написал ямбом новым для русской поэзии того времени стилем. Стихи студента Ломоносова были восприняты в Петербурге с удивлением. Они поражали легкостью и необычностью стиля, раскрывали поэтическое богатство русского языка.

7 Вместе с одой «На взятие Хотина» М. В. Ломоносов послал в Академию небольшую теоретическую работу «Письмо о правилах российского стихотворства». Он сопоставил различные стихотворные размеры, пригодные для передачи всякого действия и состояния, и сделал вывод, что лучшими стилями для русской поэзии являются ямб и анапест. «Первое и главнейшее, писал М. Б. Ломоносов, мне кажется быть российские стихи надлежит сочинять по природному нашего языка свойству, а того, что ему весьма несвойственно, ил других языков не вносить».

8 В мае 1740 г. М. В. Ломоносов добровольно покинул Фрейберг. Причиной тому послужили плохие взаимоотношения его с Генкелем. «...Сего господина могут почитать идолом только те, которые хорошо его не знают, я же не хотел бы; поменяться с ним своими, хотя и малыми, но основательными знаниями, писал М. В. Ломоносов И. Д. Шумахеру в ноябре 1740 г.,...самые обыкновенные процессы, о которых говорится почти во всех химических книгах, он держит в секрете, и вытягивать их приходится из него арканом... В то же время..; он презирал всю разумную философию, и когда я однажды, по его приказанию, начал излагать химические явления, то он! тотчас, ибо это было сделано не по его перипатетическому концепту, а на основе принципов механики и гидростатики, велел мне замолчать и... поднял мои объяснения на смех, как пустую причуду».

9 В этом же письме М. В. Ломоносов говорит о том, что минералогию и рудное дело «нельзя изучить в кабинете г. Генкеля, из его шкафов и ящичков; нужно самому добывать на разных рудниках, сравнить положение этих мест, свойства гор и почвы и взаимоотношение залегающих в них минералов».

10 Уехав из Фрейберга раньше положенного срока, М. В. Ломоносов тем не менее выполнил намеченную программу и овладел основами минералогии, горнорудного дела и металлургии, что признавал и сам И. Ф. Генкель. В своем письме, которое он отправил в Петербургскую академию наук в конце сентября 1740 г., Генкель так отзывается о Ломоносове: - «...Не могу не заметить, что, по моему мнению, г. Ломоносов, довольно хорошо усвоивший себе теоретически и практически химию, преимущественно металлургическую, а в особенности пробирное дело, равно как и маркшейдерское искусство, распознание руд, рудных жил, земель, камней, солей и вод, способен основательно преподавать механику, в которой он, по отзыву знатоков, очень сведущ...»