Общественное мнение населения Липецкой области перед выборами депутатов в областной Совет Исследование 2 Результаты репрезентативного опроса, проведенного. - презентация

1 Общественное мнение населения Липецкой области перед выборами депутатов в областной Совет Исследование 2 Результаты репрезентативного опроса, проведенного июля 2006 г.

2 2 Цель исследования: Определить информированность, возможную активность и отношение к предстоящим выборам депутатов в областной Совет Липецкой области. Задачи исследования: Оценить потенциальную активность электората на предстоящих выборах. Выяснить отношение потенциальных избирателей к основным политическим партиям. Выявить наиболее влиятельных политиков и общественных деятелей. Получить представление об отношении населения к политической и экономической ситуации в Липецкой области. Методика исследования: июля 2006 г. проведен репрезентативный опрос взрослого (от 18 лет и старше) населения Липецкой области. Метод: индивидуальные интервью по месту жительства респондентов. Выборка: случайная, стратифицированная, репрезентативная по полу, возрасту, образованию, типу и географическому расположению населенных пунктов. Объем выборки: респондентов, опрос проводился в 27 населенных пунктах 18-и районов Липецкой области. Цели, задачи и методика исследования

3 3 Основные выводы Осведомленность о предстоящих выборах в областной Совет пока не слишком высока. Каждый пятый житель Липецкой области (18%) не имеет представления о времени их проведения, еще треть (37%) называет неправильный месяц. Точно знают о выборах 44% населения. Со временем осведомленность о выборах в области растет. В настоящее время, по оценке населения, высокого интереса к предстоящим выборам не наблюдается. Более половины жителей области (56%) говорят о низком интересе или же о его отсутствии вообще. Около 40% респондентов в той или иной степени все же проявляют интерес к выборам. Большинство населения не связывает серьезных надежд с проведением выборов – 57% говорят о том, что никаких значимых изменений выборы не принесут. Среди ожидаемых перемен лидируют изменения к лучшему в социально-экономической ситуации (22%), наведение в области порядка (20%) и начало реальной борьбы с преступностью и коррупцией (12%). Несмотря на низкие ожидания и невысокий интерес, жители Липецкой области все же декларируют желание принять участие в выборах – в июле три четверти населения (75%) говорили о том, что хотят проголосовать.

4 4 Основные выводы Если бы выборы проходили в ближайшее воскресенье, то лидером на них оказалась бы партия «Единая Россия», - на настоящий момент ее готовы поддержать 48% жителей Липецкой области. Ближайшие конкуренты «Единой России» –КПРФ и ЛДПР. За эти партии готовы отдать свой голос 11% и 6% избирателей соответственно. Поддержка «Единой России» максимальна в группе людей с высшим образованием, а наименьшую поддержку она получает среди городского населения, людей с образованием ниже среднего и в возрасте старше 55 лет. Три четверти (74%) населения считают, что именно «Единая Россия» одержит победу на предстоящих выборах в областной Совет. Поддержка партии «Единая Россия» населением Липецкой области, по данным исследования, выросла по сравнению с 2003 годом. При этом 80% из тех, кто, по их словам, голосовал за «Единую Россию» в 2003 году, собираются поддержать эту партию и на предстоящих выборах. Группа устойчивых последователей партии составляет 11% населения области - это те, кто голосовал за «Единую Россию» в 2003 году, собираются поддержать эту партию на предстоящих выборах и не имеют в уме другой возможной альтернативы для голосования.

5 5 Основные выводы Отношение населения области к политическим партиям практически не претерпело изменений в период с мая по июль. «Единая Россия» вызывает у респондентов «надежду» (28%), «доверие» (25%) и «симпатию» (16%). Однако 14% населения связывают ее с «разочарованием». Основными эмоциями, которые вызывает у жителей региона КПРФ, являются «разочарование» (28%), «жалость» (13%), но в то же время «надежда» (12%) и «симпатия» (11%). ЛДПР воспринимается со «смехом» (34%), «разочарованием» (13%) и «раздражением» (10%), хотя 12% населения испытывают «симпатию» к этой партии. Партия «Родина», несмотря на то, что часто вызывает «разочарование» (22%), порой ассоциируется у респондентов с «надеждой» (13%) и «симпатией» (11%). По сравнению с маем 2006 года, население проявляет несколько больший интерес к информации о политических партиях, особенно к основным тезисам их программ (рост с 22% до 30%) и главам региональных отделений (рост с 4% до 9%). «Единая Россия» является лидером по уровню информированности избирателей о большинстве аспектов ее деятельности: о реальных делах этой партии знают 35% опрошенных, об основных тезисах программы партии - 17%. Однако лидер «Единой России» (33%) известен меньше лидеров КПРФ (45%) и ЛДПР (46%), а ведь эта информация крайне интересна избирателям (30%).

6 6 Основные выводы В период с мая по июль тройка лидеров по узнаваемости среди общественных и политических деятелей области не изменилась. Наиболее известным является губернатор Королев О.П. – его знают 97% жителей региона, за ним следуют глава администрации г. Липецк Гулевский М.В. (75%) и председатель Совета директоров ОАО НЛМК Лисин В.С. (65%). Остальных деятелей знают не более половины населения: Борцова Ю.Н. - 50%, Коробейникова А.С. - 45%, Харчевского А.Н. - 44%, Бирюкова Н.И. - 43%. Наилучшим образом жители области отзываются о Харчевском А.Н. Положительно или скорее положительно к Харчевскому А.Н. относятся 91% знающих его, к Королеву О.П. - 86%, Борцову Ю.Н. - 85%. Меньше всего население области любит Лисина В.С. (47%, при этом 44% относятся к нему отрицательно). Несмотря на внушительный список известных деятелей, четверть населения (24%) говорит об отсутствии в области авторитетных политиков. Из тех же авторитетов, чьи имена жители области называют без подсказки, наиболее популярным, как и в мае, оказывается О.П.Королев (53%). Вторым остается М.В.Гулевский (32%). Среди авторитетных деятелей население называет также Борцова Ю.Н. (7%), Лисина В.С. (6%), Путилина П.И. (4%), Синюца В.И. (3%) и Борцова Н.И. (3%). По 2% набирают Савенков А.И. и Соковых В.А.

7 7 Основные выводы Большая часть населения Липецкой области (59%) отмечает улучшение ситуации в регионе. Почти треть (28%) не замечают изменений и только 9% респондентов говорят об ухудшении. Более половины (52%) жителей региона говорят о положительных изменениях благосостояния населения. 11% говорят об обратном. Аналогичные тенденции наблюдались и в мае, что свидетельствует об устойчивости полученных результатов и действительных положительных изменениях благосостояния населения области. Изменение личного материального положения за последний год респонденты оценивали менее позитивно. О его улучшении заявили менее трети респондентов (29%), а каждый пятый (20%) отметил ухудшение личного материального положения. Основной проблемой региона респонденты считают низкий уровень заработной платы, пенсий и пособий (33%). Острыми являются также проблемы жилищно-коммунального хозяйства (24%) и безработица (21%). В число наиболее важных проблем региона, как и в мае, вошли плохое состояние дорог (18%), проблемы с жильем (17%), неблагоустроенность (17%), проблемы со здравоохранением (14%).

8 Отношение к предстоящим выборам

9 9 Осведомленность о времени проведения выборов (1) Осведомленность жителей области о предстоящих выборах пока нельзя назвать высокой. 44% населения смогли назвать правильное время проведения предстоящих выборов – октябрь 2006 года. 37% респондентов назвали неправильный месяц, а каждый пятый житель области затруднился с ответом (18%). Осведомленность о предстоящих выборах в июле оказалась больше, чем в мае – тогда правильный ответ смогли дать 23% населения, а 30% затруднились с ответом. Как Вы думаете, когда состоятся выборы депутатов областного Совета?

10 10 Осведомленность о времени проведения выборов (2) Наибольшую осведомленность о времени проведения предстоящих выборов проявляют жители сел, население в возрасте старше 55 лет, люди с высшим образованием, избиратели партий КПРФ, «Родина» и «Единая Россия», В наименьшей степени информирована молодежь (31%). Показательно, что жители городов информированы о дате предстоящих выборов хуже (40%), чем в среднем по региону (44%). Как Вы думаете, когда состоятся выборы депутатов областного Совета?

11 11 Интерес населения к предстоящим выборам (1) В настоящее время, по оценке населения, высокого интереса к предстоящим выборам не наблюдается. Как в мае, так и в июне более половины населения области, оценивая интерес к предстоящим выборам, говорят о его отсутствии или называют его низким (55% дали такие ответы в мае и 56% - в июле). иБолее 40% населения в той или иной степени все же проявляют интерес к выборам: в июле 37% оценили его как умеренный и 4% как высокий. По мере приближения к выборам интенсивность интереса к ним практически не меняется – данные, полученные в июле, не показывают значительных изменений по сравнению с майскими результатами оценки населением интереса к выборам. Как бы Вы оценили интерес жителей к предстоящим выборам в областной Совет?

12 12 Интерес населения к предстоящим выборам (2) Наиболее пессимистичные оценки заинтересованности населения в выборах дали респонденты с образованием ниже среднего (63%), люди старше 55 лет (60%) и избиратели политических партий, не являющихся лидерами (67%). Наиболее позитивны оценки интереса к выборам у жителей Липецка (54% оценивают его как высокий или умеренный), избирателей «Единой России» (52%), молодежи (50%) и людей с высшим образованием (50%). Как бы Вы оценили интерес жителей к предстоящим выборам в областной Совет?

13 13 Ожидания от выборов Как Вы думаете, что принесут региону предстоящие выборы в областной Совет? В июле, как и в мае, большинство населения (57%) говорит о том, что никаких серьезных изменений выборы не повлекут. Среди ожидаемых перемен, как и в мае, лидируют перемены к лучшему в социально-экономической ситуации (22%), наведение в области порядка (20%), начало реальной борьбы с преступностью (12%). Сохранившееся ранжирование (порядок) ожиданий от выборов подтверждает устойчивость полученных данных, то есть устойчивость ожиданий населения Липецкой области, связанных с выборами.

14 14 Ожидания от выборов избирателей различных партий Как Вы думаете, что принесут региону предстоящие выборы в областной Совет? Избиратели «Единой России» имеют более оптимистичные ожидания, связанные с выборами, чем избиратели других партий. Среди избирателей «Единой России» 49% говорят о том, что выборы не повлекут никаких серьезных изменений, среди избирателей КПРФ и «Родины» в этом уверены 57%, а среди избирателей других партий – 66%. Главными надеждами избирателей «Единой России», которые они связывают с выборами, является наведение в области порядка (28%) и перемены к лучшему в социально-экономической ситуации (27%). Еще 16% ожидают начала реальной борьбы с коррупцией и преступностью.

15 15 Декларируемая явка на выборы (1) Население области декларирует желание принять участие в выборах в областной Совет. На настоящий момент прийти на голосование собираются три четверти (75%) опрошенных. При этом каждый второй житель области (53%) утверждает, что обязательно пойдет на выборы, а 22% заявляют, что скорее пойдут, чем не пойдут голосовать. Четверть населения (24%) не собирается принимать участия в выборах. По данным мая 2006 года, 70% выражали желание прийти на избирательный участок, а 28% не собирались участвовать в голосовании. Таким образом, наблюдается небольшое увеличение декларируемой явки, и в целом – устойчивость желания населения участвовать в выборах. Если бы выборы в областной Совет состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы приняли в них участие, пошли бы голосовать?

16 16 Декларируемая явка на выборы (2) Чаще остальных заявляют о своем желании принять участие в выборах жители сел (79%), пожилое население (80%), а также те, кто собираются голосовать за «Единую Россию» (91%) или КПРФ и «Родину» (88%). Меньше других собираются участвовать в выборах те, кто хотел бы поддержать какую-либо другую партию, а также жители городов. Если бы выборы в областной Совет состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы приняли в них участие, пошли бы голосовать?

17 Отношение к политическим партиям

18 18 Голосование на предстоящих выборах (1) Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, наибольшее количество голосов набрала бы «Единая Россия», за нее готовы проголосовать 48% жителей Липецкой области. Ближайшие конкуренты «Единой России» - КПРФ и ЛДПР – набрали бы 11% и 6%, соответственно. Сравнение результатов, полученных в мае и в июле, показывает, что тройка партий-лидеров в области не меняется с течением времени. Если бы выборы в областной Совет состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию Вы бы проголосовали?

19 19 Голосование на предстоящих выборах (2) Поддержка «Единой России» максимальна в группе людей с высшим образованием (56%). «Единой России» в большей степени симпатизируют люди в возрасте до 55 лет (51-52%). Наименьшую поддержку «Единая Россия» получает среди городского населения (38%), людей с образованием ниже среднего (36%) и старше 55 лет (42%). Если бы выборы в областной Совет состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию Вы бы проголосовали?

20 20 Ожидаемые результаты предстоящих выборов Три четверти (74%) населения думают, что «Единая Россия» одержит победу на предстоящих выборах в областной Совет. В победе «Единой России» в большей степени, чем другие, уверены жители Липецка (83%), люди с высшим образованием (84%) и те, кто сам собирается отдать свой голос за эту партию (90%). Уверенность населения области в победе «Единой России» возросла по сравнению с маем 2006 года – тогда победу партии прогнозировали 65% опрошенных. Как Вы думаете, какая партия одержит победу на предстоящих выборах в областной Совет?

21 21 Электоральные предпочтения населения в 2003 и 2006 году Поддержка партии «Единая Россия» населением Липецкой области, по данным исследования, выросла по сравнению с 2003 годом. 35% населения области утверждают, что отдали свой голос «Единой России» в 2003 году. На ближайших выборах готовы поддержать «Единую Россию» 48% населения. Тройка партий-лидеров с 2003 года не изменилась. За какую партию Вы голосовали на выборах в 2003 году? Если бы выборы в областной Совет состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую партию Вы бы проголосовали?

22 22 Избиратели «Единой России» в 2003 и 2006 году 80% из тех, кто, по их утверждению, голосовал за «Единую Россию» в 2003 году, собираются поддержать эту партию и на предстоящих выборах. Ответы остальных бывших избирателей «Единой России» распределились так: 10% на предстоящих выборах собираются отдать свой голос другим партиям; 2% собираются голосовать против всех; 4% на настоящий момент не собираются участвовать в предстоящих выборах; 4% затруднились дать ответ. Группа устойчивых последователей партии составляет 11% населения области - это те, кто голосовал за «Единую Россию» в 2003 году, собираются поддержать эту партию на предстоящих выборах и не представляют возможной альтернативы для голосования. Еще 17% населения голосовали за «Единую Россию» на прошлых выборах, собираются отдать свой голос за эту партию и на предстоящих выборах, но также держат в уме какую-либо другую партию, которую могут поддержать.

23 23 Альтернативы голосования для избирателей «Единой России» Если бы «Единая Россия» не принимала участия в выборах, то голоса тех, кто изначально хотел бы поддержать именно эту партию, распределились бы так: 19% проголосовали бы против всех, 5% не пошли бы на выборы, 14% затруднились дать ответ, что бы они делали в такой ситуации, 63% проголосовали бы за другую партию (в первую очередь, за «Аграрную партию» - 14%, КПРФ – 13%, ЛДПР - 12% и «Родину» - 11%). Если бы в выборах не принимали участие партии КПРФ и «Родина», то 31% из тех, кто собирался отдать свой голос одной из этих партий, проголосовал бы за «Единую Россию». Если «Единая Россия» не будет принимать участие в выборах, тогда за какую партию Вы бы проголосовали?

24 24 Восприятие политических партий Восприятие жителями Липецкой области партии «Единая Россия» отличается позитивностью. Она вызывает у респондентов «надежду» (28%), «доверие» (25%) и «симпатию» (16%). Именно «Единая Россия» чаще других партий завоевывает положительные эмоции электората. Но при этом 14% населения связывают «Единую Россию» с «разочарованием». Основными эмоциями, которые вызывает у жителей региона КПРФ, являются «разочарование» (28%), «жалость» (13%), но в то же время «надежда» (12%) и «симпатия» (11%). Положительные эмоции эта партия вызывает, как правило, у пожилого населения («надежда» - 16%). Основной эмоцией, связанной у опрошенных жителей Липецкой области с партией ЛДПР, является «смех» (34%). Респонденты также говорят и о «разочаровании» (13%) и «раздражении» (10%) по отношению к этой партии. Но в то же время 12% населения испытывают «симпатию» к ней. Партия «Родина», несмотря на то, что вызывает «разочарование» (22%), порой ассоциируется у респондентов с «надеждой» (13%) и «симпатией» (11%). Отношение населения области к партиям практически не претерпело изменений в период с мая по июль. Какие чувства и эмоции вызывают у Вас политические партии?

25 25 Восприятие политических партий избирателями «Единой России» Отношение избирателей «Единой России» к другим партиям в июле примерно соответствовало отношению в мае. Среди тех, кто готов голосовать за «Единую Россию», восприятие этой партии более позитивно, чем в среднем, но все же при этом 6% из них испытывают «разочарование» по отношению к этой партии. Избиратели «Единой России» ассоциируют КПРФ в основном с «разочарованием» (31%) и «жалостью» (13%). Оценивая ЛДПР, они чаще говорят о «смехе» (40%) и «разочаровании» (13%). Партия «Родина» вызывает в основном «разочарование» (25%), но порой на эту партию «надеются» (15%). Какие чувства и эмоции вызывают у Вас политические партии?

26 26 Восприятие «Единой России» потенциальными избирателями различных политических партий Среди потенциальных избирателей КПРФ и «Родины», восприятие «Единой России» в целом характеризуется «разочарованием» (23%). Но при этом данная группа избирателей отмечает «надежду» (20%) и «доверие» (16%) по отношению к этой партии. Среди избирателей остальных партий отношение к «Единой России» практически такое же, как у последователей КПРФ. Они говорят о «разочаровании» (18%), но в то же время – «надежде» (18%), «доверии» (15%) и «симпатии» (13%). Какие чувства и эмоции вызывает у Вас партия «Единая Россия»?

27 27 Интересующая информация о политических партиях Основная информация о партиях, которую хочет иметь население, – их реальные дела. Об этом говорят 58% респондентов. Жители Липецкой области также желают получить информацию об основных тезисах программ партий (30%) и сведениях о лидерах партий (30%). Менее интересной респондентам кажется информация, связанная с работой регионального отделения (13%) и его лидере (9%), а также скандалы вокруг партии (8%) и ее организационная деятельность (8%). По сравнению с маем 2006 года население проявляет несколько больший интерес к партиям, особенно к основным тезисам программ (рост с 22% до 30%) и главам региональных отделений (рост с 4% до 9%). Скажите, пожалуйста, какая информация о политических партиях была бы Вам интересна? Июль Май

28 28 Информация о политических партиях «Единая Россия» является лидером по уровню информированности избирателей о большинстве аспектов ее деятельности. Так, о реальных делах партии «Единой России» знают 35% опрошенных жителей области. Для других партий это число не превышает 17%. Об основных тезисах программы партии респонденты также осведомлены лучше, чем о тезисах программ других партий (17%). То же можно сказать и об информации о работе регионального отделения партии «Единая Россия» и его главе (7% и 5% соответственно). А вот лидер «Единой России» известен меньше лидеров КПРФ и ЛДПР. Их знают 33%, 45% и 46% населения области соответственно. Максимальную известность среди партий, связанную со скандалами и конфликтами, приобрела ЛДПР (35%). В период с мая по июль население Липецкой области узнало больше о реальных делах «Единой России» (с 20% до 35%). Порядок известности остальной информации остался прежним. Что из перечисленного на этой карточке известно Вам о следующих политических партиях? Июль Май

29 29 Факторы выбора партии при голосовании Наиболее важным фактором при выборе партии для жителей Липецкой области, по их заверениям, оказалась программа партии. На нее, по данным июля, ориентируются 47% населения. Следующими по важности являются личные качества лидеров избирательного списка и отношение к действующей исполнительной власти. Порядок наиболее важных факторов оказался одинаковым как в мае, так и в июле. Для избирателей «Единой России» программа партии тоже оказывается наиболее важным фактором – на нее, по утверждениям респондентов, ориентируются 54%. Личные качества лидеров служат основным фактором для выбора у 20% избирателей «Единой России», а отношение к действующей исполнительной власти – для 12%. Что является для Вас решающим фактором при выборе партии, за которую Вы собираетесь проголосовать?

30 30 Факторы выбора кандидата при голосовании Как показали исследования и в мае, и в июле, наиболее важными факторами при выборе кандидата для жителей Липецкой области являются программа кандидата (29% в июле) и его личные качества (29% в июле). Следующими по важности являются профессиональные качества кандидата – на них при принятии решения о голосовании обращает внимание каждый пятый житель области (21%). Судя по результатам, факторы выбора кандидата устойчивы и их относительная важность для населения не изменяется со временем. Что является для Вас решающим фактором при выборе кандидата, за которого Вы собираетесь проголосовать?

31 Влиятельные лица региона и отношение к их деятельности

32 32 Упоминание политиков с «подсказкой» Население Липецкой области в разной степени знает местных политических и общественных деятелей. Из представленных в списке анкеты 20 общественных деятелей региона наиболее известным для населения является Королев О.П. – его знают 97% жителей региона. Остальных деятелей знают в несколько меньшей степени. Вторым по известности является Гулевский М.В.– о нем знают или что-то слышали 75% населения, что на 22% меньше, чем количество знающих о главе администрации области. Третье и четвертое места занимают Лисин В.С. (65%) и Борцов Ю.Н. (50%). Среди лидеров также Коробейников А.С. (45%), Харчевский А.Н. (44%) и Бирюков Н.И. (43%). Политические и общественные деятели известны в большей мере в г.Липецк. В период с мая по июль тройка лидеров и уровень их узнаваемости остались неизменными. Более чем 20% населения знают также Савенкова А.И.(40%), Милованова Л.П. (28%), Синюца В.И. (28%), Путилина П.И. (26%), Колесникова А.И. (23%), Шахова В.П. (23%). *) Рейтинги известности всех общественных деятелей области представлены в Приложении (вопрос 13) Кого из следующих общественных деятелей Вы знаете ?

33 33 Отношение к самым известным политикам Население по-разному относится к самым известным политикам. Наилучшим образом жители области отзываются о Харчевском А.Н. Положительно или скорее положительно к нему относятся 91% знающих его. Чуть меньше этот процент у Королева О.П. (86%) и Борцова Ю.Н. (85%). Меньше всего население области любит Лисина В.С. К нему отрицательно относятся примерно сколько же респондентов, что и положительно (44% и 47% соответственно). Некоторые общественные и политические деятели Липецкой области, несмотря на то, что являются менее известными, заслужили хорошее отношение к себе со стороны знающих их. Так, к Милованову Л.П., известному 28% населения, положительно или скорее положительно относятся 88% респондентов, Колесникову А.И. (известен 23%) -74%, Путилину П.И. (известен 26%) – 68%, Синюцу В.И. (известен 28%) – 67%, а вот Шахова В.П. (известен 23%) недолюбливают –только 48% говорят о положительном и 35% об отрицательном отношении к нему. Как Вы можете оценить свое отношение к следующим общественным деятелям Липецкой области? (в % от тех, кому они знакомы)

34 34 Авторитетные политики (спонтанное упоминание) Четверть населения (24%) говорит об отсутствии в области авторитетных деятелей. Из тех же, кто называется респондентами в числе авторитетов, наиболее влиятельным, как и в мае, является губернатор О.П. Королев. Его назвали более половины опрошенных (53%). При этом его авторитет среди сельских жителей еще выше – 63%. А вот в г.Липецк авторитет губернатора несколько ниже – 48%. Вторым по влиятельности политиком области остается (как и в мае) глава администрации г.Липецк М.В. Гулевский (32%). Его авторитет особенно заметен в Липецке – там он выигрывает у губернатора (56% против 48%), однако, в остальных населенных пунктах области его авторитет намного ниже – 11% среди городских и 16% среди сельских жителей. Жители Липецкой области считают также авторитетными Борцова Ю.Н. (7%), Лисина В.С. (6%), Путилина П.И. (4%), Синюца В.И. (3%) и Борцова Н.И. (3%). По 2% набирают Савенков А.И. и Соковых В.А. Список основных фамилий практически не претерпел изменений с мая. Назовите, пожалуйста, наиболее авторитетных, с Вашей точки зрения, политиков и общественных деятелей Липецкой области.

35 35 Поддержка кандидатов на голосовании Поддержка конкретного кандидата или партии на выборах губернатором О. Королевым станет дополнительным аргументом «за» для 20% населения, являясь при этом аргументом «против» для 2%. Поддержка кандидатов М. Гулевским и главами районов и городов менее эффективна, вызывает меньшую позитивную реакцию у населения. Поддержка кандидатов П. Путилиным, по данным исследования, неэффективна. Наибольшее влияние на предпочтения избирателей имеет партия – активная партийная поддержка конкретного кандидата станет дополнительным аргументом «за» для 27% избирателей. Партийная поддержка становится аргументом «против» лишь для 1% населения, поэтому именно партийную поддержку целесообразно использовать во время предвыборной кампании. Если... поддержит на выборах какого-нибудь кандидата в Вашем избирательном округе, окажет ли это влияние на Ваш выбор?

36 Оценка ситуации в Липецкой области

37 37 Отношение к объединению Липецкой и Воронежской областей Идея объединения Липецкой и Воронежской областей с центром в Воронеже вызывает негативную реакцию населения. 57% относятся к такой идее отрицательно и еще 14% скорее отрицательно. Положительное отношение высказывает каждый пятый житель области. Наиболее негативно высказываются жители Липецка (82% отрицательно относятся к объединению) и люди с высшим образованием (79%). 77% избирателей «Единой России» также не одобряют эту идею. Как бы Вы отнеслись к объединению Липецкой и Воронежской областей с центром в Воронеже?

38 38 Отношение к усилению контроля со стороны Федерального центра Подавляющее большинство (87%) населения Липецкой области положительно относится к усилению контроля со стороны Федерального центра над главами региональной исполнительной власти. Положительно к этому относятся 67% опрошенных и еще 20% - скорее положительно. Негативно этот факт воспринимают лишь 9% населения. Наименьшее количество одобряющих усиление контроля отмечено среди жителей областного центра и молодежи. Как Вы относитесь к усилению контроля Федерального центра над главами региональной исполнительной власти?

39 39 Изменение ситуации в Липецкой области Большая часть населения Липецкой области (59%) говорит, что ситуация в регионе улучшается. Недовольны ее изменением 9% респондентов – они говорят, что положение дел ухудшается. Около трети населения (32%) не замечают изменений или затруднились ответить на этот вопрос. Наиболее часто позитивную динамику отмечают жители г.Липецк. Оценка изменений более позитивна у образованного населения, но она ухудшается с увеличением возраста респондентов. Стоит отметить, что по сравнению с маем оценка ситуации в регионе стала более позитивной. Как Вы оцениваете ситуацию в Липецкой области за последние два-три года: она улучшается или ухудшается? Июль Май

40 40 Изменение благосостояния населения Жители Липецкой области в основном видят положительное изменение благосостояния населения. 52% респондентов говорят, что оно значительно или несколько улучшилось за последний год и только 11% считают тенденцию обратной. При этом более трети (37%) населения не отмечают изменений в благосостоянии. Особенно часто об улучшении благосостояния населения говорят жители села и респонденты с высшим образованием. Аналогичные тенденции наблюдались и в мае, что свидетельствует об устойчивости полученных результатов и действительных положительных изменениях благосостояния населения региона. Как, по Вашему мнению, за последний год изменилось благосостояние населения Липецкой области? Июль Май

41 41 Изменение личного материального положения При ответе на вопрос об изменении своего личного материального положения за последний год, респонденты были настроены менее позитивно. О росте своего благосостояния заявили менее трети респондентов (29%), а каждый пятый (20%) житель Липецкой области отметил его ухудшение. Половина респондентов (50%) не смогли отметить каких-либо изменений. Чаще других изменения в лучшую сторону отмечали молодежь и люди с высшим образованием. Изменения же в худшую сторону больше коснулись пожилых людей и населения с образованием ниже среднего. Аналогичные тенденции наблюдались и в мае 2006 года. Как за последний год изменилось Ваше материальное положение? Июль Май

42 42 Наиболее острые проблемы региона Наиболее острой проблемой региона респонденты считают низкий уровень заработной платы, пенсий и пособий. На это обратил внимание каждый третий житель (33%). Следующими по значимости проблемами региона, с точки зрения населения, являются проблемы жилищно-коммунального хозяйства – низкое качество предоставляемых услуг и их высокая стоимость (24%), а также безработица (21%). В число наиболее острых проблем региона, как и в мае, также вошли: – плохое качество или вообще отсутствие дорог (18%); – проблемы с жильем (17%); – неблагоустроенность территорий(17%); – проблемы с системой здравоохранения (14%). Как Вы считаете, какие проблемы являются наиболее острыми в Вашем регионе и требуют незамедлительного решения? А еще?

43 43 Наиболее острые проблемы жителей г. Липецк Основной проблемой жителей Липецка, как и всего населения региона, является низкий уровень зарплат, пенсий, пособий. Проблемы с ЖКХ волнуют их больше, чем остальных жителей области. Так, более трети (32%) населения отметили низкое качество и высокую стоимость жилищно-коммунальных услуг в городе. Население Липецка также озабочено жилищными проблемами (23%) и неблагоустроенностью (21%). Жителей областного центра больше, чем население в целом, волнует рост цен (19%) и экологическая ситуация в регионе (19%), зато они реже задумываются о состоянии дорог (12%, в то время как по области – 18%). В число наиболее острых проблем жители Липецка, как и население региона в целом, также включили проблемы со здравоохранением (17%). Как Вы считаете, какие проблемы являются наиболее острыми в Вашем регионе и требуют незамедлительного решения? А еще?

44 44 Наиболее острые проблемы городского населения области Для жителей городов Липецкой области наиболее острыми проблемами являются низкий уровень зарплат, пенсий и пособий (28%) и безработица (19%). Проблемы с ЖКХ несколько меньше волнуют горожан по сравнению с жителями Липецка - только 16% опрошенных отметили их как очень острую и требующую немедленного решения проблему. В число острых проблем, отмечаемых жителями городов, вошли -жилищные проблемы (14%); -экологическая обстановка (9%); -плохое состояние дорог (9%); -проблемы образования (9%). Как Вы считаете, какие проблемы являются наиболее острыми в Вашем регионе и требуют незамедлительного решения? А еще?

45 45 Наиболее острые проблемы сельского населения области Проблема с заработной платой, пенсиями и пособиями является основной и для сельского населения области. Треть (32%) сельчан назвали ее как одну из наиболее острых для них. Следующей по значимости проблемой для сельских жителей является безработица. На нее указали 31% респондентов. Проблема наличия и качества существующих дорог является третьей по важности проблемой для жителей сельских населенных пунктов. Почти треть респондентов (30%) упомянули ее в ряду наиболее важных. В пятерку самых острых проблем, с точки зрения жителей сел Липецкой области, также попали: – проблемы с ЖКХ – его доступностью и качеством (20%); – проблема благоустройства (17%). Как Вы считаете, какие проблемы являются наиболее острыми в Вашем регионе и требуют незамедлительного решения? А еще?