Координатор Р.В. Селюков 16 ноября 2012г.. 1.Готовность и способность к выбору путей развития (наличие инновационных проб; вариативность и ответственность) - презентация

1 Координатор Р.В. Селюков 16 ноября 2012г.

2 1.Готовность и способность к выбору путей развития (наличие инновационных проб; вариативность и ответственность) 2. Наличие качественных и количественных изменений в системе и элементах системы 3. Способность к рефлексивному выходу за рамки нормы 4. Способность действовать во внешней среде, меняя ее 5. Качественные изменения продуктов деятельности (обеспечение конкурентоспособности с подобными системами) 6. Открытость 7. Способность к самоорганизации, самоуправлению (наличие индивидуальной траектории развития) 8. Качественное усложнение отношений между элементами

3 Формулирование объекта мониторинга (развивающейся системы) Разработка обобщенных показателей данного объекта Разработка индикаторов для отдельных показателей

4

5 КритерийИндикаторы 1.наличие сайта, персональной страницы, блога Да - нет 2.участие в сетевых образовательных сообществах Да - нет 3.обобщение своего профессионального опыта На 4 уровнях (федеральный – региональный – муниципальный – ОУ) 4.участие в профессиональных конкурсах На 4 уровнях 5.участие обучающихся в конкурсах На 4 уровнях 6.удовлетворенность родителейВ % 7.социальное партнерствоКол-во отзывов

6 КритерийИндикаторы 1.Разработка вариативных авторских программ Да - нет 2.Участие в эксперименте по апробации УМК Да - нет 3.Наличие внеурочной деятельности по предмету Да - нет 4.Использование интерактивных форм на уроке Да - нет 5.Участие в исследовательской деятельности Индекс цитируемости

7 КритерийИндикаторы 1.Совершенствование нормативной базы (план – программа – комплексная программа) 2.Развитие форм организацииКоличество форм, динамика в % 3.Уменьшение количества правонарушений в летний период Динамика в % 4.Эффективность оздоровления обучающихся Динамика в % 5.Привлечение общественностиКоличество созданных рабочих мест, кол-во организаций-партнеров, объем внебюджетных средств 6.Количественный охват обучающихся Кол-во человек, динамика в %

8