Доказательства во Франции. Учение о доказательствах Бремя доказывания Средства доказывания Доказательственная сила. - презентация

1 Доказательства во Франции

2 Учение о доказательствах Бремя доказывания Средства доказывания Доказательственная сила

3 Бремя доказывания

4 Обстоятельства, которые обязано доказать обвинение Обвинение должно доказать отсутствие некоторых формальных обстоятельств: амнистия, отмена соответствующего уголовного закона, истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности На обвинении лежит бремя доказывания т.н. «материального элемента преступления » Обвинение обязано доказать виновность лица в совершении преступления, т.е. наличия в его действиях умысла или неосторожности

5 Возложение бремени доказывания на защиту ( обвиняемого и его адвоката ) Общие правила: защита обязана доказать наличие обстоятельств, исключающих преступность деяния, наличие иммунитета от уголовной ответственности, факт осуждения за то же преступление в иностранном государстве, невменяемость в момент совершения преступления. Специальные случаи, бремя доказывания своей невиновности по делам о конкретных уголовно наказуемых деяниях

6 « За исключением случаев, когда закон предусматривает иное, наличие преступных деяний может быть установлено с помощью любого вида доказательств, а судья принимает решение на основании своего внутреннего убеждения» (ст. 427 УПК). любое доказательство допустимо, независимо от того, названо оно в законе или нет Общий принцип французского доказательственного права – принцип свободы доказательств

7 Исключения из принципа свободы доказательств, что допускается ст. 427 УПК Франции: Применяется ко всем уголовным делам В соответствии со ст. 432 УПК «письменное доказательство не может быть получено из переписки между подсудимым и его адвокатом», что гарантирует адвокатскую тайну Возможно применение по определенным категориям уголовных дел Согласно ст. 537 УПК Правонарушения доказываются протоколами и рапортами, составленными сотрудниками судебной полиции Только при их отсутствии и или для подтверждения содержащихся в них сведений допускается доказывание с помощью свидетельских показаний Опровергнуть данные протокола или рапорта можно исключительно путем предоставления письменного доказательства или вызова свидетеля

8 Могут быть получены только в результате допроса обвиняемого, производимого в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства Имеет двойное значение: 1. средства доказывания необходимые для установления истины по делу; 2. один из способов осуществления права на защиту Следственный судья и судья обязаны допросить обвиняемого с целью получения его показаний, как минимум, один раз в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Обвиняемы не приносит присяги; признание им своей вины рассматривается как рядовое доказательство: «Признание, как любой вид доказательств. Подчинено свободной оценке судей» (ст.428 УПК). Показания обвиняемого

9 Это устное сообщение, сделанное судье или офицеру судебной полиции лицом, вызванным в качестве свидетеля, о подлежащих доказыванию обстоятельствах, ставших ему известными прямо или косвенно Могут быть получены в ходе дознания, предварительного следствия или разбирательства; при этом процессуальный порядок допроса лица в качестве свидетеля может различаться в зависимости от стадий процесса Показания потерпевшего приравниваются к свидетельским показаниям; предъявивший или не предъявивший гражданский иск потерпевший в любом случае допрашивается как свидетель, но он наделен некоторыми правами, которых не имеют остальные свидетели (право на присутствие адвоката при производстве допроса) В процессе производства дознания еще нет показания свидетеля, есть просто показания лица, которое является для судебной полиции подозреваемым или свидетелем; в ходе дознания практикуется достаточно часто анонимные показания ( в протоколе допроса делается отметка, что показания получены от «заслуживающего доверия, но пожелавшего сохранить анонимность лица») Свидетельские показания

10 Результат экспертизы, который проводится тогда, когда «возникает вопрос технического порядка» (ст. 156 УПК) Может быть получено только в ходе предварительного следствия или судебного разбирательства. Формально производство экспертиз во время дознания исключено Экспертное заключение может дано физическим или юридическим лицами, включенными либо в общенациональный список экспертов, составленный бюро Кассационного суда, либо в один из списков, составленных апелляционными судами по согласованию соответствующими генеральными прокурорами; в виде исключения экспертное заключение может быть дано также лицом не состоящим ни в одном из официальных списков, которое назначается мотивированным решением органа, ведущего производство по делу После окончания экспертизы эксперт или группа экспертов составляют документ, именуемы в ст. 166 УПК «доклада», где излагаются описания произведенных исследований и своих выводов Заключение эксперта

11 Собирательное понятие. К ним относятся: результаты осмотра места происшествия и освидетельствования различных участников уголовного процесса, изъятые в ходе обыска и выемки предметы, образцы для сравнительного исследования вещественные доказательства, следы преступления, например, опечатки пальцев и т.д. Улики и материальные констатации